https://www.eliteprospects.com/team/4366/lugano-u20
Dominic Lammer
Moderatore: Thor41
Re: Dominic Lammer
Trovo sarebbe un'ottima soluzione per entrambe le parti. Inoltre, alleggeriremmo in maniera intelligente il budget per poter reinvestire (ora o in futuro) quella fetta.
Re: Dominic Lammer
Non possono giocare nelle prime 3 linee del Lugano. Hanno numeri modesti. Werder è già all'ultimo anno. Bedolla e Cortiana hanno ancora un solo anno da juniori. Fazzini era di un'altro pianeta alla loro età. Questi sembrano nuovi Romanenghi. Quelli con numeri interessanti sono scappati in nordamerica e non torneranno la prossima stagione credo
Re: Dominic Lammer
Anche se fosse vero ciò che dici, per sostituire Lammer basterebbe anche lo stesso Romanenghi, ha fatto zero gol. Traber ha segnato più di lui.Abby ha scritto: ↑25 mar 2021, 16:18Non possono giocare nelle prime 3 linee del Lugano. Hanno numeri modesti. Werder è già all'ultimo anno. Bedolla e Cortiana hanno ancora un solo anno da juniori. Fazzini era di un'altro pianeta alla loro età. Questi sembrano nuovi Romanenghi. Quelli con numeri interessanti sono scappati in nordamerica e non torneranno la prossima stagione credo
Se la domanda è "come possiamo fare un upgrade rispetto a Lammer" allora se ne può discutere, ma se ci si chiede "come sostituirlo" la risposta è "qualunque cosa che possa mettere dei pattini".
Re: Dominic Lammer
....hahaha !!joof ha scritto: ↑25 mar 2021, 18:44Anche se fosse vero ciò che dici, per sostituire Lammer basterebbe anche lo stesso Romanenghi, ha fatto zero gol. Traber ha segnato più di lui.Abby ha scritto: ↑25 mar 2021, 16:18Non possono giocare nelle prime 3 linee del Lugano. Hanno numeri modesti. Werder è già all'ultimo anno. Bedolla e Cortiana hanno ancora un solo anno da juniori. Fazzini era di un'altro pianeta alla loro età. Questi sembrano nuovi Romanenghi. Quelli con numeri interessanti sono scappati in nordamerica e non torneranno la prossima stagione credo
Se la domanda è "come possiamo fare un upgrade rispetto a Lammer" allora se ne può discutere, ma se ci si chiede "come sostituirlo" la risposta è "qualunque cosa che possa mettere dei pattini".
- Allegati
-
- istockphoto-108271622-170667a.jpg (69.39 KiB) Visto 1447 volte
-
- istockphoto-108271622-170667a.jpg (69.39 KiB) Visto 1447 volte
Re: Dominic Lammer
Lammer quest’anno ha fatto male, ma è un giocatore da >10gol potenzialmente. Non può essere sostituito con il primo che passa. Bürgler magari l’anno prossimo si spegne e fa 5 gol...chi compensa? Per competere in una serie best of 7 con lo Zugo servono 3 linee forti. Non si può improvvisare
- Jean Valjean
- Messaggi: 11781
- Iscritto il: 9 gen 2013, 11:46
- Località: Planet Earth
Re: Dominic Lammer
però lo scorso anno ne ha fatti 10. Diciamo che non è scarso/scarsojoof ha scritto: ↑25 mar 2021, 18:44Anche se fosse vero ciò che dici, per sostituire Lammer basterebbe anche lo stesso Romanenghi, ha fatto zero gol. Traber ha segnato più di lui.Abby ha scritto: ↑25 mar 2021, 16:18Non possono giocare nelle prime 3 linee del Lugano. Hanno numeri modesti. Werder è già all'ultimo anno. Bedolla e Cortiana hanno ancora un solo anno da juniori. Fazzini era di un'altro pianeta alla loro età. Questi sembrano nuovi Romanenghi. Quelli con numeri interessanti sono scappati in nordamerica e non torneranno la prossima stagione credo
Se la domanda è "come possiamo fare un upgrade rispetto a Lammer" allora se ne può discutere, ma se ci si chiede "come sostituirlo" la risposta è "qualunque cosa che possa mettere dei pattini".
-
- Messaggi: 1618
- Iscritto il: 31 ott 2018, 0:47
Re: Dominic Lammer
Premessa: anch'io cercherei di sbolognarlo.
Pero ripensandoci sarebbe peccato lasciarlo andare nel suo ultimo anno di contratto. Tutti i giocatori a Lugano hanno un rendimento miracoloso durante questa parte di contratto... Un rendimento inspiegabile e fuori da ogni schema
Pero ripensandoci sarebbe peccato lasciarlo andare nel suo ultimo anno di contratto. Tutti i giocatori a Lugano hanno un rendimento miracoloso durante questa parte di contratto... Un rendimento inspiegabile e fuori da ogni schema
Re: Dominic Lammer
E poi c’è SuriSolo Lugano ha scritto: ↑26 mar 2021, 0:28Premessa: anch'io cercherei di sbolognarlo.
Pero ripensandoci sarebbe peccato lasciarlo andare nel suo ultimo anno di contratto. Tutti i giocatori a Lugano hanno un rendimento miracoloso durante questa parte di contratto... Un rendimento inspiegabile e fuori da ogni schema
Re: Dominic Lammer
La domanda è: ha senso star qui a spendere per un sostituto di Lammer per "competere meglio" con lo Zugo l'anno prossimo, oppure evitare di buttare soldi e approfittare dello spazio per darlo a qualcuno dei nostri? Direi che non bisognerebbe neanche discuterne... E stesso discorso per Zurkirchen tra l'altro, portiere mediocre vs giovane promessa (anzi due), prendo la seconda strada tutta la vita.
I soldi teniamoceli per le posizioni con cui si fa la differenza davvero, un centro con i controcazzi, il rinnovo di Heed.
Per pattinare 7 minuti in quarta linea va bene anche Traber o qualche ragazzo con fame.
I soldi teniamoceli per le posizioni con cui si fa la differenza davvero, un centro con i controcazzi, il rinnovo di Heed.
Per pattinare 7 minuti in quarta linea va bene anche Traber o qualche ragazzo con fame.