Chris McSorley, il nostro ex allenatore

[Thor41]

...adesso l'ha anche postata qualcuno qua sul forum sotto l'argomento "Lugano-Kloten". Allucinante !!!!!

Grazie! È decisamente alle corde… difficile davvero capire cosa sia successo. Si è sopravvalutato lui?

[barabitt]

...così è davvero impresentabile !! Spero che la dirigenza abbia il coraggio di fare quel che deve essere fatto ancora questa sera !

[Lightning]

Non voglio difenderlo a prescindere, avrà le sue responsabilità ma certo che lavorare in un circo come a Lugano diventa tutto estremamente difficile…
Gli amici degli amici.

[5aprile1999]

Dispiace vedere McS così, ma è ormai evidente che non si può continuare in questo modo. Sicuramente è un fallimento non solo suo ma anche della dirigenza e in particolare di HD. Continuo a scrivere e a ricorreggere, fatico a trovare le parole…

[jwharding]

Ennesimo "progetto" andato a meretrici.
Adesso dentro un allenatore nuovo e sperare che con l'anarchia si faccia meglio. Tante volte è stato proprio così a Lugano: allenatore nuovo a campionato iniziato e si arriva lontani (vedi Huras, Kreis, Shedden, ecc)
Tante altre volte invece non ha funzionato.
Lasciamoci stupire.
Certo che siamo veramente una piazza di "M"....

[Sunmi]

Qualche riflessione la devono pur fare tutti, spero. Questa é la cronaca di una fine annunciata.
CmS un personaggio difficile, che ha gia' pianificato il suo futuro e che si sta dedicando(giustamente) alla sua realizzazione, Visp.
Un po di arroganza nord americana si intravvede, atteggiamento da Superman che gestisce una squadra che si vuole di vertice, e contemporaneamente finanzia e progetta uno stadio ed una società altrove. Molto per chiunque non la pensi con una testa formatasi a nord-ovest oltre l'Atlantico. E questo potrebbe essere l'uomo, il manager.
L'allenatore invece, da sempre mediocre, mai vincente legato a concetti in disuso nell'hockey di oggi. Vale a dire forza fisica dump and chase e pressione pressione e ancora pressione su qualsiasi cosa si muova sul ghiaccio.
Gestione da Padre Padrone, e fiducia (ormai persa) in pochi pretoriani, sistematica marginalizzazione di chi dubiti o non corrisponda al suo concetto, sia fisico sia tattico.
Il DS che invece basa il suo agire sull'astuzia (come da giocatore), probabilmente per la prima volta, la volpe è stata tradita dal gatto. Sono curioso di sentire cosa dira' quando si trattera' di scaricarlo e salvarsi la pellaccia. A meno che anche la Volpe non migri in terra Vallesana.

[Thor41]

Sarebbe Sierre, per dovere di cronaca.

[Kenta25]

Ennesimo "progetto" andato a meretrici.
Adesso dentro un allenatore nuovo e sperare che con l'anarchia si faccia meglio. Tante volte è stato proprio così a Lugano: allenatore nuovo a campionato iniziato e si arriva lontani (vedi Huras, Kreis, Shedden, ecc)
Tante altre volte invece non ha funzionato.
Lasciamoci stupire.
Certo che siamo veramente una piazza di "M"....

Concordo con l’ultima frase… ed alla piazza aggiungerei anche lo spogliatoio!

Cms ormai si è bruciato l’immagine xche sembra chiaro che non ha più in mano la situazione..il motivo?
A) non ne ha più come allenatore
B) la famosa piazza di cui sopra
Nel primo caso si cambia sperando nel miracolo che il prossimo duri più di un anno o 2

Nel secondo si cambia anche li oppure la dirigenza mostra gli attributi e mette alle strette gli artefici dell’ennesimo sabotaggio (e magari fa anche un po’ di tanta autocritica!)
Nell’ultimo decennio quanti SIGNORI allenatori sono saltati non (solo) per colpa loro?
La Rosa dei giocatori negli anni è cambiata e quindi non si può dare la colpa ad un fomentatore seriale nello spogliatoio.
È l’ambiente che crea i presupposti dell’ anarchia dello spogliatoio.

… ed i 4000 abbonati (che poi 4000 reali non sono perché l’ affluenza è lì da vedere) ora veramente ne hanno piene le scatole (almeno le mie lo sono)

[glen93]

C’è da considerare anche quanto prende di stipendio, pagarlo per due anni non so se la società abbia i mezzi o voglia questa spesa in più in caso di esonero

[barabitt]

C’è da considerare anche quanto prende di stipendio, pagarlo per due anni non so se la società abbia i mezzi o voglia questa spesa in più in caso di esonero

In caso di NON esonero, giocheresti per due anni con la pista vuota, c'è da considerare anche questo !! Ci sarebbero un sacco di mancate entrare (birre, mangiare, biglietti ...)