hclforum.net

Sai cosa dovrebbero aprire?



Inviato da mio iPhone usando Tapatalk

Debolissimi questi arbitri che convalidano i goal dopo aver fischiato, debolissima la federazione con questa cagata immensa dell'effetto sospensivo, stanno diventanto squalifiche "à la carte"...

Thor41 ha scritto:Debolissimi questi arbitri che convalidano i goal dopo aver fischiato, debolissima la federazione con questa cagata immensa dell'effetto sospensivo, stanno diventanto squalifiche "à la carte"...

vero quoto thor

Ma che scherziamo?
Quando una società ha nel suo organico uno dei centri più forti al mondo e l'allenatore lo fa' giocare all'ala...
prendersela con gli arbitri mi sembra un po' troppo ingeneroso.

Qua però si sta valutando il livello dell'arbitraggio svizzero, non contro il Lugano

Veramente non è stato il Lugano a lamentarsi degli arbitri.

In tutta sincerità vi dico (pasqua ragazzi , che mi han fatto girare i coglioni!!! (giusto per essere un po' più sincero nei termini, per parlar come si mangia ).
Non tanto, o anche, per il fatto che son secoli che vedo l hcl un po' sfavorito rispetto alle squadre che contano, alla mentalità Blick che anche gli arbitri leggono o per il piangionismo che forse alcuni di noi ticinesoni abbiamo. Forse forse.
Mi girano le cose riproduttive per la non coerenza, la invulnerabilità dei direttori di gara; e fin che si è sul ghiaccio mi va bene e così dev'essere ma una regolatina ci vuole a livello di linee di arbitraggio o miglioramenti continui: che cerchino di diminuire gli errori palesi, che anche un tardo come me intuisce che c'è sotto qualche cosa di non giusto!
Io son sicuro che nulla è fatto in mala fede, organizzato o pensato. Provateci voi ad essere arbitri (magari pure cornuti veramente ) ed il fatto che Bertolotti sia il capo (giuro non lo conosco ma già mi sembrava un po' fesso quando arbitrava ) non è un buon segno.
Dette queste poche parole, dico che se per un presidente, allenatore giocatore (in primis).. spesso i dattagli contano, mi sembra logico dire che una penalità sia più di un dettaglio. siam mica qui a far il gioco delle balle che si deve vincere sempre anche contro gli arbitri!!! Io vorrei che i figlioletti del Bertolotti facciano semplicemente il loro lavoro: applicare le regole scritte senza troppo protagonismo sbagliato.
Faccio qualche esempio di cose che non sa da fa se fossi un albatros:
- Fischiare panalità ridicole e che nemmeno fischiano alle ladies nei momenti tranquilli - 1
- Non fra compensazione: penalizzata una squadra per un non fallo dopo 30 sec pareggiano i conti -2
- nei momenti topici ( dal greco significa quando giravano i topi e dunque meglio stare attenti ) non fischiano niente o al Massimo (ciao) se entri con la scimitarra - 3
- Difficile che se fischiano un falletto da niente contro la squadra xx, subito dopo fischino ancora un fallaccio da helbling contro la stessa squadra.
Insomma cose non giuste, o più che discutibili .
Non voglio fare il piangina per giustificare il Lugano (3-1.... ), ma visto che nei PO si parla di dettagli a livello di gioco, ritengo che penalità cretine o non penalità possano influire di brutto, ma brutto brutto brutto.
Soluzioni??? visto che criticare per me, noi, è facile??
Arbitri stranieri mi sembra di aver visto anche peggio. Massy che fischia da giocatore, Bertolotti che già il nome ...
Ci vorrà tempo credo, nella speranza che l'arbitro(unico p.f meglio che due insicuri) tenga il suo ruolo neutro e che lasci giocare di più, intervenendo quando veramente c'è bisogno., nei falli evidenti e che non applichi il regolamento a volte si a volte no. In teoria un pugno è penalizzabile, ma dai... poi fischiano ostruzioni da ridere e sorvoluno fallacci da rozzo.
Da attaccante non è giusto che un difensore chiesa es:) possa massacrare in ogni modo sotto porta (giusto però..) e poi si dia penalità per cazzate.
Non ci vuol mica un genio a capirlo.
Fortuna che i giocatori hanno un codice d'onore derivato dai templari, altrimenti.

Non son riuscito a modificare la mia cortissima perla di saggezza, ma nel dubbio, quando non si è sicuri di una cosa, quando si dice forse, forse forse.
Mi è venuta in mente una canzone che ascoltando ancora le parole, anche a distanza di anni, un po' mi fa ridere.
http://www.youtube.com/watch?v=wriD3qPci1g

Un esercito glorioso. (credo sia stato zecchino d' oro).

Quando sentirete la parola 'forse' sarebbe stupendo se pensate al: forse,forse,forse,... sarà
Spesso le cose son più semplici di come le si fa apparire.
Anche i baffi del Bertolotti, son meglio dei capilli del berlusca.
http://www.youtube.com/watch?v=wriD3qPci1g

Altro esempio di arbitri insufficenti, la partita o meglio il fine partita di ieri tra Berna e Zugo.
Gli arbitri Eichmann e Stricker hanno secondo me perso il controllo della situazione distribuendo a destra e a sinistra punizioni allo Zugo, che già frustato dal risultato si innervosiva sempre di più.
Non legittimo di certo Chiesa o Markannen o Helbling, però qui neccersitava un'altra valutazione da parte arbitraria.
Diciamo pure un pò di buonsenso. E per fortuna eravamo alla fine della partita perchè poteva anche scapparci ( naturalmente in ironia !) anche il morto.
Non è che voglia sempre mescolare la minestra sugli arbitri o sul sistema, la situazione è critica e si deve proprio migliorarla o cambiarla.
Come inizio: toglierei il potere unico a Steimann e lo darei ( come se ne parla già da tempo) ad un gruppo di specialisti, nel contempo potrebbe anche dare un giudizio sul lavoro degli arbitri, non certo punendo però analizzando concretamente gli sbagli e migliorare i punti deboli.
Non si arriverà alla perfezione di certo, ma acciderbolina, dai giocatori pretendiamo sempre miglioramenti, è legittimo pretendere dagli arbitri la stessa cosa. Ho sbaglio ?

Concordo con la gestione carente della partite di ieri. Inoltre, come sempre mancava una chiara linea... disastro.

Io sarò anche paranoico, ma continuo a vedere grandi favoritismi nei confronti del Berna... e questo da anni!
Ovviamente spero sempre che si tratti di bandale e inconscia "sudditanza psicologica".