Venerdì 26.10.2012: HC Davos - HC Lugano 6 - 5 dr
Moderatore: Thor41
Re: Venerdì 26.10.2012: HC Davos - HC Lugano
Il boxplay era alla fine di 30 secondi non 2 minuti.
Per me ha fatto una gran c****a a mandare fuori Nummy. Punto!
Anche Kobi Kuhn ai mondiali ha fatto una c****a simile togliendo l'unico rigorista a 15min dalla fine!
Per me ha fatto una gran c****a a mandare fuori Nummy. Punto!
Anche Kobi Kuhn ai mondiali ha fatto una c****a simile togliendo l'unico rigorista a 15min dalla fine!
Re: Venerdì 26.10.2012: HC Davos - HC Lugano
ma se di calcio hai ammesso pubblicamente di non capirci nulla... oggi mi metti di buon umore.
una partita di hockey la perdi anche in 10 secondi....
una partita di hockey la perdi anche in 10 secondi....
Re: Venerdì 26.10.2012: HC Davos - HC Lugano
Doveva tirare fuori uno dei due attaccanti (Nummy o Metro) perché deve rimanere in pista la stessa linea. Non è un errore.
Ovunque tu andrai...io ti seguirò...
Re: Venerdì 26.10.2012: HC Davos - HC Lugano
Huras ha fatto quel che doveva fare. Criticare lui é proprio il colmo..credo che nella sua situazione si stia distinguendo per come riesce a tenere in piedi la squadra. Piena fiducia in lui.
"Non può piovere per sempre.."
-
- Messaggi: 228
- Iscritto il: 27 ott 2012, 0:25
Re: Venerdì 26.10.2012: HC Davos - HC Lugano
Come dimostrato dal regolamento doveva uscire uno che era sul ghiaccio in quel momento. Ovvio togliere un attaccante. Togliere uno dei due difensori e far giocare Nummy in difesa? Magari in 4 vs 3 è meglio avere due difensori difensivi, non ci hai pensato? A cosa serve preservare un rigorista se poi perdiamo in inferiorità numerica?
Il fatto è che c'è gente che pensa di saperne di più degli allenatori e non si lascia scappare occasione per criticare dimenticandosi che sono tutti professionisti che ne sanno più di tutti noi messi assieme. Meno boria e più umiltà.
Il fatto è che c'è gente che pensa di saperne di più degli allenatori e non si lascia scappare occasione per criticare dimenticandosi che sono tutti professionisti che ne sanno più di tutti noi messi assieme. Meno boria e più umiltà.
Re: Venerdì 26.10.2012: HC Davos - HC Lugano
Nello sport tutti sono allenatori, nell'economia tutti sono economisti e parlando di PVP tutti sono ingegneri del traffico!Raoul Duke ha scritto:Come dimostrato dal regolamento doveva uscire uno che era sul ghiaccio in quel momento. Ovvio togliere un attaccante. Togliere uno dei due difensori e far giocare Nummy in difesa? Magari in 4 vs 3 è meglio avere due difensori difensivi, non ci hai pensato? A cosa serve preservare un rigorista se poi perdiamo in inferiorità numerica?
Il fatto è che c'è gente che pensa di saperne di più degli allenatori e non si lascia scappare occasione per criticare dimenticandosi che sono tutti professionisti che ne sanno più di tutti noi messi assieme. Meno boria e più umiltà.
"Non può piovere per sempre.."
Re: Venerdì 26.10.2012: HC Davos - HC Lugano
Kirk ha scritto:Doveva tirare fuori uno dei due attaccanti (Nummy o Metro) perché deve rimanere in pista la stessa linea. Non è un errore.
Deve uscire un giocatore che é sul ghiaccio ma la linea può cambiare!
Adesso addirittura non si vuole più schierare Nummy perchè troppo offensivo?? Ma fatemi il piacere !!!
Andate avanti a pensare come volete.
Re: Venerdì 26.10.2012: HC Davos - HC Lugano
Si è perso ugualmente o sbaglio???Raoul Duke ha scritto:Come dimostrato dal regolamento doveva uscire uno che era sul ghiaccio in quel momento. Ovvio togliere un attaccante. Togliere uno dei due difensori e far giocare Nummy in difesa? Magari in 4 vs 3 è meglio avere due difensori difensivi, non ci hai pensato? A cosa serve preservare un rigorista se poi perdiamo in inferiorità numerica?
Il fatto è che c'è gente che pensa di saperne di più degli allenatori e non si lascia scappare occasione per criticare dimenticandosi che sono tutti professionisti che ne sanno più di tutti noi messi assieme. Meno boria e più umiltà.
Il fatto è che c è certa gente quando si parla di Lugano diventano come i cavalli con i paraocchi.
Sono sicuro che se oggi Huras o chi per esso fa un comunicato stampa dicendo che oggi c è un sole che spacca i sassi diversi di voi escono con occhiali da sole e crema solare!! Bravi avanti così
-
- Messaggi: 228
- Iscritto il: 27 ott 2012, 0:25
Re: Venerdì 26.10.2012: HC Davos - HC Lugano
Non è vero. Quando si subisce penalità deve rimanere la stessa linea sul ghiaccio e si inizia con un ingaggio difensivo (nuove regole). Se vuoi allenare inizia ricordandoti le regole
-
- Messaggi: 228
- Iscritto il: 27 ott 2012, 0:25
Re: Venerdì 26.10.2012: HC Davos - HC Lugano
Non vale nemmeno la pena discutere con gli ottusi come te. Hai ragione tu. Spero che quando Huras verrà allontanato prendano te al suo posto. Ne sai a pacchi!cimice77 ha scritto:Si è perso ugualmente o sbaglio???Raoul Duke ha scritto:Come dimostrato dal regolamento doveva uscire uno che era sul ghiaccio in quel momento. Ovvio togliere un attaccante. Togliere uno dei due difensori e far giocare Nummy in difesa? Magari in 4 vs 3 è meglio avere due difensori difensivi, non ci hai pensato? A cosa serve preservare un rigorista se poi perdiamo in inferiorità numerica?
Il fatto è che c'è gente che pensa di saperne di più degli allenatori e non si lascia scappare occasione per criticare dimenticandosi che sono tutti professionisti che ne sanno più di tutti noi messi assieme. Meno boria e più umiltà.
Il fatto è che c è certa gente quando si parla di Lugano diventano come i cavalli con i paraocchi.
Sono sicuro che se oggi Huras o chi per esso fa un comunicato stampa dicendo che oggi c è un sole che spacca i sassi diversi di voi escono con occhiali da sole e crema solare!! Bravi avanti così