Venerdì 26.10.2012: HC Davos - HC Lugano 6 - 5 dr

Archivio delle conversazioni riguardanti la stagione 2012 / 2013.

Moderatore: Thor41

cimice77
Messaggi: 7716
Iscritto il: 29 ago 2010, 10:28

Re: Venerdì 26.10.2012: HC Davos - HC Lugano

Messaggio da cimice77 » 27 ott 2012, 14:36

Il boxplay era alla fine di 30 secondi non 2 minuti.
Per me ha fatto una gran c****a a mandare fuori Nummy. Punto!

Anche Kobi Kuhn ai mondiali ha fatto una c****a simile togliendo l'unico rigorista a 15min dalla fine!

Avatar utente
wyoming
Messaggi: 8003
Iscritto il: 26 ago 2010, 8:33
Località: Pregassona

Re: Venerdì 26.10.2012: HC Davos - HC Lugano

Messaggio da wyoming » 27 ott 2012, 15:03

ma se di calcio hai ammesso pubblicamente di non capirci nulla... :mrgreen: oggi mi metti di buon umore.
:D
una partita di hockey la perdi anche in 10 secondi.... :mrgreen:
Immagine

Kirk
Messaggi: 1696
Iscritto il: 29 ago 2010, 20:26

Re: Venerdì 26.10.2012: HC Davos - HC Lugano

Messaggio da Kirk » 27 ott 2012, 15:30

Doveva tirare fuori uno dei due attaccanti (Nummy o Metro) perché deve rimanere in pista la stessa linea. Non è un errore.
Ovunque tu andrai...io ti seguirò...

Avatar utente
AléLugano
Messaggi: 2530
Iscritto il: 28 dic 2010, 18:55

Re: Venerdì 26.10.2012: HC Davos - HC Lugano

Messaggio da AléLugano » 27 ott 2012, 16:10

Huras ha fatto quel che doveva fare. Criticare lui é proprio il colmo..credo che nella sua situazione si stia distinguendo per come riesce a tenere in piedi la squadra. Piena fiducia in lui.
"Non può piovere per sempre.."

Raoul Duke
Messaggi: 228
Iscritto il: 27 ott 2012, 0:25

Re: Venerdì 26.10.2012: HC Davos - HC Lugano

Messaggio da Raoul Duke » 27 ott 2012, 16:16

Come dimostrato dal regolamento doveva uscire uno che era sul ghiaccio in quel momento. Ovvio togliere un attaccante. Togliere uno dei due difensori e far giocare Nummy in difesa? Magari in 4 vs 3 è meglio avere due difensori difensivi, non ci hai pensato? A cosa serve preservare un rigorista se poi perdiamo in inferiorità numerica?
Il fatto è che c'è gente che pensa di saperne di più degli allenatori e non si lascia scappare occasione per criticare dimenticandosi che sono tutti professionisti che ne sanno più di tutti noi messi assieme. Meno boria e più umiltà.

Avatar utente
AléLugano
Messaggi: 2530
Iscritto il: 28 dic 2010, 18:55

Re: Venerdì 26.10.2012: HC Davos - HC Lugano

Messaggio da AléLugano » 27 ott 2012, 16:19

Raoul Duke ha scritto:Come dimostrato dal regolamento doveva uscire uno che era sul ghiaccio in quel momento. Ovvio togliere un attaccante. Togliere uno dei due difensori e far giocare Nummy in difesa? Magari in 4 vs 3 è meglio avere due difensori difensivi, non ci hai pensato? A cosa serve preservare un rigorista se poi perdiamo in inferiorità numerica?
Il fatto è che c'è gente che pensa di saperne di più degli allenatori e non si lascia scappare occasione per criticare dimenticandosi che sono tutti professionisti che ne sanno più di tutti noi messi assieme. Meno boria e più umiltà.
Nello sport tutti sono allenatori, nell'economia tutti sono economisti e parlando di PVP tutti sono ingegneri del traffico! :lol:
"Non può piovere per sempre.."

cimice77
Messaggi: 7716
Iscritto il: 29 ago 2010, 10:28

Re: Venerdì 26.10.2012: HC Davos - HC Lugano

Messaggio da cimice77 » 27 ott 2012, 16:30

Kirk ha scritto:Doveva tirare fuori uno dei due attaccanti (Nummy o Metro) perché deve rimanere in pista la stessa linea. Non è un errore.

Deve uscire un giocatore che é sul ghiaccio ma la linea può cambiare!
Adesso addirittura non si vuole più schierare Nummy perchè troppo offensivo?? Ma fatemi il piacere !!!
Andate avanti a pensare come volete.

cimice77
Messaggi: 7716
Iscritto il: 29 ago 2010, 10:28

Re: Venerdì 26.10.2012: HC Davos - HC Lugano

Messaggio da cimice77 » 27 ott 2012, 16:35

Raoul Duke ha scritto:Come dimostrato dal regolamento doveva uscire uno che era sul ghiaccio in quel momento. Ovvio togliere un attaccante. Togliere uno dei due difensori e far giocare Nummy in difesa? Magari in 4 vs 3 è meglio avere due difensori difensivi, non ci hai pensato? A cosa serve preservare un rigorista se poi perdiamo in inferiorità numerica?
Il fatto è che c'è gente che pensa di saperne di più degli allenatori e non si lascia scappare occasione per criticare dimenticandosi che sono tutti professionisti che ne sanno più di tutti noi messi assieme. Meno boria e più umiltà.
Si è perso ugualmente o sbaglio???
Il fatto è che c è certa gente quando si parla di Lugano diventano come i cavalli con i paraocchi.
Sono sicuro che se oggi Huras o chi per esso fa un comunicato stampa dicendo che oggi c è un sole che spacca i sassi diversi di voi escono con occhiali da sole e crema solare!! Bravi avanti così

Raoul Duke
Messaggi: 228
Iscritto il: 27 ott 2012, 0:25

Re: Venerdì 26.10.2012: HC Davos - HC Lugano

Messaggio da Raoul Duke » 27 ott 2012, 16:36

Non è vero. Quando si subisce penalità deve rimanere la stessa linea sul ghiaccio e si inizia con un ingaggio difensivo (nuove regole). Se vuoi allenare inizia ricordandoti le regole

Raoul Duke
Messaggi: 228
Iscritto il: 27 ott 2012, 0:25

Re: Venerdì 26.10.2012: HC Davos - HC Lugano

Messaggio da Raoul Duke » 27 ott 2012, 16:38

cimice77 ha scritto:
Raoul Duke ha scritto:Come dimostrato dal regolamento doveva uscire uno che era sul ghiaccio in quel momento. Ovvio togliere un attaccante. Togliere uno dei due difensori e far giocare Nummy in difesa? Magari in 4 vs 3 è meglio avere due difensori difensivi, non ci hai pensato? A cosa serve preservare un rigorista se poi perdiamo in inferiorità numerica?
Il fatto è che c'è gente che pensa di saperne di più degli allenatori e non si lascia scappare occasione per criticare dimenticandosi che sono tutti professionisti che ne sanno più di tutti noi messi assieme. Meno boria e più umiltà.
Si è perso ugualmente o sbaglio???
Il fatto è che c è certa gente quando si parla di Lugano diventano come i cavalli con i paraocchi.
Sono sicuro che se oggi Huras o chi per esso fa un comunicato stampa dicendo che oggi c è un sole che spacca i sassi diversi di voi escono con occhiali da sole e crema solare!! Bravi avanti così
Non vale nemmeno la pena discutere con gli ottusi come te. Hai ragione tu. Spero che quando Huras verrà allontanato prendano te al suo posto. Ne sai a pacchi!

Bloccato