Re: Sabato 25.02.2017; HC Lugano - ZSC Lions 3:2 ds
Inviato: 26 feb 2017, 23:51
come dice Bernie gli arbitri non ci hanno MAI aiutato.
però dobbiamo crederci.
però dobbiamo crederci.
Anch'io ero in dubbio ma ripensandoci meglio credo sia stato corretto non dare il goal...purtroppo il regolamento su alcuni aspetti non è mai chiaro e lascia spazio ad alcune interpretazioni tuttavia leggerei il discorso del possesso o meno del disco un po' come il vantaggio nel calcio....se tocchi solamente il disco ma l'azione continua per l'avversario il gioco non viene interrotto...in questo caso il disco non è rimasto allo Zurigo, anzi è finito addirittura in rete...Grog ha scritto:so che da noi, almeno da dopo il derby, han detto che le regole sono leggermente diverse rispetto alla IIHF. Mi piacerebbe proprio trovarle ste regole sembrano introvabili.
Cmq ripeto:
- un team non può chiedere di andare a vedere il video. Solo l'arbitro può deciderlo
- il video non può essere consultato nell'azione specifica. Perlomeno a livello internazionale questo tipo di azione non è una che prevede l'uso del video.
- non c'erano le condizioni per fare un pretesto; l'arbitro non ha commesso un errore tecnico, semmai un errore di valutazione (ha ritenuto che bertaggia fosse riusciuto a toccare il disco e buttato delibaratamente in porta).
Addirittura, se l'arbitro controllava il video allora sì che faceva un errore tecnico e si poteva fare pretesto.
Ciò non toglie che a mio avvisto era goal netto e l'arbitro secondo me era disattento e si è cagato sotto a darlo. Molto debole.
Questo il commento su HSHS in merito a quanto successo...Metro the best ha scritto:Anch'io ero in dubbio ma ripensandoci meglio credo sia stato corretto non dare il goal...purtroppo il regolamento su alcuni aspetti non è mai chiaro e lascia spazio ad alcune interpretazioni tuttavia leggerei il discorso del possesso o meno del disco un po' come il vantaggio nel calcio....se tocchi solamente il disco ma l'azione continua per l'avversario il gioco non viene interrotto...in questo caso il disco non è rimasto allo Zurigo, anzi è finito addirittura in rete...Grog ha scritto:so che da noi, almeno da dopo il derby, han detto che le regole sono leggermente diverse rispetto alla IIHF. Mi piacerebbe proprio trovarle ste regole sembrano introvabili.
Cmq ripeto:
- un team non può chiedere di andare a vedere il video. Solo l'arbitro può deciderlo
- il video non può essere consultato nell'azione specifica. Perlomeno a livello internazionale questo tipo di azione non è una che prevede l'uso del video.
- non c'erano le condizioni per fare un pretesto; l'arbitro non ha commesso un errore tecnico, semmai un errore di valutazione (ha ritenuto che bertaggia fosse riusciuto a toccare il disco e buttato delibaratamente in porta).
Addirittura, se l'arbitro controllava il video allora sì che faceva un errore tecnico e si poteva fare pretesto.
Ciò non toglie che a mio avvisto era goal netto e l'arbitro secondo me era disattento e si è cagato sotto a darlo. Molto debole.
Esatto. Come la ferita involontaria, da regolamento è minimo 2+2, ma non quando succede a noi.wyoming ha scritto:la Regola non cambia.
.......nel dubbio (contro il Lugano) non è goal o è penalità.....
A Ulmer l'hanno beh dato il 2+2 l'altra sera...Jean Valjean ha scritto:Esatto. Come la ferita involontaria, da regolamento è minimo 2+2, ma non quando succede a noi.wyoming ha scritto:la Regola non cambia.
.......nel dubbio (contro il Lugano) non è goal o è penalità.....