non mi convinciGrog ha scritto:Sull’aumento degli stranieri, qual è la posizione dell’HC Lugano?
«Tutto a un tratto, dopo il coronavirus, temi come la chiusura della lega e l’aumento degli stranieri non sono più tabù. Se ne discute molto, perché i club sono fortemente preoccupati per la loro sopravvivenza. L’aumento degli stranieri va visto in un contesto più ampio. Bisogna appunto immaginarsi una lega chiusa, formata da 12 o 14 squadre che hanno il diritto di parteciparvi secondo determinati criteri sportivi e finanziari. Poter disporre di più stranieri garantirebbe un numero sufficiente di talenti e permetterebbe di contenere l’esplosione dei salari. La stagione scorsa, in National League, sono stati impiegati 128 giocatori che non hanno il passaporto rossocrociato. Molti possiedono solo la licenza di gioco svizzera e di fatto alcune squadre sono arrivate a schierare 14 stranieri. La nostra lega è già aperta sul mondo».
Questo punto è interessante. Molti pensano al limite di 4 per favorire la nazionale ma s dimenticano i vari giocatori senza passaporto ma con la licenza.
Per me è ridicolo avera una squadra che può schierare in una partita 14 giocatori senza il passaporto rossocrociato.
Per me una squadra di NL deve avere sul foglio partita almeno la maggior parte di Svizzeri. Questo sì che garantisce una buona nazionale.
La mia soluzione è la stessa che propongo da tempo. Una squadra di NLA deve mettere sul foglio partita:
- un minimo di 14 giocatori con passaporto CH e selezionabili dalla nazionale (quindi non contano i doppi passaporti che han giocato per un'altra nazionale. Ce ne se sono pochi cmq)
- Un minimo di 5 giocatori under 23 di qualsiasi passaporto, diviso come si vuole fra svizzeri e stranieri.
- Per la serie B invece vale come finora. Massimo due stranieri, illimitati i giocatori stranieri con licenze CH. Così i giovani con licenza ma no nsvizzeri possono giocare in B senza problemi e mostrare quello che valgono.
Quindi non si mette un massimo agli stranieri ma un minimo agli Svizzeri. Questo darebbe tanta flessibilità ai DS pur garantendo che giochino più svizzeri di quelli che giocano ora.
Questo permetterebbe ai club di:
- prolungare con stranieri integrati ma vecchiotti come Klasen senza impattare troppo sul contingente stranieri (visto che puoi schierare fino a 8 non-svizzeri)
- prendere più rischi per dare spazio a giovani stranieri (stile Kubalik) che sono rischiosssimi visto la giovane età ma contribuisocno a rendere il campionato spettacolare. Anche attirare top talent nordamericani troppo vecchi per le leghe giovanili ma troppo giovani per l'AHL
Gli unici che potrebbero smenarci sono i giovani con licenza che non sono fenomeni. Gente come Morini, Andersson Baumgartner etc verrebbe cmq fatta giocare. Gente come Goi invece si vedrebbe magari in serie B o in EBEL. Ma il nostro campionato ne soffrirebbe se più gente come Goi non ci giocassse in seria A, e al suo posto un giovane che potrebbe andare in nazionale?
gli Svizzeri più forti finiscono in NA già da giovani. Dei Ronchetti non c'è necessità. meglio stranieri che costano probabilmente uguale ma valgono di più. Il primanostrismo è la rovina della qualità
però sì giusto premiare chi investe sui giovani perché permette di avere appunto quei talenti che finiranno in NA.
a me interessa una lega di qualità. è uno dei pochi sport dove abbiamo un livello accettabile a livello di campionato nazionale. se il livello è alto, anche gli Svizzeri che emergeranno saranno forti. Per cui io sarei anche per 6 stranieri schierabili.
non viene menzionato ma sono possibilista sul salary cap.