Messaggio
da 5aprile1999 » 26 set 2022, 9:33
Beh, qui la cosa si fa complicata da gestire.
Se il capitano della squadra critica nemmeno troppo velatamente il suo allenatore sui media e lo stesso giorno l'allenatore afferma l'esatto contrario sulla Regione "dobbiamo attenerci rigidamente al sistema e non affidarsi al talento individuale, perchè facendo così sei destinato al fallimento", allora hai un grosso problema in squadra.
Adesso ho danno un segnale pro McSorley e degradano Arcobello dal suo ruolo di capitano, o cambiano l'allenatore.
A favore di McS parla la sua decennale esperienza di allenatore e i risultati ottenuti in passato. A sfavore chiaramente i risultati recenti (ma non dimentichiamo la lezione data a Cadieux nei pre-playoffs la scorsa stagione, a Cesare quello che è di Cesare).
A favore di Arcobello l'evidenza che in questo momento i risultati non ci sono e che continuare così è molto rischioso, perchè potrebbe finire ancora peggio e lo scollamento tra McS e la squadra aumentare.
A mio modo di vedere le cose sono andate così: con Pellettier si subivano poche reti ma in attacco era un disastro. HD ha preso McS e gli detto che si aspettava di segnare maggiormente. McS ha chiesto alla squadra di essere molto aggressiva, questo ha portato ha moltissimi tiri, molte penalità e un forte aumento dei gols subiti, anche se la produxione offensiva è aumentata. HD ha detto a McS che non si poteva continuare a subire così tanti gols e gli ha preso Koskinen, Kaski e Andersson. McS allora ha messo in piedi un sistema ancora piu' rigido difensivamente (due difensori fissi in power play, azzeramento dell'istinto, dump and chase sistematico anche quando c'è spazio per fare altro. Il sistema difensivo inizialmente ha retto molto bene, ma offensivamente si era troppo prevedibili e i giocatori di classe sono vieppiu' diventati frustrati e scontenti.
Appena siamo usciti dal sistema per giocare piu' offensivi siamo immediatamente ricaduti negli errori di copertura della scorsa stagione, che nelle prime due partite non si erano visti.
Insomma, se difendiamo bene non segnamo. Se giochiamo piu' liberi offfensivamente, si creano buchi enormi dietro. E questa incapacità è unicamente responsabilità del coaching team.
Cosa potrebbe succedere?
Se la società starà con McS, per coerenza e dare un segnale dovrebbero togliere la C ad Arcobello e sottolineare che si aspettano chiaramente che si continui con il dump and chase. Molto pericoloso, perché rischieresti di trovarti contro Arcobello, tutti i giocatori creativi tra cui Granlund. Mirco Mueller c'è da scommettere che non è contento, lo diceva già la scorsa stagione. E non so se Marco Mueller, scappato da Cereda (pic e pala) per andare da Tagnes, sia contento di essere tornato al pic e pala.
Se invece si cambia allenatore, è altrettanto se non ancora piu' pericoloso. Fallimento di HD, fallimento del progetto triennale con perdita della faccia, altra vittoria dei giocatori, nessuna garanzia che con il nuovo allenatore andrà meglio. E poi chi prendi? Quelli buoni (40-50 anni, che ha già vinto un campionato europeo importante) a questo punto della stagione sono tutti sotto contratto e di certo non si liberano. Restano solo le scartine come Pellettier, quelli giovani senza esperienza come Gianinazzi o vecchie glorie simili a McS (io ad esempio uno come Claude Julien proprio non lo vorrei).
Per me andranno avanti cosi'. Werder e HD non vogliono perdere la faccia, insisteranno con McS sperando che arrivino i risultati. Arcobello lo lascieranno capitano per non far sollevare i tifosi, ma gli faranno una lavata di capo, dicendo che dal capitano si aspettano un esempio di disciplina nel seguire e difendere la filosofia di gioco dell'allenatore. E i giocatori, che non sono forcaioli e non si divertono a perdere e a sentire fischi, continueranno a provarci. E non sarei per nulla sorpreso se vincessimo il derby a sto punto, magari anche bene.
Di sicuro comunque come tifosi HCL non ci si annoia...