Niklas Schlegel

[Lightning]

Barabitt, Schlegel è un portiere onesto, in forma attualmente ma anche molto aiutato dalla squadra. 2o gol dell'Ajoie è suo, gol dello Zugo ieri pure, grosse responsabilità sui primi due a Rapperswil. Però se prendi 20 tiri a partita il tuo compito è molto più semplice. Secondo me, in prospettiva, Fatton gli è superiore.

Però ribadisco, per fare un onesto campionato va benissimo. E al momento non vedo come possiamo fare più di un onesto campionato.

Sono d’accordo. Se l’obiettivo sono i pre-playoff ed un’uscita onesta ai quarti di finale, Schlegel va benissimo. Se si punta più in alto (accesso diretto ai playoff e semifinali), allora no, serve decisamente un portiere più forte.
E concordo che, in prospettiva, Fatton può essere superiore a Schlegel.

[barabitt]

Barabitt, Schlegel è un portiere onesto, in forma attualmente ma anche molto aiutato dalla squadra. 2o gol dell'Ajoie è suo, gol dello Zugo ieri pure, grosse responsabilità sui primi due a Rapperswil. Però se prendi 20 tiri a partita il tuo compito è molto più semplice. Secondo me, in prospettiva, Fatton gli è superiore.

Però ribadisco, per fare un onesto campionato va benissimo. E al momento non vedo come possiamo fare più di un onesto campionato.

Sono d’accordo. Se l’obiettivo sono i pre-playoff ed un’uscita onesta ai quarti di finale, Schlegel va benissimo. Se si punta più in alto (accesso diretto ai playoff e semifinali), allora no, serve decisamente un portiere più forte.
E concordo che, in prospettiva, Fatton può essere superiore a Schlegel.

Secondo me raggiungere i PO direttamente e una onesta semifinale, è fattibile senza problemi anche con Schlegel. Se non avessimo fatto i cazzoni tutta la stagione perdendo punti impossibili ovunque, saremmo probabilmente nelle prime 6 (la sesta è a 10 punticini da noi) noi abbiamo buttato nel cesso (letteralmente) almeno 15 punti. E questo a mio avviso indipendentemente di Koskinen o Schlegel, il quale come si è visto nelle ultime partite, può parare decisamente bene. Un giocatore forte di movimento in più per noi è indispensabile, perchè la nostra rosa non è ben assortita.

[Stamkos84]

Chi sia chiara la società allora.
Se L obiettivo è il titolo non potranno mai vincerlo con schlegel in quanto nin è assolutamente un portiere da PO..se L obiettivo è un campionato dignitoso ed una qualificazione ai PO Schlegel va benissimo…
Pretendo però chiarezza ..sono ormai 2 mesi non vado più alla pista pur avendo pagato L abbonamento..sono decisamente stufo

[barabitt]

Chi sia chiara la società allora.
Se L obiettivo è il titolo non potranno mai vincerlo con schlegel in quanto nin è assolutamente un portiere da PO..se L obiettivo è un campionato dignitoso ed una qualificazione ai PO Schlegel va benissimo…
Pretendo però chiarezza ..sono ormai 2 mesi non vado più alla pista pur avendo pagato L abbonamento..sono decisamente stufo

Sarai d'accordo con me carissimo, che in questo momento è impossibile parlare di titolo, almeno che non si abbiano le fette di salame sugli occhi (come quelli della dirigenza !!). Quindi per ora Schlegel va benissimo, anche nei prossimi due anni non avremo la squadra da titolo, mancano troppi dettagli primi di poter pensare di arrivare a quel punto. Cominciamo a tenerci Schlegel e a fare un paio di campionati dignitosi, poi ne riparleremo, se dovesse uscire il Langnau con l'idea del titolo diremmo loro che sono pazzi, beh noi non siamo tanto distanti da loro in questo momento, quindi perchè dovremmo poter riuscire a vincerne uno noi ??

[lobj]

......non riesco a capire tutta questa negatività su Schlegel......ha un età per un portiere può migliorare........purtroppo il nostro DS per Fatton e Fadani ha lavorato male facendo perdere un anno alla loro crescita, quindi nel marasca che si trova purtroppo il nostro club puntare su uno dei due come secondo, quindi giocando poco non la vedo come una buona alternativa a Schlegel quest'ultimo giochi in rotazione a Koskinen ed essere tutte due titolari......non rinnovare con Schlegel sarebbe proprio l'ennesima decisione incomprensibile.....

[Stamkos84]

Chi sia chiara la società allora.
Se L obiettivo è il titolo non potranno mai vincerlo con schlegel in quanto nin è assolutamente un portiere da PO..se L obiettivo è un campionato dignitoso ed una qualificazione ai PO Schlegel va benissimo…
Pretendo però chiarezza ..sono ormai 2 mesi non vado più alla pista pur avendo pagato L abbonamento..sono decisamente stufo

Sarai d'accordo con me carissimo, che in questo momento è impossibile parlare di titolo, almeno che non si abbiano le fette di salame sugli occhi (come quelli della dirigenza !!). Quindi per ora Schlegel va benissimo, anche nei prossimi due anni non avremo la squadra da titolo, mancano troppi dettagli primi di poter pensare di arrivare a quel punto. Cominciamo a tenerci Schlegel e a fare un paio di campionati dignitosi, poi ne riparleremo, se dovesse uscire il Langnau con l'idea del titolo diremmo loro che sono pazzi, beh noi non siamo tanto distanti da loro in questo momento, quindi perchè dovremmo poter riuscire a vincerne uno noi ??

Sisis ma la vediamo uguale Barabitt..a me andrebbe anche bene tenere schlegel, però che siano chiari e dicono espressamente ai tifosi, per onestà, visto che pagano tanti bei soldini, quali sono i veri obiettivi.
Mi dovessero che vogliono riassestarsi, formare giovani , ritornare attrattivi e puntare ai PO, io sarei d accordo. Pretendo, visto che pago, serietà ed onestà da parte della società.
Ma non accadrà mai..siamo diventati la Milano
del Ticino…sbroia ed arroganti

[barabitt]

Chi sia chiara la società allora.
Se L obiettivo è il titolo non potranno mai vincerlo con schlegel in quanto nin è assolutamente un portiere da PO..se L obiettivo è un campionato dignitoso ed una qualificazione ai PO Schlegel va benissimo…
Pretendo però chiarezza ..sono ormai 2 mesi non vado più alla pista pur avendo pagato L abbonamento..sono decisamente stufo

Sarai d'accordo con me carissimo, che in questo momento è impossibile parlare di titolo, almeno che non si abbiano le fette di salame sugli occhi (come quelli della dirigenza !!). Quindi per ora Schlegel va benissimo, anche nei prossimi due anni non avremo la squadra da titolo, mancano troppi dettagli primi di poter pensare di arrivare a quel punto. Cominciamo a tenerci Schlegel e a fare un paio di campionati dignitosi, poi ne riparleremo, se dovesse uscire il Langnau con l'idea del titolo diremmo loro che sono pazzi, beh noi non siamo tanto distanti da loro in questo momento, quindi perchè dovremmo poter riuscire a vincerne uno noi ??

Sisis ma la vediamo uguale Barabitt..a me andrebbe anche bene tenere schlegel, però che siano chiari e dicono espressamente ai tifosi, per onestà, visto che pagano tanti bei soldini, quali sono i veri obiettivi.
Mi dovessero che vogliono riassestarsi, formare giovani , ritornare attrattivi e puntare ai PO, io sarei d accordo. Pretendo, visto che pago, serietà ed onestà da parte della società.
Ma non accadrà mai..siamo diventati la Milano
del Ticino…sbroia ed arroganti

Su questo concordo assolutamente!!

[stewes]

Chi sia chiara la società allora.
Se L obiettivo è il titolo non potranno mai vincerlo con schlegel in quanto nin è assolutamente un portiere da PO..se L obiettivo è un campionato dignitoso ed una qualificazione ai PO Schlegel va benissimo…
Pretendo però chiarezza ..sono ormai 2 mesi non vado più alla pista pur avendo pagato L abbonamento..sono decisamente stufo

Sarai d'accordo con me carissimo, che in questo momento è impossibile parlare di titolo, almeno che non si abbiano le fette di salame sugli occhi (come quelli della dirigenza !!). Quindi per ora Schlegel va benissimo, anche nei prossimi due anni non avremo la squadra da titolo, mancano troppi dettagli primi di poter pensare di arrivare a quel punto. Cominciamo a tenerci Schlegel e a fare un paio di campionati dignitosi, poi ne riparleremo, se dovesse uscire il Langnau con l'idea del titolo diremmo loro che sono pazzi, beh noi non siamo tanto distanti da loro in questo momento, quindi perchè dovremmo poter riuscire a vincerne uno noi ??

Sisis ma la vediamo uguale Barabitt..a me andrebbe anche bene tenere schlegel, però che siano chiari e dicono espressamente ai tifosi, per onestà, visto che pagano tanti bei soldini, quali sono i veri obiettivi.
Mi dovessero che vogliono riassestarsi, formare giovani , ritornare attrattivi e puntare ai PO, io sarei d accordo. Pretendo, visto che pago, serietà ed onestà da parte della società.
Ma non accadrà mai..siamo diventati la Milano
del Ticino…sbroia ed arroganti

Fino a quando ci sarà la Vicky si andrà avanti a sbandierare obiettivi che non corrispondono alla realtà.

[seppi]

Barabitt, Schlegel è un portiere onesto, in forma attualmente ma anche molto aiutato dalla squadra. 2o gol dell'Ajoie è suo, gol dello Zugo ieri pure, grosse responsabilità sui primi due a Rapperswil. Però se prendi 20 tiri a partita il tuo compito è molto più semplice. Secondo me, in prospettiva, Fatton gli è superiore.

Però ribadisco, per fare un onesto campionato va benissimo. E al momento non vedo come possiamo fare più di un onesto campionato.

Sono d’accordo. Se l’obiettivo sono i pre-playoff ed un’uscita onesta ai quarti di finale, Schlegel va benissimo. Se si punta più in alto (accesso diretto ai playoff e semifinali), allora no, serve decisamente un portiere più forte.
E concordo che, in prospettiva, Fatton può essere superiore a Schlegel.

Lo ripeto da tempo.In svizzera non esiste un problema portieri. Men che meno a Lugano. Andare a vedere le singole partite lascerei perdere. Allora ad esempio si può citare lo 0 a 3 casalingo contro il Berna dove koskinen non ha parato in modo ineccepibile.
Con schlegel in porta il lugano rende di più potendo giocare con sei stranieri di movimento.
Fatton viene convocato x i camp rookie di nhl e il lugano lo manda a biasca...vero che si è fatto male a zugo ma zugo era un ripiego.

[Jean Valjean]

OK, ma con Schlegel vuol dire neanche provarci. Non farai una finale neanche con le congiunzioni astrali più improbabili

Il nostro problema è che facciamo schifo sul mercato svizzero, per cui Josephs diventa imprescindibile e ci troviamo Vedova in 4a….