Daniel Carr

Commenti e discussioni, notizie e avvenimenti, immagini e video!

Moderatore: Thor41

Avatar utente
Sunmi
Messaggi: 2339
Iscritto il: 24 set 2012, 20:29

Re: Daniel Carr

Messaggio da Sunmi » 20 nov 2022, 3:05

Thor41 ha scritto:
19 nov 2022, 12:26
Carr però non è più giovanissimo e sei mesi di carriera buttati via in una maniera a dir suo scellerata rischiano di bruciare la parte finale della sua carriera. Di riflesso abbiamo perso l’occasione di avere prima in salute un giocatore di valore sul quale la società ha investito a medio-lungo termine.

Ziegler ha 36 anni ed è in scadenza di contratto, e malgrado sia ancora un ottimo giocatore deve accettare quello che viene perché a fine carriera. Non sappiamo cosa sia successo di preciso però a quell’età devi volare basso. L’FCL a mio avviso ha agito nella maniera giusta su un giocatore sì importante ma sostituibile. Carr andava maggiormente tutelato dall’HCL, invece gli si è dato tra le righe del bugiardo.
Tutto verissimo quanto dici, anzi confermi in pieno che la differenza di gestione da parte di chi dirige é abissale! O sbaglio? Poi personalmente credo che impedire ad un dipendente di esprimersi sia in generale inaccettabile. Se Lui come Ziegler concorda, beh...decisione sua da rispettare.

Avatar utente
Sunmi
Messaggi: 2339
Iscritto il: 24 set 2012, 20:29

Re: Daniel Carr

Messaggio da Sunmi » 20 nov 2022, 3:22

Jean Valjean ha scritto:
19 nov 2022, 16:19
Il campo medico è estremamente complesso. Purtroppo, e posso dirlo da esperienze personali, anche i più grandi esperti sbagliano, e più spesso di quanto si creda (la medicina non è matematica).

Qui oltre ad essere esperti di hockey probabilmente abbiamo un recente passato da virologi :D e ora ci sentiamo pure primari di qualche clinica specialistica.
Chi di voi sa chi è e cosa fa il dottor Marano? Specialista in ortopedia e traumatologia. (forse anche psicologo visto che ha diagnosticato un ansia :D )

Qualcuno gli ha chiesto come mai e perché ha diagnosticato un ansia? e al club come mai non sia stata chiesta una seconda opinione? Perché non si è consultato uno specialista di malattie psichiche (visto che si trattava di ansia)?
Non sappiamo praticamente nulla, a parte le dichiarazioni di Carr, ma abbiamo tratto le nostre conclusioni, il giocatore ha ragione (e ha fatto bene a sfogarsi pubblicamente).

una cosa è certa, anche nel campo medico, sono tutti bravi a fare il lavoro degli altri, frase già sentita "se fossi venuto da noi 6 mesi prima...".

Nessuno mi ha risposto, ma ripeto la domanda, se uno di noi facesse quello che ha fatto Carr, cosa succederebbe?
Credo che la domanda sia, ma é giusto quanto accade ?
Se fosse vero quanto scrive nyrangers1, e la penso anch'io cosi, é giusto?
Per me é solo triste.
Io non mi sento ne un virologo ne null'altro nel campo medico, che rispetto.
Il tema caso mai é il diritto all'errore ed il dovere della presa a carico dello stesso.

Avatar utente
Sunmi
Messaggi: 2339
Iscritto il: 24 set 2012, 20:29

Re: Daniel Carr

Messaggio da Sunmi » 21 nov 2022, 1:23

Under Ashes ha scritto:
19 nov 2022, 22:30
Sunmi ha scritto:
18 nov 2022, 18:27
Grog ha scritto:
18 nov 2022, 8:11
Giusta la presa di posizione, e Carr come persona pubblica non può uscirsene così facendo parlare la frustrazione. In un certo senso sentiamo solo la sua "campana" con possibile danno di reputazione per i medici coinvolti.

Detto ciò, il comunicato del club lascia comunque a desiderare; avrei apprezzato un commento stile "abbiamo iniziato un'inchiesta guidata da parti esterne per valutare come mai abbiamo perso sei mesi di hockey di uno dei nostri migliori giocatori, per imparare da quanto successo, affinare i processi interni e fare in modo che non si ripeta in futuro."
Quoto pienamente la seconda parte, suggerimenti tip top!!
Non sono d'accordo. Un comunicato con la frase proposta da Sunmi avrebbe confermato che anche la società conferma un errore medico, mentre per quanto ne sappiamo (parliamo di fonti ufficiali), abbiamo solo sentito la campana di una persona frustrata per la situazione.
Ho proposto qualche cosa? Sorpresa?
Credevo di aver solo quotato quanto scritto da altri.

Avatar utente
Under Ashes
Messaggi: 1937
Iscritto il: 30 ago 2010, 13:31

Re: Daniel Carr

Messaggio da Under Ashes » 21 nov 2022, 8:14

Sunmi ha scritto:
21 nov 2022, 1:23
Under Ashes ha scritto:
19 nov 2022, 22:30
Sunmi ha scritto:
18 nov 2022, 18:27


Quoto pienamente la seconda parte, suggerimenti tip top!!
Non sono d'accordo. Un comunicato con la frase proposta da Sunmi avrebbe confermato che anche la società conferma un errore medico, mentre per quanto ne sappiamo (parliamo di fonti ufficiali), abbiamo solo sentito la campana di una persona frustrata per la situazione.
Ho proposto qualche cosa? Sorpresa?
Credevo di aver solo quotato quanto scritto da altri.
Hai ragione, scusa. Ho quotato te invece di Grog. Mi sono perso nell'albero genealogico dei vari quoting.
L'intelligenza sulla terra è costante. La popolazione in aumento.

Avatar utente
Grog
Messaggi: 6291
Iscritto il: 29 ago 2010, 10:31

Re: Daniel Carr

Messaggio da Grog » 21 nov 2022, 9:32

Beh non doveva essere per forza scritto così, ma se perdi il tuo asset migliore puoi perlomeno dire che vuoi imparare da quanto successo.... L'errore medico c'è stato sicuramente al 100%, dagli specialisti a Zurigo è arrivato con sei mesi di ritardo.

Avatar utente
Metro the best
Messaggi: 2638
Iscritto il: 27 ago 2010, 9:18

Re: Daniel Carr

Messaggio da Metro the best » 21 nov 2022, 10:54

- L'errore di diagnosi c'è stato (può succedere, soprattutto in tema di Long-covid che nessuno conosce ancora veramente)

- C'è stato un secondo errore ancora più grave da parte della società, non preparare Carr sulle risposte alla stampa relative ad una questione così delicata (mi dispiace Sunmi ma dovrebbe funzionare così)

- Carr non avrebbe dovuto rispondere in quel modo ma mettici la frustrazione e poca furbizia (o intelligenza fate voi) è andata così

- Il comunicato successivo è necessario, sul contenuto non è facile esprimersi perchè, in base a quanto detto sopra, la posizione si è fatta delicata

edr10
Messaggi: 3477
Iscritto il: 20 mar 2012, 15:15

Re: Daniel Carr

Messaggio da edr10 » 21 nov 2022, 12:06

Povero Dr. Marano.
Il figlio di un amico un paio di giorni fa è finito all'Ars Medica per un problema al ginocchio). Si sono trovati
davanti il dr. Marano. Il mio amico ha subito pensato: "speriamo che non sia ansia...", ma per "fortuna" è andato via con le stampelle.

Avatar utente
Jean Valjean
Messaggi: 11715
Iscritto il: 9 gen 2013, 11:46
Località: Planet Earth

Re: Daniel Carr

Messaggio da Jean Valjean » 21 nov 2022, 12:29

Metro the best ha scritto:
21 nov 2022, 10:54
- L'errore di diagnosi c'è stato (può succedere, soprattutto in tema di Long-covid che nessuno conosce ancora veramente)

- C'è stato un secondo errore ancora più grave da parte della società, non preparare Carr sulle risposte alla stampa relative ad una questione così delicata (mi dispiace Sunmi ma dovrebbe funzionare così)

- Carr non avrebbe dovuto rispondere in quel modo ma mettici la frustrazione e poca furbizia (o intelligenza fate voi) è andata così

- Il comunicato successivo è necessario, sul contenuto non è facile esprimersi perchè, in base a quanto detto sopra, la posizione si è fatta delicata
Analisi perfetta!

Aggiungici che è andata bene, Marano poteva tranquillamente querelarlo per diffamazione (e avrebbe vinto a mani basse).

Avatar utente
Jean Valjean
Messaggi: 11715
Iscritto il: 9 gen 2013, 11:46
Località: Planet Earth

Re: Daniel Carr

Messaggio da Jean Valjean » 21 nov 2022, 12:31

Molto meglio sul ghiaccio che nelle interviste :D
Anche se c’è ancora ruggine si capisce che l’hockey sense non l’ha perso.

Molto bello il siparietto con la Nord

Avatar utente
Grog
Messaggi: 6291
Iscritto il: 29 ago 2010, 10:31

Re: Daniel Carr

Messaggio da Grog » 21 nov 2022, 15:00

Jean Valjean ha scritto:
21 nov 2022, 12:29

Analisi perfetta!

Aggiungici che è andata bene, Marano poteva tranquillamente querelarlo per diffamazione (e avrebbe vinto a mani basse).
No. Non avrebbe per nulla vinto. Querela per diffamazione presuppone che Carr abbia detto cosa non vera per rovinare reputazione con intenzione, o che faccia intendere che il dr Marano abbia agito in maniera intenzionale nel rovinargli il recupero.
Quete condizioni non si sono verificate. Ha solo detto "dr Marano was wrong" dando la colpa all'ansietà, cosa vera da quello che sappiamo, e non ha mai detto che Marano l'abbia fatto intenzionalmente. Più tardi nell'intervista ha cmq ringraziato il dr Marano e Lakso per il continuo supporto nel recupero. Solo in base a quell'intervista, non era un caso di diffamazione.
Lo potrebbe solo essere se Carr si fosse inventato di sana pianta la diagnosi sbagliata di ansietà. Fosse il caso, allora sì che Marano dovrebbe denunciare e farebbe anche bene a farlo.

Rispondi