Pagina 64 di 82
Re: Daniel Carr
Inviato: 21 nov 2022, 15:22
da Jean Valjean
Non è proprio come dici tu, e ti assicuro che la diagnosi errata non è così facile da provare.
Art. 17311. Delitti contro l’onore. / Diffamazione
1. Delitti contro l’onore.
Diffamazione
1. Chiunque, comunicando con un terzo, incolpa o rende sospetta una persona di condotta disonorevole o di altri fatti che possano nuocere alla riputazione di lei,
chiunque divulga una tale incolpazione o un tale sospetto,
è punito, a querela di parte, con una pena pecuniaria.2
2. Il colpevole non incorre in alcuna pena se prova di avere detto o divulgato cose vere oppure prova di avere avuto seri motivi di considerarle vere in buona fede.
3. Il colpevole non è ammesso a fare la prova della verità ed è punibile se le imputazioni sono state proferite o divulgate senza che siano giustificate dall’interesse pubblico o da altro motivo sufficiente, prevalentemente nell’intento di fare della maldicenza, in particolare quando si riferiscono alla vita privata o alla vita di famiglia.
4. Se il colpevole ritratta come non vero quanto ha detto, può essere punito con pena attenuata od andare esente da ogni pena.
5. Se il colpevole non ha fatto la prova della verità delle sue imputazioni o se le stesse erano contrarie alla verità o se il colpevole le ha ritrattate, il giudice ne dà atto nella sentenza o in altro documento.
Re: Daniel Carr
Inviato: 21 nov 2022, 15:33
da Ragno
Jean Valjean ha scritto: ↑21 nov 2022, 15:22
Non è proprio come dici tu, e ti assicuro che la diagnosi errata non è così facile da provare.
Art. 17311. Delitti contro l’onore. / Diffamazione
1. Delitti contro l’onore.
Diffamazione
1. Chiunque, comunicando con un terzo, incolpa o rende sospetta una persona di condotta disonorevole o di altri fatti che possano nuocere alla riputazione di lei,
chiunque divulga una tale incolpazione o un tale sospetto,
è punito, a querela di parte, con una pena pecuniaria.2
2. Il colpevole non incorre in alcuna pena se prova di avere detto o divulgato cose vere oppure prova di avere avuto seri motivi di considerarle vere in buona fede.
3. Il colpevole non è ammesso a fare la prova della verità ed è punibile se le imputazioni sono state proferite o divulgate senza che siano giustificate dall’interesse pubblico o da altro motivo sufficiente, prevalentemente nell’intento di fare della maldicenza, in particolare quando si riferiscono alla vita privata o alla vita di famiglia.
4. Se il colpevole ritratta come non vero quanto ha detto, può essere punito con pena attenuata od andare esente da ogni pena.
5. Se il colpevole non ha fatto la prova della verità delle sue imputazioni o se le stesse erano contrarie alla verità o se il colpevole le ha ritrattate, il giudice ne dà atto nella sentenza o in altro documento.
...bisogna vedere se le dichiarazioni del centro medico zurighese sono nero su bianco o no, se le affermazioni riportate da Carr
sono scritte....
Re: Daniel Carr
Inviato: 21 nov 2022, 15:46
da Grog
Jean Valjean ha scritto: ↑21 nov 2022, 15:22
Non è proprio come dici tu, e ti assicuro che la diagnosi errata non è così facile da provare.
Art. 17311. Delitti contro l’onore. / Diffamazione
1. Delitti contro l’onore.
Diffamazione
1. Chiunque, comunicando con un terzo, incolpa o rende sospetta una persona di condotta disonorevole o di altri fatti che possano nuocere alla riputazione di lei,
chiunque divulga una tale incolpazione o un tale sospetto,
è punito, a querela di parte, con una pena pecuniaria.2
2.
Il colpevole non incorre in alcuna pena se prova di avere detto o divulgato cose vere oppure prova di avere avuto seri motivi di considerarle vere in buona fede.
3. Il colpevole non è ammesso a fare la prova della verità ed è punibile se le imputazioni sono state proferite o divulgate senza che siano giustificate dall’interesse pubblico o da altro motivo sufficiente, prevalentemente nell’intento di fare della maldicenza, in particolare quando si riferiscono alla vita privata o alla vita di famiglia.
4. Se il colpevole ritratta come non vero quanto ha detto, può essere punito con pena attenuata od andare esente da ogni pena.
5. Se il colpevole non ha fatto la prova della verità delle sue imputazioni o se le stesse erano contrarie alla verità o se il colpevole le ha ritrattate, il giudice ne dà atto nella sentenza o in altro documento.
Vedi grassetto. Come detto, se Carr ha detto la verità (Marano ha fatto un errore dando la colpa all'ansietà) allora non corre nessun rischio.
Se invece Carr ha mentito, allora sì che corre il rischio di essere denunciato per diffamazione. E se fossi dr Marano lo farei.
Se nessuno denuncia nessuno, possiamo pensare che Carr abbia detto la verità. Non è l'unica possibilità, ma non vedo perchè il Dr Marano dovrebbe giocarsi la reputazione a favore dell'HC Lugano, se Carr avesse mentito.
Carr come persona pubblica ha sbagliato a parlare alla stampa così chiaramente, ma da qui a far passare Marano come una brava persona perchè non ha denunciato Carr, bisogna stare attenti. A dipendenza della versione dei fatti, Marano non aveva nessuna base legale per denunciare Carr. Diffamazione non è prevista se il colpevole dice la verità.
Re: Daniel Carr
Inviato: 21 nov 2022, 19:24
da dzurilla
Per favore, chiudiamola qui, grazie
Re: Daniel Carr
Inviato: 21 nov 2022, 20:55
da formaggino
dzurilla ha scritto: ↑21 nov 2022, 19:24
Per favore, chiudiamola qui, grazie
bravo concordo. per me ieri non male considerato il lungo stop
Re: Daniel Carr
Inviato: 21 nov 2022, 21:08
da falko
dzurilla ha scritto: ↑21 nov 2022, 19:24
Per favore, chiudiamola qui, grazie
Re: Daniel Carr
Inviato: 26 nov 2022, 13:36
da Lightning
Attualmente, il timore più grande che ho a livello sportivo (ovviamente relativizzando il tutto) è che Carr non tornerà più completamente quello di prima.
Mi spiego meglio, non credo che perda improvvisamente il suo talento (qualche giocata la farà) ma situazioni come quella da lui vissute possono lasciare davvero il segno ed è molto difficile farlo sparire completamente. Potrà sempre emergere anche inconsciamente la paura di buttarsi nei contrarsi alle assi o davanti i due slot (soprattutto quello d’attacco). Nei playoff si gioca molto più duro solitamente e non vengono risparmiati i vari colpi… vediamo, ovviamente mi auguro che il ragazzo non ne sia minimamente influenzato ma non sarà scontato.
Re: Daniel Carr
Inviato: 5 dic 2022, 11:31
da Jean Valjean
Aspettiamo notizie. Ma il timore è lo stesso di Light…
Re: Daniel Carr
Inviato: 5 dic 2022, 12:27
da edr10
Una cosa è sicura. Non andrà dal Marano.
Re: Daniel Carr
Inviato: 5 dic 2022, 17:16
da Bernie
ll colpo l'ha preso... eccome l'ha preso...
https://www.ticinonews.ch/la-casa-dellh ... arr-370813
Non sono per nulla ottimista
