Vero, a posteriori è sempliceDelGallo ha scritto: ↑30 mag 2022, 9:23A posteriori si è tutti maestri..... qualcuno veramente aveva criticato Boedker o Spooner prima che arrivassero? O Kozun? Qualcuno avrebbe scommesso su Cervenka prima che andasse al Rappi ?Jean Valjean ha scritto: ↑30 mag 2022, 8:11Cimice, perché, non è così?
Aggiungerei, perché ci sono i DS quando c’è il forum? (Tu in primis che impartisci lezioni)
Detto questo, un buon DS i forum dovrebbe leggerli, quelli seri. e Boedker non l’avremmo preso se ci si fosse informati per bene.
sui casi specifici ti ha già in parte risposto Cimice. Cervenka io comunque continuo a non considerarlo un giocatore da PO, soffre il gioco fisico
Su Boedker, bisognerebbe anche chiedersi come mai un giocatore che prende 4 mio a stagione è disposto ad accettare un contratto ad 1/5
(stessa situazione per Koskinen)in questo sono d'accordo con Cimice che bisogna vederli i giocatori, parlare con gli allenatori, ecc... e nello specifico penso ci si sarebbe potuti rendere conto che il rischio di flop c'era.
Guardando le stats l'impressione è che pure Galchenyuk sia in palese parabola discendente, e capisco perché i modelli matematici possano prevedere che non avrà un grande impatto. I modelli matematici hanno i loro limiti, ma la possibilità che sia un flop c'è, tutto dipende da quanto si è disposti a spendere. Per lo ZSC non è sarebbe un problema, visto che operano in un modello a risorse illimitate, noi di errori ce ne possiamo permettere pochi.
