Messaggio
da 5aprile1999 » 21 nov 2022, 16:10
Dichiarazione strana quella di Gianinazzi. Abbiamo 1 portiere, 1 difensore sulla carta fortissimo che gioca male ed é già al secondo infortunio, e 5 attaccanti tutti utili o potenzialmente tali. Fanno otto licenze usate su 10 massime disponibili. Gianinazzi parta di 7 stranieri, non di otto, e spera di averne uno in piu' tra 1-2 settimane.
Ora, se calcola anche Kaski, allora avrebbe dovuto dire che ne ha sette disponibili su otto e vien da pensare che pensi a Kaski come lo straniero che spera di riavere tra 1-2 settimane. Se invece non pensa a Kaski perché parla di sette stranieri e non di otto? Ma se invece non considera piu' Kaski, chi potrebbe arrivare? Se prendono un altro attaccante, sia esso un centro fortissimo o un ala scorer, chi resta fuori tra gli attaccanti stranieri già in rosa? Se sani, Granlund, Arcobello, Carr e Connolly sei quasi obbligato a metterli in campo. Bennet e Josephs non stanno rubando lo stipendio e se gioca Koskinen uno di loro deve star fuori. Se rientra Kaski o prendono un nuovo difensore, allora devono star fuori sia Bennet che Josephs. E non credo che giocheremo molte partite con 6 attaccanti stranieri, che comunque già ci sarebbero. E' un bel mistero...
Con 6 attaccanti stranieri: Granlund, Arcobello, Connolly, Carr, Josephs e Bennet
Con 5 attaccanti stranieri e Koskinen, resta fuori uno tra Josephs e Bennet
Con 4 attaccanti stranieri, Koskinen e uno difensore straniero (Kaski o uno nuovo), restano fuori sia Josephs che Bennet.
Rimango convinto che i soldi vanno investiti per prendere un attaccante svizzero forte o un difensore svizzero solido.
Opinione personale: nell'intervista Gianinazzi ha detto 7 stranieri invece di 8 perché si riferiva a Kaski come allo straniero che spera di avere a disposizione tra 1-2 settimane.