Martedì 20.09.2022; HC Lugano - ZSC Lions 0:1
Moderatore: Thor41
Re: Martedì 20.09.2022; HC Lugano - ZSC Lions 0:1
Non abbiamo giocato male,in difesa mi sono piaciuti quasi tutti ma là davanti si salvano in pochi. Le amichevoli non conteranno nulla ma qualche segnale di sterilità offensiva lo avevamo già avuto li..
Stasera anche sfortuna,un paio di rebounds non finiti sulle nostre palette per pochi cm,un palo,un gol annullato (giustamente) anche lì per poco…
Agli ingaggi siamo deboli,quasi sempre a dover poi recuperare il disco.
CmS sa poi solo lui il senso del TO…puntualmente poi ingaggio perso.
Alla fine partita decisa dalle quarte linee.
Stasera anche sfortuna,un paio di rebounds non finiti sulle nostre palette per pochi cm,un palo,un gol annullato (giustamente) anche lì per poco…
Agli ingaggi siamo deboli,quasi sempre a dover poi recuperare il disco.
CmS sa poi solo lui il senso del TO…puntualmente poi ingaggio perso.
Alla fine partita decisa dalle quarte linee.
Ovunque tu andrai...io ti seguirò...
-
- Messaggi: 525
- Iscritto il: 21 lug 2020, 4:15
Re: Martedì 20.09.2022; HC Lugano - ZSC Lions 0:1
Se in dubbio, pro ZSC...Thor41 ha scritto: ↑21 set 2022, 0:09Dalla scorsa stagione c’è la linea blu “3D” se ricordo bene. Ossia il pattino è sufficiente che sia all’altezza della linea blu, anche se staccato. Probabilmente è più questione di millimetri ma impossibile dirlo con esattezza, probabilmente nel dubbio hanno preferito annullare.
Episodio però che poteva cambiare decisamente la partita.
Re: Martedì 20.09.2022; HC Lugano - ZSC Lions 0:1
Assurdo giudicare un fuorigioco con la telecamera non in linea con la… linea.
Davos, 1. marzo 1986: c'ero anch'io!
-
- Messaggi: 779
- Iscritto il: 13 ott 2021, 14:40
Re: Martedì 20.09.2022; HC Lugano - ZSC Lions 0:0
Grazie, veramente. Finalmente un commento positivo è che dice la verità. Ho appena finito di leggere i vari commenti qui dentro e su HSHS e mi stava veramente passando la voglia di restare in un forum. Solo negatività, critiche e insulti, che pena. Io ero alla partita e ci vado da decenni, ma tutti lì attorno a me abbiamo visto una grande partita, hockey di altissimo livello tecnico, fisico e tattico. Raramente sono andato a casa così soddisfatto dopo una sconfitta. Squadre messe benissimo in campo, grandi coperture, ottima velocità, due portieri eccezionali. La nostra squadra ha giocato meglio dello Zurigo e avrebbe meritato di vincere contro un vero squadrone che ha lottato alla morte per evitare la terza sconfitta di fila. Usciva Geering ed entrava Lehtonen, usciva Lehtonen ed entrava Weber, poi Kukan, ecc ecc. L’unica linea dove si vedeva una vera differenza era la quarta ma non possiamo chiedere alla società di investire per rinforzarla se a vedere Koskinen, Kaski, i due Mueller, Andersson, Thurkauf e gli altri ci sono quattro gatti invece del pienone. Chi critica McS e il suo gioco mi spiegherà pf se il grande Grönborg ha fatto un gioco spettacolare con il suo squadrone. Chi ha avuto più occasioni vere, noi o loro?tfs ha scritto: ↑20 set 2022, 22:37Ecco. Con tutto il rispetto: se queste sono le "ragioni" dei nostri "tifosi" per non venire in pista a vedere un Lugano-Zurigo alla seconda di un campionato pieno zeppo di star (in una piazza che ha fame di hockey quest'anno il pubblico pagherebbe anche solo per i roster delle squadre...) confermo tante mie impressioni. A Lugano purtroppo siamo spenti, saccenti, incontentabili e anche un po arroganti.seppi ha scritto: ↑20 set 2022, 20:30vero ma per che cosa dovrebbe pagare il pubblico. Il PP fa schifo come lo scorso anno.
L'allenatore (forse fantastico manager di società) ma in panca proprio superato.
Stasera ha nuovamente perso la testa vedi il time out (ora lo pigliano per il sedere su blick tv dove fanno vedere la partita).
Ma hanno ingaggiato il sosia di granlund? mi sembra il mitico paakolanvara, Ora che si muove...
Applausi e rispetto invece per chi in pista ci viene e magari canta anche. L'hockey tra pochi intimi è un'altra cosa rispetto all'hockey giocato in una pista piena. Fossimo anche solo 1000, 2000 o 3000 in più ci divertiremmo in ogni caso di più e anche la squadra ne gioverebbe. Boh dai, forse gli assenti arriveranno quando giocheremo come gli Avalanche e vinceremo sempre. Buongustai.
Sulla partita, peccato, dettagli, in ogni caso non meritavamo di perdere. I portieri due muri ma nei nostri powerplay è forse mancata cattiveria. Arriverà, siamo solo all'inizio.
Forza ragazzi
Su Fazzini: per me non è diventato un brocco, si è alzato il livello, la qualità dei difensori è migliorata, ci sono meno errori, meno tiri da libero, meno spazi. Vi chiedo: Andrighetto l’avete visto stasera?
È vero per ora ne Granlund ne Kaski hanno fatto punti ma io le qualità le vedo eccome. E di Koskinen vogliamo parlare? Schlegel è sicuramente un bravo/ottimo portiere ma qui, se continua così, siamo ad un altro livello. E il portiere gioca 60 minuti non 20… Se continuiamo a giocare con la stessa disciplina delle prime due partite c’è veramente da essere ottimisti. Venite alla pista a vedere queste partite e smettete di criticare tutto e tutti.
Forza Lugano!
Re: Martedì 20.09.2022; HC Lugano - ZSC Lions 0:1
Bravo! Quoto in toto
Re: Martedì 20.09.2022; HC Lugano - ZSC Lions 0:0
5aprile1999 ha scritto: ↑21 set 2022, 1:32Grazie, veramente. Finalmente un commento positivo è che dice la verità. Ho appena finito di leggere i vari commenti qui dentro e su HSHS e mi stava veramente passando la voglia di restare in un forum. Solo negatività, critiche e insulti, che pena. Io ero alla partita e ci vado da decenni, ma tutti lì attorno a me abbiamo visto una grande partita, hockey di altissimo livello tecnico, fisico e tattico. Raramente sono andato a casa così soddisfatto dopo una sconfitta. Squadre messe benissimo in campo, grandi coperture, ottima velocità, due portieri eccezionali. La nostra squadra ha giocato meglio dello Zurigo e avrebbe meritato di vincere contro un vero squadrone che ha lottato alla morte per evitare la terza sconfitta di fila. Usciva Geering ed entrava Lehtonen, usciva Lehtonen ed entrava Weber, poi Kukan, ecc ecc. L’unica linea dove si vedeva una vera differenza era la quarta ma non possiamo chiedere alla società di investire per rinforzarla se a vedere Koskinen, Kaski, i due Mueller, Andersson, Thurkauf e gli altri ci sono quattro gatti invece del pienone. Chi critica McS e il suo gioco mi spiegherà pf se il grande Grönborg ha fatto un gioco spettacolare con il suo squadrone. Chi ha avuto più occasioni vere, noi o loro?tfs ha scritto: ↑20 set 2022, 22:37Ecco. Con tutto il rispetto: se queste sono le "ragioni" dei nostri "tifosi" per non venire in pista a vedere un Lugano-Zurigo alla seconda di un campionato pieno zeppo di star (in una piazza che ha fame di hockey quest'anno il pubblico pagherebbe anche solo per i roster delle squadre...) confermo tante mie impressioni. A Lugano purtroppo siamo spenti, saccenti, incontentabili e anche un po arroganti.
Applausi e rispetto invece per chi in pista ci viene e magari canta anche. L'hockey tra pochi intimi è un'altra cosa rispetto all'hockey giocato in una pista piena. Fossimo anche solo 1000, 2000 o 3000 in più ci divertiremmo in ogni caso di più e anche la squadra ne gioverebbe. Boh dai, forse gli assenti arriveranno quando giocheremo come gli Avalanche e vinceremo sempre. Buongustai.
Sulla partita, peccato, dettagli, in ogni caso non meritavamo di perdere. I portieri due muri ma nei nostri powerplay è forse mancata cattiveria. Arriverà, siamo solo all'inizio.
Forza ragazzi
Su Fazzini: per me non è diventato un brocco, si è alzato il livello, la qualità dei difensori è migliorata, ci sono meno errori, meno tiri da libero, meno spazi. Vi chiedo: Andrighetto l’avete visto stasera?
È vero per ora ne Granlund ne Kaski hanno fatto punti ma io le qualità le vedo eccome. E di Koskinen vogliamo parlare? Schlegel è sicuramente un bravo/ottimo portiere ma qui, se continua così, siamo ad un altro livello. E il portiere gioca 60 minuti non 20… Se continuiamo a giocare con la stessa disciplina delle prime due partite c’è veramente da essere ottimisti. Venite alla pista a vedere queste partite e smettete di criticare tutto e tutti.
Forza Lugano!
"A Lugano purtroppo siamo spenti, saccenti, incontentabili e anche un po arroganti."
"Solo negatività, critiche e insulti, che pena.[...] Venite alla pista a vedere queste partite e smettete di criticare tutto e tutti."
- Jean Valjean
- Messaggi: 11724
- Iscritto il: 9 gen 2013, 11:46
- Località: Planet Earth
- Jean Valjean
- Messaggi: 11724
- Iscritto il: 9 gen 2013, 11:46
- Località: Planet Earth
Re: Martedì 20.09.2022; HC Lugano - ZSC Lions 0:0
Standing ovation5aprile1999 ha scritto: ↑21 set 2022, 1:32Grazie, veramente. Finalmente un commento positivo è che dice la verità. Ho appena finito di leggere i vari commenti qui dentro e su HSHS e mi stava veramente passando la voglia di restare in un forum. Solo negatività, critiche e insulti, che pena. Io ero alla partita e ci vado da decenni, ma tutti lì attorno a me abbiamo visto una grande partita, hockey di altissimo livello tecnico, fisico e tattico. Raramente sono andato a casa così soddisfatto dopo una sconfitta. Squadre messe benissimo in campo, grandi coperture, ottima velocità, due portieri eccezionali. La nostra squadra ha giocato meglio dello Zurigo e avrebbe meritato di vincere contro un vero squadrone che ha lottato alla morte per evitare la terza sconfitta di fila. Usciva Geering ed entrava Lehtonen, usciva Lehtonen ed entrava Weber, poi Kukan, ecc ecc. L’unica linea dove si vedeva una vera differenza era la quarta ma non possiamo chiedere alla società di investire per rinforzarla se a vedere Koskinen, Kaski, i due Mueller, Andersson, Thurkauf e gli altri ci sono quattro gatti invece del pienone. Chi critica McS e il suo gioco mi spiegherà pf se il grande Grönborg ha fatto un gioco spettacolare con il suo squadrone. Chi ha avuto più occasioni vere, noi o loro?tfs ha scritto: ↑20 set 2022, 22:37Ecco. Con tutto il rispetto: se queste sono le "ragioni" dei nostri "tifosi" per non venire in pista a vedere un Lugano-Zurigo alla seconda di un campionato pieno zeppo di star (in una piazza che ha fame di hockey quest'anno il pubblico pagherebbe anche solo per i roster delle squadre...) confermo tante mie impressioni. A Lugano purtroppo siamo spenti, saccenti, incontentabili e anche un po arroganti.seppi ha scritto: ↑20 set 2022, 20:30
vero ma per che cosa dovrebbe pagare il pubblico. Il PP fa schifo come lo scorso anno.
L'allenatore (forse fantastico manager di società) ma in panca proprio superato.
Stasera ha nuovamente perso la testa vedi il time out (ora lo pigliano per il sedere su blick tv dove fanno vedere la partita).
Ma hanno ingaggiato il sosia di granlund? mi sembra il mitico paakolanvara, Ora che si muove...
Applausi e rispetto invece per chi in pista ci viene e magari canta anche. L'hockey tra pochi intimi è un'altra cosa rispetto all'hockey giocato in una pista piena. Fossimo anche solo 1000, 2000 o 3000 in più ci divertiremmo in ogni caso di più e anche la squadra ne gioverebbe. Boh dai, forse gli assenti arriveranno quando giocheremo come gli Avalanche e vinceremo sempre. Buongustai.
Sulla partita, peccato, dettagli, in ogni caso non meritavamo di perdere. I portieri due muri ma nei nostri powerplay è forse mancata cattiveria. Arriverà, siamo solo all'inizio.
Forza ragazzi
Su Fazzini: per me non è diventato un brocco, si è alzato il livello, la qualità dei difensori è migliorata, ci sono meno errori, meno tiri da libero, meno spazi. Vi chiedo: Andrighetto l’avete visto stasera?
È vero per ora ne Granlund ne Kaski hanno fatto punti ma io le qualità le vedo eccome. E di Koskinen vogliamo parlare? Schlegel è sicuramente un bravo/ottimo portiere ma qui, se continua così, siamo ad un altro livello. E il portiere gioca 60 minuti non 20… Se continuiamo a giocare con la stessa disciplina delle prime due partite c’è veramente da essere ottimisti. Venite alla pista a vedere queste partite e smettete di criticare tutto e tutti.
Forza Lugano!
Re: Martedì 20.09.2022; HC Lugano - ZSC Lions 0:1
Se il pubblico non é numeroso, non é solo perché ci sono altri 3000 spettatori che sono di c******i, saccenti, criticoni e non capisco un cavolo di hockey.
Uno, o meglio dei motivi, ci saranno. Motivi che ne abbiamo discusso in lungo e in largo anche sul forum.
Qualcuno se ne frega di tutto e va comunque alla pista perché la partita é vissuta come una "passione" e un "hobby", altri magari fanno altre scelte perché stufi o perché preferiscono dedicare il loro tempo libero ad altro.
Di certo i motivi sono molteplici e non punto il dito a chi non va.
Sulla parte tecnica ci sono visioni diametralmente opposte.....saranno i risultati a dar ragione a una parte o all'altra.....
Uno, o meglio dei motivi, ci saranno. Motivi che ne abbiamo discusso in lungo e in largo anche sul forum.
Qualcuno se ne frega di tutto e va comunque alla pista perché la partita é vissuta come una "passione" e un "hobby", altri magari fanno altre scelte perché stufi o perché preferiscono dedicare il loro tempo libero ad altro.
Di certo i motivi sono molteplici e non punto il dito a chi non va.
Sulla parte tecnica ci sono visioni diametralmente opposte.....saranno i risultati a dar ragione a una parte o all'altra.....
-
- Messaggi: 779
- Iscritto il: 13 ott 2021, 14:40
Re: Martedì 20.09.2022; HC Lugano - ZSC Lions 0:1
Cimice, deduco (forse erroneamente) che anche tu ieri sera non eri alla partita. Ma se l'hai vista e non hai apprezzato gli aspetti tecnici ieri sera, allora decisamente abbiamo visioni diamettralmente opposte. Ma proprio diammetralmente.cimice77 ha scritto: ↑21 set 2022, 8:09Se il pubblico non é numeroso, non é solo perché ci sono altri 3000 spettatori che sono di c******i, saccenti, criticoni e non capisco un cavolo di hockey.
Uno, o meglio dei motivi, ci saranno. Motivi che ne abbiamo discusso in lungo e in largo anche sul forum.
Qualcuno se ne frega di tutto e va comunque alla pista perché la partita é vissuta come una "passione" e un "hobby", altri magari fanno altre scelte perché stufi o perché preferiscono dedicare il loro tempo libero ad altro.
Di certo i motivi sono molteplici e non punto il dito a chi non va.
Sulla parte tecnica ci sono visioni diametralmente opposte.....saranno i risultati a dar ragione a una parte o all'altra.....