hclforum.net

cimice77 ha scritto:Guarda che il bel gioco (anche con i nomi degli schemi in inglese) non preclude l'attaccamento alla maglia (frase fatta) e l'intensità.
Puoi avere tranquillamente tutti gli ingredienti.
Poi se uno va a vedere una partita di hockey solo per vedere l'attaccamento alla maglia e l'intensità ma dell'hockey non gliene frega nulla é una altro discorso.....allora presumo che andrà a vedere anche il basket.
Spero solo che il 99% davvero non la pensi come te....cioé che della tattica e del gioco non gliene frega nulla.

È così, fatti un giro nei bar, dimmi quanti ti parlano di "d2d", "chip out", "dump and chase" e qualche altro termine che probabilmente non conosco. La verità è che sono solo i soliti 4 novantenni che dispensano scienza hockeistica e forse qualche altro appassionato qua e là, non certo la maggioranza. (poi bisognerebbe pure andare a vedere quanti che parlano di queste cose sanno di cosa parlano, ti lascio indovinare che percentuale è)

Mai detto che l'intensità e lo champagne siano incompatibili, dico solo che se il gioco è bello o meno importa praticamente zero al più del pubblico, che uscendo dalla pista valuta la serata più che altro in base a quante emozioni ha visto (velocità, check, tifo) e soprattutto in base al risultato.

Le emozioni sono fondamentali, ma vedere un bel gioco non mi farebbe schifo, neh.

joof ha scritto:

cimice77 ha scritto:Guarda che il bel gioco (anche con i nomi degli schemi in inglese) non preclude l'attaccamento alla maglia (frase fatta) e l'intensità.
Puoi avere tranquillamente tutti gli ingredienti.
Poi se uno va a vedere una partita di hockey solo per vedere l'attaccamento alla maglia e l'intensità ma dell'hockey non gliene frega nulla é una altro discorso.....allora presumo che andrà a vedere anche il basket.
Spero solo che il 99% davvero non la pensi come te....cioé che della tattica e del gioco non gliene frega nulla.

È così, fatti un giro nei bar, dimmi quanti ti parlano di "d2d", "chip out", "dump and chase" e qualche altro termine che probabilmente non conosco. La verità è che sono solo i soliti 4 novantenni che dispensano scienza hockeistica e forse qualche altro appassionato qua e là, non certo la maggioranza. (poi bisognerebbe pure andare a vedere quanti che parlano di queste cose sanno di cosa parlano, ti lascio indovinare che percentuale è)

Mai detto che l'intensità e lo champagne siano incompatibili, dico solo che se il gioco è bello o meno importa praticamente zero al più del pubblico, che uscendo dalla pista valuta la serata più che altro in base a quante emozioni ha visto (velocità, check, tifo) e soprattutto in base al risultato.

Sono d'accordo con te. Se devo scegliere tra bel gioco e successo, scelgo sicuramente il secondo. Poi come dici tu, le due cose possono anche essere compatibili, ma se non lo sono preferisco uscire dalla pista da vincente che avendo visto un bel gioco ma perder sempre.