hclforum.net

Eh certo....adesso è colpa dell ala che rientra come 4 giocatore !

Morini sta seguendo Rod, lo sta addirittura guardando ed improvvisamente si gira dall'altra parte per andare a prendere il giocatore del Ginevra che sta arrivando da dietro, si disinteressa completamente di Rod e gli lascia UNA PRATERIA !!! Chi doveva occuparsene ? Vauclair che giustamente sta tenendo l'altro giocatore ?? Sannitz che purtroppo è fuori posizione e non ci sarebbe più arrivato ?? Morini vede benissimo che Rod è in una posizione pericolosa, anche se non è "il tuo uomo" non puoi lasciarlo andare così disinteressandoti completamente.
Errore tattico enorme. Si marca sempre il giocatore più pericoloso anche se non è il "tuo uomo" quando si è a 10 m dalla porta !!
Ma l'esperto sei tu insieme a Kapanen, forse è proprio per quel motivo che continuavamo a perdere, avete degli schemi che capite solo voi !!

L azione inizia con Morini che è l uomo piu profondo (dietro la porta).
Nasce l azione offensiva del Ginevra che è un 2v3.
L errore è tra Vauclair e soprattutto Romanenghi che vanno entrambi sullo stesso giocatori.
Morini recuperando come quarto e vedendo che da quella parta era gia un 2v2 chiude giustamente per l altro ginevrino che sale.

Per il resto jn commento nemmeno perché è talmente divertente leggerti

cimice77 ha scritto:L azione inizia con Morini che è l uomo piu profondo (dietro la porta).
Nasce l azione offensiva del Ginevra che è un 2v3.
L errore è tra Vauclair e soprattutto Romanenghi che vanno entrambi sullo stesso giocatori.
Morini recuperando come quarto e vedendo che da quella parta era gia un 2v2 chiude giustamente per l altro ginevrino che sale.

Per il resto jn commento nemmeno perché è talmente divertente leggerti

L'errore nasce da Romanenghi (non Sannitz come ho scritto prima) che è fuori posizione; ma non perché c'è lui fuori posizione che anche Morini deve sbagliare.
Morini vede benissimo chi è l'uomo più pericoloso in quel momento ed è perciò che deve andare a chiudere su Rod e non sull'altro Ginevrino.

Tu sei fuori proprio come il tuo Kapanen, a furia di essere rigidi negli schemi preferite andare a marcare quello meno pericoloso e lasciare le praterie per colui che sta andando davanti alla porta da solo. Ora capisco molte cose sul perché perdevamo sempre con il fenomeno finlandese. Da che mondo è mondo si chiude sempre sull'uomo più pericoloso.
Ah no è vero secondo i fenomeni come te, bisogna sempre seguire la tattica e gli schemi !!

E' chiaro che Romanenghi sbaglia, ma subito dopo c'è l'errore di Morini che non si adatta alla situazione.
Dimmi un po' fenomeno, in quell'azione è più pericoloso Rod o Le Coutre che stava arrivando da dietro ? Se Morini fosse andato su Rod, Jecker poteva chiudere su Le Coutre e rimaneva libero (in posizione meno pericolosa sull'estrema sinistra) l'ala sinistra del Ginevra. Invece così abbiamo lasciato un buco centrale, che infatti Rod ha sfruttato benissimo.

Non riesco davvero a capire perché vuoi addentrarti in analisi tecniche....lasciale fare a chi apprezza la tattica e la rigidità degli schemi.
Goditi la partita ed il fatto che abbiano lottato su ogni disco che è meglio....

Anche qua immagino che cimice ci abbia dato dentro con la tattica e che ciò che dice lui sia l'unica verità. Dico solo che abbiamo regalato due goal al Ginevra e abbiamo perso. Peccato.

Se non leggi e quindi non sai di cosa si sta parlando la miglior cosa da fare è il silenzio