Pagelle stagione 2019/2020

Archivio delle conversazioni riguardanti la stagione 2019 / 2020.

Moderatore: Thor41

Lord Burg
Messaggi: 25480
Iscritto il: 27 ago 2010, 12:38

Re: Pagelle stagione 2019/2020

Messaggio da Lord Burg » 13 mar 2020, 19:50

Divido in 4 parti il mio pagellone perché mi sono accorto che è lunghissimo :lol:

Portieri:

Zurkirchen: Gioca 39 partite e viene votato 16 volte come migliore in pista. Solo 8 volte non figura tra i 4 giocatori più votati. Numeri che non dicono tutto, ma comunque molto. Per gran parte della stagione infatti è stato uno dei pochi ad offrire buone prestazioni, riuscendo in un paio di occasioni anche a rubare delle vittorie. Purtroppo crolla proprio sul più bello, un paio di errori pesanti in sfide cruciali rischiano di costarci i PO.
A livello di lega i suoi numeri comunque sono al massimo sufficienti (11º per GAA, 14º per SVS%). Voto: 4.5
Schlegel:In 8 partite su 9 è stato votato tra i 3 migliori giocatori della squadra. Oltre a questi numeri, anche i suoi numeri statistici (1.85 GAA, 93.1 SVS%) in bianconero sono ottimi. Ricordo forse solo 1-2 gol in cui non è stato impeccabile, per il resto invece un muro. Voto: 5.5
Müller: Nelle prime settimane della stagione sembrava che potesse venire impiegato regolarmente e nelle sue prime due partite ha giocato bene, portando la squadra a fare punti in entrambe le occasioni. Poi è arrivata la sciagurata trasferta di Zurigo, dove è stato completamente abbandonato a se stesso... È stata la sua ultima partita. Voto: s.v.

Lord Burg
Messaggi: 25480
Iscritto il: 27 ago 2010, 12:38

Re: Pagelle stagione 2019/2020

Messaggio da Lord Burg » 13 mar 2020, 20:26

Difensori:

Vauclair: Incredibili 0 punti in 36 partite... Basta questo dato per dire che è stata la classica stagione di troppo. Al di là dei punti, anche le prestazioni sul ghiaccio hanno lasciato a desiderare, troppi gol subiti con Vauclair fuori posizione. Devo però dire che nelle fin troppe serate storte della squadra, lui spesso è stato uno dei pochi a non mollare e a provare qualcosa (quasi sempre senza ottenere risultati, comunque). Voto: 3
Ronchetti: Dopo anni di incomprensibile impiego, questa stagione sembra che tutti abbiano capito che non ha il livello per la National League. Voto: s.v.
Jecker: Stagione senza infamia e senza lode. Generalmente lo si è notato poco, sia in positivo che in negativo. Per un difensore comunque non è per forza una cosa negativa. Voto: 4-
Chorney: Inadatto: per fare lo straniero in Svizzera, per giocare in powerplay. Ma la colpa principale è di chi lo ha confermato e di chi lo schiera in determinate situazioni. Lui comunque il suo ha provato a farlo: con ben poco successo, ma ci ha provato, anche offensivamente. Nei periodi più bui della squadra è affondato anche lui, offrendo a tratti prestazioni da incubo, anche difensivamente. Discreto invece quando la squadra girava E quando era schierato con un altro difensore solido (prima Ohtamaa, poi Wellinger). Non è comunque quello che ci si aspetta da un leader e/o da uno straniero. Voto: 3-
Chiesa: Paradossalmente i numeri sono buoni (+8, miglior bilancio della squadra), ma la prova visiva ha detto altro: stagione di grande sofferenza (anche a livello emotivo, vedi intervista dopo il derby della vergogna). Troppe le volte in cui si è fatto saltare facilmente, sconcertanti alcuni atteggiamenti (la penalità a Friborgo, il lanciarsi in panchina su un contropiede dell’ambri). Voto: 3
Postma: Con lui in pista, il powerplay girava (sono i numeri a dirlo); impossibile che sia una coincidenza. Ha delle buone qualità, forse bisognava puntare maggiormente su di lui per sfruttarle di più. Voto: 4
Riva: Dopo un inizio di stagione molto complicato, si ritaglia il suo spazio, arrivando a giocare regolarmente. Alterna poi alti (tra i difensori, uno dei pochi ad avere un primo passaggio e un one-timer degno di nota) e bassi (non sempre impeccabile nei duelli). Mi sarebbe piaciuto vederlo molto di più in powerplay, ma in ogni caso, anche così, questa stagione ha fatto registrare il suo record di punti (11). Voto: 4+
Ohtamaa: Di per se, un gran bel difensore. Nelle prime partite dietro ci ha dato una gran mano, sbagliando pochissimo. Una volta saputo che sarebbe partito, è calato. Penso che anche offensivamente ci avrebbe potuto dare parecchio, lo si è visto in alcuni OT (così come dal suo bottino di punti nelle squadre in cui ha giocato prima e dopo Lugano). Difficile dire se in quelle occasioni ha ricevuto più libertà da parte dello staff o se è lui che si è preso più responsabilità. Voto: 4
Loeffel: Forse è un caso oppure no, però la sua stagione si divide in due e la cesura è il cambio di allenatore. Con Kapanen è stato un disastro completo, da 2 in pagella. Mai visto qualcuno commettere così tanti errori di ogni tipo. E offensivamente non bilanciava neanche lontanamente. Con Pelletier il contributo offensivo non è migliorato di gran che, ma perlomeno ha dato una ripulita al suo gioco difensivo, risultando complessivamente almeno sufficiente. In ogni caso, come ha già scritto joof, le colpe non sono solo del giocatore, ma anche di chi lo schiera fuori posizione (in PP) o con i compagni sbagliati. Voto: 3+
Wellinger: A inizio stagione era addirittura in sovrannumero e, pur non condividendo una decisione così drastica, bisogna ammettere che le poche volte che è sceso in pista ha dimostrato di non meritare più ghiaccio in quel momento. Anche grazie a qualche infortunio, si riconquista il suo posto in squadra, anche se ha continuato a faticare. Torna sui suoi livelli solo con Pelletier, sfornando un paio di prestazione addirittura ottime. Voto: 4+

Lord Burg
Messaggi: 25480
Iscritto il: 27 ago 2010, 12:38

Re: Pagelle stagione 2019/2020

Messaggio da Lord Burg » 13 mar 2020, 21:26

Attaccanti:

Suri: Il Suri visto nella prima parte della stagione era irriconoscibile. Per un giocatore del suo formato, quanto prodotto offensivamente era semplicemente insufficiente, anche se ci sono dei dubbi sul suo utilizzo. Ma anche per il resto non ha incantato, diversi errori e decisioni sbagliate. Cresce in modo netto nella seconda parte della stagione, arrivando addirittura a essere uno dei nostri migliori attaccanti. Sempre encomiabile il suo impegno. Mi aspetto invece molto di più in fase di conclusione: deluso dal suo tiro, sia per quanto riguarda la qualità sia per la velocità di esecuzione. Voto: 4.5
Bertaggia: Sull’arco di tutta la stagione, il miglior giocatore del Lugano. Finalmente ritrova una concretezza che comunque aveva già mostrato nelle sue prime stagione dopo il ritorno da Zugo. Tanti gol, molti anche pesanti. Tanta energia e voglia. È relativamente pochi errori. Si spegne forse un po’ verso la fine della RS. Voto: 5+
Lammer: Ha dei bei colpi ed è un bel peperino, ma gioca un po’ a corrente alternata. È andato in calando, ma gli ultimi mesi ha giocato con dei compagni in una forma improponibile, difficile anche per lui emergere in una linea del genere. Voto: 4+
Haussener: Ha una buona tecnica e molta personalità, si prende dei rischi e tenta delle giocate, anche se non tutte riescono. In due anni non l’abbiamo visto giocare una sola volta nella sua posizione naturale. Al centro si arrangia come può, ma a livello di posizionamento non è sempre impeccabile e agli ingaggi fatica molto. Con Pelletier sparisce dai radar. Voto: 4
Canonica: Io ho avuto la fortuna di poterlo osservare un po’ di volte con gli Elite: talento incredibile. Per quanto riguarda le sue apparizioni con la prima squadra: nella prima partita era comprensibilmente emozionato ed intimorito. Nella sua seconda partita, neanche 24 ore dopo, sembrava già un altro giocatore.Voto: s.v.
Fazzini: Inizia la stagione col botto, segnando a raffica e meritandosi il rinnovo. Non so se ci sia una correlazione o meno, ma è un dato di fatto che con la firma il suo rendimento cala. Cala di tantissimo. Personalmente ho sempre intravisto la sua voglia nel voler creare qualcosa, ma non è funzionato niente. Addirittura il suo incredibile tiro si è inceppato, con polsini che mancavano la porta di tantissimo e slap in pancia al portiere. Stagione difficilissima, e questa volta è anche difficile individuare le cause, visto che al contrario della stagione precedente ha potuto svolgere un’ottima preparazione estiva ed ha poi sempre ricevuto una certa fiducia dagli allenatori. Voto: 3+
Jörg: Ad inizio stagione riesce finalmente a farsi notare in positivo, grazie al suo pattinaggio e il suo sacrificio fa un ottimo lavoro soprattutto in BP. È una fase che tuttavia dura poco e ben presto torna nel completo anonimato. Voto: 2.5
Morini: Bentornato! Purtroppo c’è poco altro da dire. Voto: s.v.
Lajunen: Continua a provare a fare il suo, ma non è più abbastanza. La colpa comunque non è sua, ma di chi lo ha confermato nonostante la perdita di qualità tra le ali svizzere. Con l’attuale roster, uno straniero della sua tipologia il Lugano non può più permetterselo. Questa stagione l’aiuto più concreto di Lajunen alla squadra è stata l’abilità agli ingaggi. A livello di gioco il suo apporto è stato invece insufficiente. Voto: 3.5
Sannitz: Inizia in maniera discreta, ma il resto della stagione è un calo continuo. Il sospetto è che sia stato utilizzato troppo. Voto: 3.5
Spooner: Non so cosa sia successo. So solo che è un peccato non averlo potuto ammirare con i nostri colori. Aveva il potenziale per dominare il campionato. Voto: s.v.
Vedova: Qualche apparizione fugace. Voto: s.v.
Ryno: Una sola partita, in cui ha comunque dimostrato di avere tecnica e visione. Voto: s.v.
Romanenghi: Uno dei pochi giocatori ad avere beneficiato di Kapanen, che gli ha dato tantissime responsabilità. Roma ha ricambiato la fiducia, offrendo prestazioni molto buone, andando a punti un po’ più frequentemente e sbagliando poco o niente dietro. Con l’arrivo di McIntyre perde posizioni nella gerarchia dei centri, cosa fatale visto che subito dopo arriva Pelletier, che utilizza pochissimo la quarta linea. Calano i minuti e soprattutto la fiducia, e la logica conseguenza è un impatto sempre minore. Voto: 4+
Klasen: Vive la sua stagione con la media punti a partita nettamente più bassa da quando è a Lugano. Nonostante ciò, si laurea comunque top scorer della squadra. Con Kapanen è più attivo e grintoso, ma a lungo rimane fermo ad un solo gol e per un giocatore come lui è inaccettabile. Con Pelletier gioca partite più anonime, condite comunque quasi sempre da qualche lampo di classe. È però sempre con Pelletier che vive la sua fase migliore della stagione, ad inizio 2020. Voto: 4.5
Bürgler: Una stagione da fantasma. Mai nel vivo del gioco. Un bottino di punti irrisorio, nonostante giochi fisso in PP. Voto: 2.5
Walker: Una prima parte di stagione caratterizzata dagli infortuni. Quando torna a giocare regolarmente al 100%, è tra i migliori. Gran dinamismo, gioco fisico come al solito e soprattutto insolitamente prolifico.Voto: 5
Zangger: A sorpresa, inizia la stagione in prima linea, offrendo pure buone prestazioni. Un piccolo infortunio gli fa saltare qualche partita, ma soprattutto parecchie posizioni nelle gerarchie interne. Da lì in avanti la sua stagione è un calo continuo. In quarta linea un giocatore come lui non c’entra niente. Fumoso, non tira assieme nulla. Voto: 3-
McIntyre: Il suo arrivo è una manna dal cielo. Porta punti e leadership e forma una bella prima linea. Col tempo va in calando, mentre i troppi gol mangiati sono una costante. Voto: 5-

Lord Burg
Messaggi: 25480
Iscritto il: 27 ago 2010, 12:38

Re: Pagelle stagione 2019/2020

Messaggio da Lord Burg » 13 mar 2020, 22:07

Staff:

Kapanen: Ha il merito di farci finalmente di nuovo una volta vivere delle belle partite. Il tutto però dura troppo poco e non riesce a trovare delle contromisure, fossilizzandosi sulle sue idee. Da fuori, impossibile dire cosa sia successo con Spooner. Dubbia la sua gestione di Riva e Wellinger. Bello invece che ci abbia fatto conoscere Haussener e Canonica. Positivo il suo impatto su Romanenghi e Bertaggia. Voto: 3
Nyman: A livello di sistema fa un mezzo miracolo, prendendo in mano la squadra che concedeva più tiri e rendendola quella che ne subiva di meno. Probabilmente però l’idea deleteria di giocare con 2 difensori stranieri era sua. Voto: 3
Pelletier: Considerando in che situazione è stato chiamato, portarci ai playoff equivale ad un miracolo. A livello di risultati ha fatto qualcosa di incredibile, anche se ha toppato troppi scontri diretti. Anche la sua gestione dei portieri ha lasciato qualche dubbio, forse doveva decidersi prima per Schlegel. Ha sacrificato la quarta linea – ed è una cosa che non mi piace – ma sul corto termine è stata una mossa pagante, sono i risultati a dirlo. A livello di gioco ha dato poco, ma d’altra parte ha dato quello che ci si aspettava, chiedergli di più in una situazione del genere era difficile. Voto: 5-

Direttore sportivo:

Domenichelli: Premetto che per questa valutazione prendo in considerazione solo le azioni che hanno avuto influenza su questa stagione.
- Far partire Lapierre ritengo sia stata una mossa giusta.
- Sostituirlo con Spooner – sulla carta – era una mossa geniale. Evidentemente qualcosa poi non è funzionato. Che cosa, non so dirlo. Attenendomi solo a tutto quello che riguarda il lato sportivo, forse si è sottovalutato il fatto che Spooner ormai si consideri più un’ala che un centro.
- Con Kapanen, nonostante non fosse il “suo” allenatore, si è mostrato leale e accondiscendente; forse pure troppo.
- Pelletier ha raggiunto l’obiettivo per cui era stato ingaggiato, quindi è stata una scelta vincente.
- Ohtamaa è stato un altro grande colpo. Se poi, al momento del suo acquisto, fosse previsto di farlo partire due mesi dopo e sostituirlo con un altro difensore straniero, non lo so.
- Postma di per se è stato un discreto colpo, considerando che è stato fatto a stagione in corso, con un mercato secco. Inoltre prima di firmarlo in maniera definitiva si è pure riusciti a convincere il giocatore a fare un try-out.
- Proprio il ricorrere ai try-out è stato un punto molto positivo di Hnat. Così si è anche evitato di mettere sotto contratto Chuard e Saikkonen.
- Guardando come ha operato la concorrenza per i loro quinti/sesti/settimi stranieri, Ryno e soprattutto McIntyre sono stati degli ottimi colpi.
- Ancora meglio è stata l’operazione che ha portato Schlegel a Lugano. Senza questo colpo, non avremmo raggiunto i PO.
- A livello di Rockets, Bartko è stato un buco nell’acqua. Ha comunque corretto il tiro andando ad ingaggiare Squires.
Voto: 5-

Lord Burg
Messaggi: 25480
Iscritto il: 27 ago 2010, 12:38

Re: Pagelle stagione 2019/2020

Messaggio da Lord Burg » 20 mar 2020, 11:15

Le valutazioni di HSHS (senza note):

http://heshootshescoores.com/lugano-le- ... o-2019-20/

Bloccato