David Aebischer

[Massimo]

1) alla sottoscrizione del contratto con Conz si è valutata come sopportabile finanziariamente la situazione con 2 portieri "onerosi"

Direi piuttosto che si sia giudicato "insopportabile" fare un'altra stagione con Abby titolare

2) la società (e anche Barry Smith) ha più volte ribadito che si vuole mantenere Abby a Lugano, anche se rischia di giocare poco.

Dichiarazioni di facciata, normali in questi casi, non si vuole fare scendere ulteriormente il valore di mercato di Abby

3) Bullo potrebbe fare da secondo a Abby, ma non a Conz (entrambi giovanissimi e con relativamente poca esperienza a certi livelli). Nel caso in cui Abby dovesse partire la società dovrebbe sicuramente tornare sul mercato a cercare un portiere di riserva con determinati requisiti.

Su questo non sono per nulla d'accordo. Per me non bisognerebbe tornare sul mercato. Dunque sarebbero soldi risparmiati e basta. Per come vedi tu le cose il risparmio sarebbe molto minore, dunque non avrebbe senso la buonuscita

[Canucks]

Sul fatto che con la copia Conz Bullo bisogna tornare sul mercato non sono d'accordo secondo me sono si giovani ma Conz in queste amichevoli sta dimostrando di avere una maturità pari ad un veterano nonostante la giovane età; Bullo è un ottimo portiere che sicuramente ha un buon potenziale.

Se si vuol lasciare a casa Abby e non ha già una nuova sistemazione lo si deve dare se invece il giocatore ha già trovato una nuova sistemazione il fatto di dare il consenso al transfert senza indennizzo è più che sufficiente. Però penso che questa volta se non si trova una sistemazione concreta non penso che il club mandi Abby al golf come fatto con RR.

[Luca - Sportpix]

Solo in Ticino ogni giocatore che arriva deve ri-dimostrare da capo le sue qualità.

Eppure il Davos ha mostrato che mandare giovani allo sbaraglio si può: Hiller, Berra, Genoni, oppure proprio Conz a Langnau, ecc ecc...

Affiancare uno di esperienza a Conz? per cosa? Solo se si chiamasse Rueger, o Stephan o Baumle, altrimenti tanto vale... e in ogni caso non servirebbe a nulla.

Abbiamo una squadra forte e se il portiere titolare (conz) mancherà, giocherà il suo sostituto... qualunque sia il suo nome e la sua provenienza. E se proprio ci saranno problemi, la squadra aumenterà la copertura difensiva e il club prenderà uno straniero.

Tra un po' qualcuno salterà su a dire che Steiner è meglio affiancarlo a qualche vecchietto esperto... perchè ormai si sa, che quando uno arriva a Lugano, non è mai abbastanza esperto o bravo per giocare.

[wyoming]

io sono dell'opinione che se uno è bravo lo è a 18 a 20 o a 22 e lo si deve far giocare. Non facciamo come in Italy che per far giocare un "giovane" bisogna aspettare che ne compia 28-29...... .

[wing]

Nessuno qui mette in discussione le qualità di Conz!

Dico soltanto che, secondo me, il secondo di un portiere giovane dovrebbe essere uno con esperienza, uno che si sia già confrontato con situazioni difficili (scarsa vena, infortuni...) in modo da poterlo consigliare e guidare.
Stiamo parlando di un ragazzo di 20 anni...

Poi, per carità, gli si può affiancare benissimo anche un Bullo ed andrà tutto alla grande; tuttavia, in una stagione dovè si tende a non lasciare nulla al caso, non mi stupirei di vedere delle novità a livello di portieri dovesse partire Abby.

[Swissfan]

Quoto Wing, non è tanto il dover ri-dimostrare qualcosa, semplicemente l'avere un supporto maturo dietro. Abby come portiere sembra oramai finito, però a livello di impegno dicono sia un professionista sotto tutti gli aspetti (oltre all'esperienza), e questo può servire molto da esempio a Conz per fare il salto di qualità.

[wyoming]

Se resta abby gioca x fregare il posto a conz...altro che esperienza al servizio del giovane. Il portiere anziano e bollito, allora meglio bullo.

Non capisco tutti sti problemi. Abbiamo un giovane con una grossa personalita, abituato da anni a giocare a livelli molto alti, tra campionato e mondiali?!

[Swissfan]

abituato da anni a giocare a livelli molto alti, tra campionato e mondiali?!

A 19 anni?

[Luca - Sportpix]

abituato da anni a giocare a livelli molto alti, tra campionato e mondiali?!

A 19 anni?

Hiller quanti ne aveva e che esperienza internazionale aveva prima di essere messo in porta a Davos? Genoni? Berra? Flüeler? Conz può benissimo essere il titolare, senza avere alle spalle Aebischer. Se sarà in crisi, ci penserà la squadra a sostenerlo di più, o il club, comprando uno straniero. A Lugano succede questo: giovane? non diamogli fiducia, non è abbastanza esperto. 30 anni? prendiamolo a tutti i costi.

[ric]

La fiducia al giovane la si é data se non non avrebbero preso Conz ad ogni modo il ruolo del portiere é molto delicato pensare di iniziare una stagione ( quella del rilancio ) con Conz e Bullo mi sembra veramente un azzardo per di più avendo sotto contratto Aebischer ( che in caso di rottura del contratto da parte del Lugano é più che giustificato che richieda un indennizzo mi sembra logico ).
Al momento Conz ha fatto bene ma nelle amichevoli estive anche Züger aveva fatto bene a suo tempo poi tutti hanno visto cosa é successo !!
Secondo il mio parere Aebischer é da tenere almeno fino a fine ottobre se poi Conz dimostra di meritare di più di Aebischer ( lottando per il posto di titolare ) a quel punto si può pensare di trovare una sistemazione a Aebischer prima mi sembra veramente un azzardo inutile !!!