Martedì 02.11.2021; EV Zug - HC Lugano 6-1

[Kirk]

C’è solo un tipo di giocatori che bisogna avere se si vuole vincere: quelli forti,e non solo 2 o 3.

[Solo Lugano]

A Lugano occorre più di qualsiasi altro posto una figura che svolga la funzione sia di DS che di allenatore. Deve avere pieni poteri cosicché da poter operare i cambiamenti/miglioramenti che reputa necessari per la squadra. Per me la società dovrebbe svolgere un ruolo del tutto marginale nell’area tecnica senza che a nessun giocatore possa venire in mente di lamentarsi con la società (magari essendo amici).
In questo modo la figura del coach avrebbe il rispetto che si merita.

Finchè ci sarà la Vicky questo aspetto sarà impossibile da mettere in atto ! Lei è tifosa, lei paga, lei ci vuole mettere il becco, purtroppo è così e non cambierà mai !!

Perchè,... tu pagheresti per qualcosa senza poter dire la tua in merito? La Vicky dovrebbe solo cacciare i soldi? È questo che vuoi dire?

[Misko]

Beh dai, poteva andare peggio... poteva grandinare!

[Stamkos84]

Il problema a Lugano è solo 1, sotto gli occhi di tutti. Gestione approssimativa a livello dirigenziali, con posti di rilievo occupati da amici, ex giocatori ,…la meritocrazia non esiste. Se passa questo messaggio, i primi a fregarsene sono gli stessi giocatori .
Guardate zugo e bienne. Li si che c è una organizzazione.
Il contrario, a losanna , ci sono i soldi ma una dirigenza pessima. E di conseguenza pessimi sono anche i risultati.
In dieci anni abbiamo cambiato giocatori, sistema di gioco, allenatori…ma non è mai cambiato nulla in merito ai risultati . Ogni anno capita la stessa cosa. Che i problemi siano forse da ricercare altrove??

[barabitt]

A Lugano occorre più di qualsiasi altro posto una figura che svolga la funzione sia di DS che di allenatore. Deve avere pieni poteri cosicché da poter operare i cambiamenti/miglioramenti che reputa necessari per la squadra. Per me la società dovrebbe svolgere un ruolo del tutto marginale nell’area tecnica senza che a nessun giocatore possa venire in mente di lamentarsi con la società (magari essendo amici).
In questo modo la figura del coach avrebbe il rispetto che si merita.

Finchè ci sarà la Vicky questo aspetto sarà impossibile da mettere in atto ! Lei è tifosa, lei paga, lei ci vuole mettere il becco, purtroppo è così e non cambierà mai !!

Perchè,... tu pagheresti per qualcosa senza poter dire la tua in merito? La Vicky dovrebbe solo cacciare i soldi? È questo che vuoi dire?

Nelle altre squadre funziona così, i proprietari non decidono sui contratti e sui giocatori, lasciano fare ai professionisti del settore (DS e allenatore); i proprietari pensano solo a far quadrare i conti. Da noi purtroppo non funziona così è una gestione più famigliare dove chi non dovrebbe gira negli spogliatoi, va a pranzo con i giocatori, decide gli acquisti (la Vicky ti ricordo fa parte della commissione tecnica) ecc, ecc, ecc.

[barabitt]

Il problema a Lugano è solo 1, sotto gli occhi di tutti. Gestione approssimativa a livello dirigenziali, con posti di rilievo occupati da amici, ex giocatori ,…la meritocrazia non esiste. Se passa questo messaggio, i primi a fregarsene sono gli stessi giocatori .
Guardate zugo e bienne. Li si che c è una organizzazione.
Il contrario, a losanna , ci sono i soldi ma una dirigenza pessima. E di conseguenza pessimi sono anche i risultati.
In dieci anni abbiamo cambiato giocatori, sistema di gioco, allenatori…ma non è mai cambiato nulla in merito ai risultati . Ogni anno capita la stessa cosa. Che i problemi siano forse da ricercare altrove??

Hai ragionissimo, questo è il problema principale; proprio questo è uno dei motivi per il quale Simion (anche se lo si pagasse a peso d'oro) non vuole tornare a Lugano (riprendendo un post di ieri).

[Solo Lugano]

Finchè ci sarà la Vicky questo aspetto sarà impossibile da mettere in atto ! Lei è tifosa, lei paga, lei ci vuole mettere il becco, purtroppo è così e non cambierà mai !!

Perchè,... tu pagheresti per qualcosa senza poter dire la tua in merito? La Vicky dovrebbe solo cacciare i soldi? È questo che vuoi dire?

Nelle altre squadre funziona così, i proprietari non decidono sui contratti e sui giocatori, lasciano fare ai professionisti del settore (DS e allenatore); i proprietari pensano solo a far quadrare i conti. Da noi purtroppo non funziona così è una gestione più famigliare dove chi non dovrebbe gira negli spogliatoi, va a pranzo con i giocatori, decide gli acquisti (la Vicky ti ricordo fa parte della commissione tecnica) ecc, ecc, ecc.

Dubito che la Vicky scelga i giocatori da acquistare e decida i contratti da sottoporgli. Poi chiaro che l'avvallo deve comunque darlo, visto che è la presidente.

Comunque noto con dispiacere che è, come ogni anno, partita la caccia alle streghe,... dopotutto a seguito di una sconfitta contro la squadra campione in carica, potenzialmente prima in classifica e in piena forma (6 vittorie nelle 6 partite precedenti la nostra).
Non cambia la società, ma non cambiano neanche i tifosi. La parola "progetto", quando a inizio stagione erano (quasi) tutti concordi, è stata messa daparte in fretta e furia.

[Under Ashes]

In dieci anni abbiamo cambiato giocatori, sistema di gioco, allenatori…ma non è mai cambiato nulla in merito ai risultati . Ogni anno capita la stessa cosa. Che i problemi siano forse da ricercare altrove??

Non è vero, abbiamo fatto due finali e siamo arrivati abbastanza in alto in altre stagioni. Ok, non abbiamo vinto una fava, ma non è corretto dire che i risultati non sono mai cambiati. Abbiamo avuto delle ottime annate e altre disastrose.

[cimice77]

,... dopotutto a seguito di una sconfitta contro la squadra campione in carica, potenzialmente prima in classifica e in piena forma (6 vittorie nelle 6 partite precedenti la nostra).
Non cambia la società, ma non cambiano neanche i tifosi. La parola "progetto", quando a inizio stagione erano (quasi) tutti concordi, è stata messa daparte in fretta e furia.

forse ti é sfuggito che nelle ultime 10 partite ne abbiamo vinto solo 3....di cui 1 in casa contro l'Ajoie....abbiamo la quarta peggior difesa (laddove si era investito moltissimo).....siamo virtualmente al 10 posto...dopotutto.....

[Il Floriano]

Il problema a Lugano è solo 1, sotto gli occhi di tutti. Gestione approssimativa a livello dirigenziali, con posti di rilievo occupati da amici, ex giocatori ,…la meritocrazia non esiste. Se passa questo messaggio, i primi a fregarsene sono gli stessi giocatori .
Guardate zugo e bienne. Li si che c è una organizzazione.
Il contrario, a losanna , ci sono i soldi ma una dirigenza pessima. E di conseguenza pessimi sono anche i risultati.
In dieci anni abbiamo cambiato giocatori, sistema di gioco, allenatori…ma non è mai cambiato nulla in merito ai risultati . Ogni anno capita la stessa cosa. Che i problemi siano forse da ricercare altrove??

Gestione approssimativa è ancora un complimento.
Chiedere in giro cosa ha fatto il ramPOLLO di famiglia in merito alla gestione delle trasferte in pullman.