ciccio33 ha scritto: ↑4 mar 2022, 14:46
Prestazione a dir poco imbarazzante, partite come quella di ieri mi fanno pensare che forse han tappato per l'ennesima volta sulla scelta del coach, personalmente avevo (e ho tuttora) dubbi e perplessità su MCS , insomma rispetto agli scorsi anni non vedo sto gran miglioramento, anzi... Come diceva una famosa pubblicità "meditate gente, meditate"...
secondo me il coach ha fatto il suo. A parte ieri e qualche rara altra uscita questo Lugano non mi è dispiaciuto e se l é spesso giocata a viso aperto con tutte. Mi ricordo anche in tempi recenti un Lugano magari vincente ma che veniva bombardato dagli avversari e sorretto da un Elvis di un altro livello.
Credo semplicemente che abbiamo sofferto gli infortuni di ottobre avendo una coperta cortissima e il fatto che probabilmente tutte le squadre sopra di noi sono meglio attrezzate a livello di effettivo (Davos forse lo ritengo inferiore, ma Aeschlimann stratosferico / Friborgo non mi convince troppo ma tant' é che é primo e continua a vincere).
Thor41 ha scritto: ↑4 mar 2022, 19:02
Lo staff tecnico ha anche poca scelta a disposizione, il fatto che ci ritroviamo a giocare con Tschumi è emblematico.
E il prossimo anno non vedo come possa essere migliore considerata la riduzione di budget….ma vabbè…..c’è qlc che spera di poter vincere con pochi soldi…
Thor41 ha scritto: ↑4 mar 2022, 19:02
Lo staff tecnico ha anche poca scelta a disposizione, il fatto che ci ritroviamo a giocare con Tschumi è emblematico.
E il prossimo anno non vedo come possa essere migliore considerata la riduzione di budget….ma vabbè…..c’è qlc che spera di poter vincere con pochi soldi…
Bon perlomeno si tenta di dare profondità (che non è per forza sinonimo di qualità). Le mosse fatte finora per il futuro le trovo giuste, poi parlerà come sempre il ghiaccio.
Boedker insegna che anche quando vai a colpo sicuro non ci sono garanzie.
Resto comunque convinto che ci sarà un fuggi fuggi dalla KHL, con possibilità di fare ottimi affari. Credo anche che CMS darà il suo input.
.....anche questo è vero e perciò io non disdegno poi mica tanto l'usato sicuro (l'abbiamo potuto constatare con Arcobello), un bel Charles Hudon in squadra non mi dispiacerebbe per nulla, p.es.
Come dici tu, dalla Russia potrebbero sorgere affari interessanti, però tenere un Shane Price dimostrerebbe che non vogliamo sfruttare appieno le possibili potenzialità degli stranieri acquistabili, visto che ce ne saranno di molto migliori in giro.
barabitt ha scritto: ↑5 mar 2022, 10:12
.....anche questo è vero e perciò io non disdegno poi mica tanto l'usato sicuro (l'abbiamo potuto constatare con Arcobello), un bel Charles Hudon in squadra non mi dispiacerebbe per nulla, p.es.
Come dici tu, dalla Russia potrebbero sorgere affari interessanti, però tenere un Shane Price dimostrerebbe che non vogliamo sfruttare appieno le possibili potenzialità degli stranieri acquistabili, visto che ce ne saranno di molto migliori in giro.
A me pare che a parte Arcobello e Josephs, gli altri stranieri hanno un contratto sino al termine della stagione, quindi nessuno confermato per la prossima stagione, quindi non facciamo polemiche dei "se" inutili.
barabitt ha scritto: ↑5 mar 2022, 10:12
.....anche questo è vero e perciò io non disdegno poi mica tanto l'usato sicuro (l'abbiamo potuto constatare con Arcobello), un bel Charles Hudon in squadra non mi dispiacerebbe per nulla, p.es.
Come dici tu, dalla Russia potrebbero sorgere affari interessanti, però tenere un Shane Price dimostrerebbe che non vogliamo sfruttare appieno le possibili potenzialità degli stranieri acquistabili, visto che ce ne saranno di molto migliori in giro.
A me pare che a parte Arcobello e Josephs, gli altri stranieri hanno un contratto sino al termine della stagione, quindi nessuno confermato per la prossima stagione, quindi non facciamo polemiche dei "se" inutili.
) aiuterà.