È indubbio che avere il proprio padre in panchina inneschi dei meccanismi che bisogna esser molto abili a controllare, non solo per i diretti interessati, ma anche per l'ambiente e per lo spogliatoio.
È un peccato perchè sarebbo potuto esserci molto utile, ma sono contento che il tutto si sia svolto alla luce del sole, valutando serenamente i pro ed i contro.
Naturalmente ora so anche che i maligni inizieranno a fantasticare per gettare m....a su Peter Andersson (chissà che razza di allenatore è se neanche suo figlio vuol giocare per lui...) o sulla società (Calle non vuole il Lugano solo per via del papà?); già mi vedo i titoloni...
Su Brady resto dell'idea che si cerchi di perfezionare uno scambio con il Rapperswil: è oramai chiaro che se l'HCL era interessato ad un difensore (Calle) voglia comunque rimpolpare il reparto arretrato...
Per quel che riguarda Schlumpf, permettetemi, non è una sorpresa...
Peccato si perchè poteva essere un prospect interessante per noi. Ora torna in auge Nodari che non sarebbe comunque male come rinforzo per il reparto difensivo, soprattutto perchè potrebbe dare una mano nel PP.
Nodari il rappi lo vuole tenere, mentre vuole liberarsi assolutamente di Collenberg. Dipende quanto valutiamo Nodari (vale la pena fare uno sforzo?), se pretendiamo che il rappi si accolla tutto l'ingaggio di Murray di sicuro non ce lo danno.
Calle io non l'ho mai visto giocare, nemmeno un piccolo spezzone, quindi non posso dire proprio nulla. Nodari a me non convince del tutto, certo sarebbe meglio di Collenberg (ma per piasè lasciamolo dov'é). L'importante sarebbe liberarsi di Murray che guadagna uno sproposito rispetto al suo rendimento penoso. Infatti non é facile trovare una squadra disposta ad accollarsi il suo ingaggio. Sarebbe perfetto trovare un'ala che sappia segnare o che almeno crei gioco.
Nodari potrebbe servire più di Calle Andersson, perchè offensivamente è bravo ed uno di Lugano, che ben sposerebbe la filosofia attuale del club. Tra qualche anno Nodari sarà ancora più forte.
Andersson se migliora, con il fisico che ha, andrà in NHL e se invece non dovesse fare il salto di qualità non ci perdiamo prendendo Nodari, che in NHL non andrà di sicuro.
Io però non scambierei Nodari con Murray: vado controtendenza e dico che dare via Brady Murray si rivelerà un errore non da poco. Secondo me la prossima stagione farà più punti Brady Murray a Lugano o in un altra squadra di quanti ne farà Rüfenacht nel Berna. Inoltre, considerando che alla favola dell'arrivo di un attaccante svizzero forte ci credono solo alcuni utenti di questo Forum, mi sembra veramente sbagliato dare via Brady Murray.
Tra l'altro c'è uno cosa che non quadra: l'opzione per prolungare il contratto l'aveva il Lugano, se veramente lo si vuole dare via o si vuole risparmiare lo stipendio, perchè non si limitano a non esercitare l'opzione?
Un commento sul mercato fino ad ora: dopo la figuraccia fatta con Rüfenacht si è imparata la lezione (Ulmer, Schlumpf, Fazzini, Elvis), qui si è lavorato bene.Altrimenti mercato svizzero veramente deludente: sono sette anni che non passiamo un turno di playoffs e il nostro acquisto di spicco tra gli svizzeri si chiama Alessandro Chiesa (con tutto il rispetto per Chiesa, che ne merita senz'altro). Le occasioni c'erano eccome, i soldi risparmiati pure (Rüfenacht, Fritsche, Domenichelli, Huras). Si è preferito incantare i tifosi prendendo due stranieri di grido, come fanno le squadre deboli da anni, piotti in primis. Ribadisco ancora una volta che lo stesso Rapperswill, ultimissimo, ha 3 nazionali svedesi... In conclusione, secondo me ad oggi non usciamo più forti dopo la campagna acquisti, a maggior ragione se diamo via anche Brady Murray.
io sono un tifoso di Nodari, mi piacerebbe rivederlo in maglia bianconera ma per il suo bene spero che non torni.
A Rappi Nodari ha molto ghiaccio a disposizione e lui riesce a dare il meglio in queste situazioni. Inoltre è un giocatore da powerplay ma mi sa che a Lugano non lo giocherebbe.
5aprile99 ha scritto:Tra l'altro c'è uno cosa che non quadra: l'opzione per prolungare il contratto l'aveva il Lugano, se veramente lo si vuole dare via o si vuole risparmiare lo stipendio, perchè non si limitano a non esercitare l'opzione?
Da quali fonti hai appreso questi dettagli sull'opzione? Mi sembra che di "ufficiale" al riguardo non sia stato pubblicato nulla.
Mi sembra difficile che arrivati ai primi di maggio ci sia ancora un'opzione in ballo, o è già stata esercitata, oppure è scaduta.
Un commento sul mercato fino ad ora: dopo la figuraccia fatta con Rüfenacht si è imparata la lezione (Ulmer, Schlumpf, Fazzini, Elvis), qui si è lavorato bene.Altrimenti mercato svizzero veramente deludente: sono sette anni che non passiamo un turno di playoffs e il nostro acquisto di spicco tra gli svizzeri si chiama Alessandro Chiesa (con tutto il rispetto per Chiesa, che ne merita senz'altro). Le occasioni c'erano eccome, i soldi risparmiati pure (Rüfenacht, Fritsche, Domenichelli, Huras). Si è preferito incantare i tifosi prendendo due stranieri di grido, come fanno le squadre deboli da anni, piotti in primis. Ribadisco ancora una volta che lo stesso Rapperswill, ultimissimo, ha 3 nazionali svedesi... In conclusione, secondo me ad oggi non usciamo più forti dopo la campagna acquisti, a maggior ragione se diamo via anche Brady Murray.[/quote]
Sinceramente non capisco il tuo giudizio.
Dici che dopo la figuraccia con Ruefenacht si è imparata la lezione citando i rinnovi di Ulmer ecc...
Capire che lezione ?? il berna ha fatto un mega contratto a Ruefenacht. Il Lugano ha fatto benissimo a non seguire il gioco perché il giocatore non vale sicuramente la cifra fatta dal Berna. Quindi non c'è nulla da imparare anzi mi vien da dire il contrario finalmente si è imparato dagli errori passati.
Per certi giocatori vale la pena spendere per altri (come Ruefenacht) no.
Se mi metti 3 star nazionali in una squadra di brocchi e normale che non vai da nessuna parte ma mi pare che la rosa del Lugano, sebbene non sia al livello di Top 3, è molto superiore a quella di un Ambri o un Rappi
