hclforum.net

Inizio a leggere l'articolo di Zaugg e mi dico "oh toh, sembrerebbe che pure lui ammetta che siamo stati svantaggiati".

http://www.watson.ch/amp/!740947745

Poi a metà articolo arriva questo passaggio:

Operettenhockey? Nein. Ganz und gar nicht. Selbst ein der Polemik zugetaner Chronist muss sagen, dass alles mit rechten Dingen zugegangen ist.

Auch wenn Tobias Wehrli und Marc Wiegand etwas kleinlich gepfiffen haben – jede Strafe war auf der Grundlage des Hockeystrafgesetzes (des Regelbuches) gerechtfertigt. Auch der Penalty-Entscheid. Die Statistik mag etwas anderes sagen – aber die tüchtigen Schiedsrichter haben Lugano nicht benachteiligt. Es gab keine Verschwörung gegen Lugano.

Grazie Bernie
Qualcuno mi aiuta a tradurre in schwizerdutsch:
Se scopi come arbitri, non meravigliarti di essere cornuto

Le giustificazioni degli arbitri non mi piacciono. Squadra in fase calante con un bottom six che è sempre un incognita.
Urgono dei rimedi sul breve, non accetto un'altra estromissione dalla Coppa allo stadio degli ottavi.

nylanderfan ha scritto:Le giustificazioni degli arbitri non mi piacciono. Squadra in fase calante con un bottom six che è sempre un incognita.
Urgono dei rimedi sul breve, non accetto un'altra estromissione dalla Coppa allo stadio degli ottavi.

Qui non si tratta di giustificare un bel nulla... possiamo anche essere in fase calante, ma questo non vuol dire che bisogna accettare questo schifo!

I primi 40 minuti ne abbiamo giocati ben 20 in inferiorità numerica... abbiamo iniziato il terzo tempo in 5 contro 3... poi "stranamente" hanno cominciato a fischiare anche contro gli ZSC... anche a volerla giocare, sta partita aveva già preso una piega del menga, e non solo per nostri demeriti!

All'inizio del terzo tempo non c'era mica fuori solo Sannitz?

Lord Burg ha scritto:Inizio a leggere l'articolo di Zaugg e mi dico "oh toh, sembrerebbe che pure lui ammetta che siamo stati svantaggiati".

http://www.watson.ch/amp/!740947745

Poi a metà articolo arriva questo passaggio:

Operettenhockey? Nein. Ganz und gar nicht. Selbst ein der Polemik zugetaner Chronist muss sagen, dass alles mit rechten Dingen zugegangen ist.

Auch wenn Tobias Wehrli und Marc Wiegand etwas kleinlich gepfiffen haben – jede Strafe war auf der Grundlage des Hockeystrafgesetzes (des Regelbuches) gerechtfertigt. Auch der Penalty-Entscheid. Die Statistik mag etwas anderes sagen – aber die tüchtigen Schiedsrichter haben Lugano nicht benachteiligt. Es gab keine Verschwörung gegen Lugano.

Questo imbecille ha "ignorato" il Lugano da settimane (ovvio...si vinceva a raffica!) e ora salta fuori con sto articolo da "Zirkus Knie" che, stranamente, va a difendere e giustificare l'operato degli arbitri...

Leggere i suoi "articoli" comunque è sempre uno spasso... danno l'impressione di uno che ha sempre il sedere infiammato

Esiste una spiegazione logica sul PERCHÈ dell’arbitraggio di ieri??

Nyla dai fai il bravo, se hai visto la partita si capisce subito che volevano che vinceva lo Zurigo, senza questo schifo di arbitraggio avremmo anche potuto vincere la partita perché questi Zurigo sinceramente non fa per nulla paura

Abbiamo perso due partite e in una gli arbitri non c'entravano niente. Non sto dicendo che gli arbitri non abbiano influenzato la partita di ieri ma non abbiamo perso solo per quello. Continuare a focalizzarsi sugli arbitri non serve a niente. Non è una cosa per cui abbiamo un controllo. Per come si gioca e per il rendimento dei giocatori invece si. Martedì era colpa di Manzato, ieri di Wigan e Wherli. Domenica di chi sarà la colpa?

Concordo con Nyla. Giusto dire che gli arbitri hanno fatto schifo, ma giusto anche guardare cosa c'è da migliorare in casa nostra, come ho tentato di dire ieri sera sottolineando alcuni nostri difetti palesati nelle trasferte tigurine. Detto questo: nel partitone col Berna, alla Resega, voglio vederli mettere in campo le qualità dimostrate in precedenza nonché la rabbia sportiva accumulata soprattutto ieri sera. Voglio cattiveria agonistica.