hclforum.net

Bernie ha scritto:

Misko ha scritto:Ma il Langenthal può decidere da solo che non gioca lo spareggio? Così? A caso?

Una volta mica dovevano già dichiarare in febbraio se erano interessati a salire in A o no? Non ci sono regole precise?

Qui pare che sia stata proprio la Lega a decidere… non hai la pista adeguata (e non hai i mezzi e quindi l'intenzione di adattarti) = non sali in serie A = non c'è bisogno di fare lo spareggio.
(dal commento odierno di Viglezio sul CdT: Ma le massime istanze rossocrociate si sono subito affrettate a dire che i bernesi non hanno le strutture per poter ambire alla licenza per la NL. E lo stesso club – senza affermarlo troppo apertamente – non ha i mezzi per pensare ad un salto di categoria.)

Come scrive ancora Viglezio oggi sul CdT: Altro che professionalismo: questa è un’organizzazione strategica da torneo da bar organizzato all’ultimo minuto dal termine di una grigliata tra amici, annaffiata da qualche birretta di troppo.

In ogni caso è la squadra stessa ad aver rinunciato allo spareggio (un paio di anni fa avevano invece affrontato lo spareggio se non ricordo male).
Da HSHS: Fresco di vittoria del titolo di NLB, il Langenthal ha comunicato di aver ufficialmente rinunciato allo spareggio contro il Rapperswil.

Quindi è il sitema che va rivisto. Una squadra può fare lo spareggio anche se poi non può salire in A? Non ha senso, è una presa in giro.

Fino a qualche tempo fa bisognava annunciare già in febbraio se si era disposti a promuovere o no, così almeno le cose erano chiare. Il sistema attuale è una pagliacciata.

non è corretto per chi arriva secondo, terzo…..con magari l'intenzione di salire….sa di presa per il deretano.

wyoming ha scritto:non è corretto per chi arriva secondo, terzo…..con magari l'intenzione di salire….sa di presa per il deretano.

Esatto... per tanto così allora che faccian la lega chiusa e non se ne parli più.

wyoming ha scritto:non è corretto per chi arriva secondo, terzo…..con magari l'intenzione di salire….sa di presa per il deretano.

Chi arriva secondo o terzo deve però anche confrontarsi con il fatto di non essere riuscito a fare meglio di qualcuno che non ha l'intenzione o la struttura per salire...

….chiaro ma se non vuoi salire….non partecipare nemmeno ai PO per la promozione…..se poi sai già che non lo vuoi.

L’interesse a partecipare ai PO ce l’hanno tutti perché c’è comunque in palio un titolo.

nylanderfan ha scritto:L’interesse a partecipare ai PO ce l’hanno tutti perché c’è comunque in palio un titolo.

Incassi delle partite e magari pure bonus degli sponsor...

Massimo ha scritto:

nylanderfan ha scritto:L’interesse a partecipare ai PO ce l’hanno tutti perché c’è comunque in palio un titolo.

Incassi delle partite e magari pure bonus degli sponsor...

Esattamente. Tutti aspetti che possono aiutare a crescere e forse un giorno avere i mezzi per fare il salto di categoria.

Qua è riassunta la situazione riguardante il Langenthal e il Rappi. È la prima volta che succede una cosa del genere.
https://swisshockeynews.ch/index.php/sh ... e-solution

Non è la prima volta che succede. Gia un paio di anni fa quando l Ajoie vinse nn si disputò lo spareggio.
Il regolamento per essere promossi è molto strano perché da una parte una squadra può manifestare la propria intenzione ad essere promossa ma dossier va alla Lega ed è quest ultima che decide se una squadra può salire o meno.
Quest anno solo Chaux-de-Fonds, Olten e Kloten avrebbero potuto salire.
Allora cosa fai, nn fai i PO perché le altre nn possono/vogliono salire ? Nn mi sembra il caso.
E non mi sembra nemmeno il caso allora di promuovere una delle 3 allo spareggio....una elimanata nei quarti, una in semi e una finale proprio dal Langenthal.