Quoto al 1000000000%
Vorrei che tutti flop che sono passati, sono e arrivano a Lugano facessero 92 punti in 132 partite.
Domenica 24.01.2021; HC Lugano - SCRJ Lakers 1:0
Moderatore: Thor41
- Jean Valjean
- Messaggi: 12419
- Iscritto il: 9 gen 2013, 11:46
- Località: Planet Earth
Re: Domenica 24.01.2021; HC Lugano - SCRJ Lakers 1:0
Vi mancherà l’all star game quest’anno. L’unica partita che conta
Non credo nessuno metta in discussione le doti tecniche di Brunner.
Poi è chiaro possiamo sempre pensare che è solo a causa di manager incompetenti che uno Josi è capitano a Nashville mentre un Brunner gioca a Bienne

Non credo nessuno metta in discussione le doti tecniche di Brunner.
Poi è chiaro possiamo sempre pensare che è solo a causa di manager incompetenti che uno Josi è capitano a Nashville mentre un Brunner gioca a Bienne

- Jean Valjean
- Messaggi: 12419
- Iscritto il: 9 gen 2013, 11:46
- Località: Planet Earth
Re: Domenica 24.01.2021; HC Lugano - SCRJ Lakers 1:0
I punti non assolutamente tutto ma comunque le statistiche di un giocatore serviranno a qualcosa.Jean Valjean ha scritto: ↑26 gen 2021, 9:04Cimice, ti ho sempre considerato competente, ma davvero se guardi solo i punti fatti comincio a ricredermi.
Te concretamente su cosa di basi per dire che é stato un flop ?
Sul fatto che quando c'era lui non abbiamo vinto nulla ?.....allora la lista dei flop é davvero lunghissima
Sul fatto che gioca a Bienne ? Anche in questo caso la lista é lunga
Re: Domenica 24.01.2021; HC Lugano - SCRJ Lakers 1:0
Ma cosa c'entra ?Jean Valjean ha scritto: ↑26 gen 2021, 9:02 Vi mancherà l’all star game quest’anno. L’unica partita che conta![]()
Non credo nessuno metta in discussione le doti tecniche di Brunner.
Poi è chiaro possiamo sempre pensare che è solo a causa di manager incompetenti che uno Josi è capitano a Nashville mentre un Brunner gioca a Bienne![]()
-
- Messaggi: 1618
- Iscritto il: 31 ott 2018, 0:47
Re: Domenica 24.01.2021; HC Lugano - SCRJ Lakers 1:0
Quindi valgono anche le statistiche di romanenghi per dare un giudizio su di lui? o in quel caso basta solo l'hockey sense?cimice77 ha scritto: ↑26 gen 2021, 9:23I punti non assolutamente tutto ma comunque le statistiche di un giocatore serviranno a qualcosa.Jean Valjean ha scritto: ↑26 gen 2021, 9:04Cimice, ti ho sempre considerato competente, ma davvero se guardi solo i punti fatti comincio a ricredermi.
Te concretamente su cosa di basi per dire che é stato un flop ?
Sul fatto che quando c'era lui non abbiamo vinto nulla ?.....allora la lista dei flop é davvero lunghissima
Sul fatto che gioca a Bienne ? Anche in questo caso la lista é lunga
Re: Domenica 24.01.2021; HC Lugano - SCRJ Lakers 1:0
Comunque si potrebbe anche esprimere un'opinione senza fare i "sommelier dell'hockey"... giù dal piedistallo dai
Re: Domenica 24.01.2021; HC Lugano - SCRJ Lakers 1:0
Che brillante che sei...Solo Lugano ha scritto:Quindi valgono anche le statistiche di romanenghi per dare un giudizio su di lui? o in quel caso basta solo l'hockey sense?
Comunque si certo valgono anche per lui se messe in paragone con altri giocatore dello stesso piano
Infatti se vuoi fare il simpatico le paragoniamo a quelle di Traber......
Roma 269 partite, 26 punti
Traber 276 partite, 22 punti
Poi per quanto riguarda l'hockey sense se vuoi guardiamo una partita assieme e ti spiego cos'é l'hockey sense

Re: Domenica 24.01.2021; HC Lugano - SCRJ Lakers 1:0
Certamente ci mancherebbe. Dipende da che genere di discussione si vuole avere e a quale si vuole partecipare.
Se una discussione entra ,per i tuoi gusti, troppo nei dettagli tecnici e a te non interessano basta che non le leggi e lasci partecipare tranquillamente altri forumisti che magari sono più interessati ad approfondire le cose.
Magari Twitter sarebbe piu indicato se uno vuole esprimere la propria la opinione senza confrontarsi
Re: Domenica 24.01.2021; HC Lugano - SCRJ Lakers 1:0
A me pare il contrario, "vi piace Bürgler, dov'è finita la piazza di Lugano", della serie non siete all'altezza.cimice77 ha scritto: ↑26 gen 2021, 10:12Certamente ci mancherebbe. Dipende da che genere di discussione si vuole avere e a quale si vuole partecipare.
Se una discussione entra ,per i tuoi gusti, troppo nei dettagli tecnici e a te non interessano basta che non le leggi e lasci partecipare tranquillamente altri forumisti che magari sono più interessati ad approfondire le cose.
Magari Twitter sarebbe piu indicato se uno vuole esprimere la propria la opinione senza confrontarsi
Poi se vuoi la mia "opinione tecnica", Cunti e Brunner buoni giocatori, ma costano troppo per quel che producono, quando guardo a un giocatore più che valutare la resa assoluta preferisco guardare la rendita/prezzo, a meno che uno sia un fenomeno alla Hofmann e allora va bene più o meno qualunque prezzo.
Per quello son d'accordo con te che Lammer o Moy sono acquisti dannosi, mentre un Traber che porta energia per 3 centesimi o un Bürgler che mette 10 gol con un rinnovo al ribasso sarebbero ottimi.
Chiaro tutto con un certo standard sportivo, perché pagare Jörg per fare il giro della pista anche se lo paghi un franco è un franco di troppo (stesso discorso per Romanenghi, ma spias, da giovane mi piaceva, ma ora è chiaro che il livello è quello).
PS: aggiungo sulla questione "altezzosità" - forse sono solo io - però i pronomi sono surreali, ci legge la regina?