hclforum.net

Si hai ragione, il modello che avevo postato io era quello precedente senza stabilizzatore.
Questo è il modello nuovo con lo stabilizzatore e per questo costa il doppio. Comunque è compatibile solo con le relfex FX quindi per me il problema non si pone.

Qui trovi la gamma di tele della Sigma:
http://www.sigmaphoto.com/shop/telephot ... es?page=99

Con questo puoi fare i primi piani delle persone sedute sulla tribuna opposta:
http://www.sigmaphoto.com/shop/150-500m ... -hsm-sigma

Il 100-300mm F4 ed il 120-300mm F2.8 mi hanno sempre intrigato, ma sono entrambi non stabilizzati. Il 120-300 poi ha un prezzo fuori dalla mia portata e pesa come uno sproposito.

nylanderfan ha scritto:Comunque è compatibile solo con le relfex FX quindi per me il problema non si pone.

Ancora il problema dell'autofocus?

Che cannone il 150-500 se lo monto sulla mia macchina si spezza in due
Non ho capito cosa intendono quando indicano che sono obbiettivi costruiti per le reflex full frame. So che queste sono i modelli top, ma funzionano anche sulle reflex entry level che non sono full frame?

Certo che si, semplicemente la focale equivalente cambia, dunque il 70 diventa 105 e via discorrendo.
Non vedo problemi di compatibilità come nel caso del Tokina 11-16:
http://www.sigmaphoto.com/shop/70-200mm ... -hsm-sigma
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Ni ... elephoto_2

Con tutte queste specifiche mi perdo sempre. Per esempio, dell'obiettivo 70-300 su microspot ne hanno 4 modelli!
http://www.microspot.ch/microspot/pages ... Result.jsf

Qual'è di questi quello con lo stabilizzatore e l'autofocus? Presumo il primo?
http://www.sigmaphoto.com/shop/70-300mm ... ized-nikon

nylanderfan ha scritto:Per esempio, dell'obiettivo 70-300 su microspot ne hanno 4 modelli!

Perché devono elencare separatamente quelli per le varie marche di reflex: Canon, Nikon, Sigma, Pentax e Sony

Cerca prima sul sito Sigma, dove non sono differenziati. I modelli stabilizzati dovrebbero avere OS nel nome.

So che il fotoamatore vende parecchi tele della Sigma, proverei anche a fare un salto da loro che hanno esperienza diretta.

Ma questi Sigma come sono? Dal prezzo sembrerebbero delle baracche

nylanderfan ha scritto:Ma questi Sigma come sono?

La qualità varia molto da un modello all'altro. Ci sono modelli che possono anche risultare superiori a quelli di Canon e/o Nikon, come il 30mm f/1.4, modelli di pari qualità ma a prezzi minori, come diversi macro ed alcuni grandangoli. O modelli che non hanno equivalenti, come i "Bigma" 50-500 e 150-500, o il 120-300 f/2.8.
In generale è normale che abbiano un prezzo minore rispetto a Canon/Nikon, ma se la differenza comincia ad essere eccessiva stai pur sicuro che ci sono dietro dei compromessi.
Con Sigma forse comprare presso un negozio non è una cattiva idea, in modo da poterlo provare prima di pagare, o darlo indietro con facilità (conserva scatola, confezione e tutto il resto!).

Ok grazie delle info. Farò un pensierino su questi Sigma.