hclforum.net

Dare via Hnat sarebbe deleterio ma ormai sembra deciso che il problema del Lugano sia diventato lui......
E questo perché gli ultimi 2 mesi ha avuto un calo.

Ma perché mai nessuno parla di Vauclair che ha avuto un calo per 5 mesi ???

Semplicemente ridicoli !!!!!!

5 mesi... ma dopo quanti anni al top?

Dai... Domenipippa non ha mai dimostrato il suo vero valore, se non quando veniva comodo a lui.

In 4 stagioni a Lugano ha fatto ca. 180 punti !!
Il resto sono tutte balle, punto !

cimice77 ha scritto:In 4 stagioni a Lugano ha fatto ca. 180 punti !!
Il resto sono tutte balle, punto !

Quanti ne ha fatti fare agli avversari?

Buahahah questa si che è un perla!!

non lo so, dimmelo te per piacere!
Voglio la cifra....voglio sapere il numero di reti che Hnat ha fatto fare agli avversari!
Ti prego dimmi quante reti ha preso il lugano per colpa di Hnat!

Evita di rispondere con frasi fatti del "tante fidati", dimmi il numero.

Non puoi chiedere una cosa di cui non si ha una statistica esatta, ma il +/- parla chiaro, malgrado credo sia una statistica abbastanza inutile. È vero che ha fatto i suoi punti, ma casualmente (ma proprio casualmente eh...) è sempre in negativo il suo bilancio, casualmente.

E sul ghiaccio che impegno ci mette, che non è neanche capace a fare un check che sia uno? È un piantagrane, dal suo arrivo sono andati via tanti allenatori anche di valore, perchè la società gli dava retta per via del contratto extra-lungo. È un giocatore da squadra di 3a fascia, si è probabilmente sopravvalutato e l'abbiamo fatto anche noi, ti fa la differenza in squadre come Ambrì, Bienne, magari anche Ginevra e Tigers, ma non a Lugano dove si vuole puntare in alto, con lui non si può, non ne ha voglia, fa il suo compitino e basta.

La stat dei +/- vale come i cavoli a merenda.
Tu hai detto quante reti ha fatto fare agli avversari...nella stat +/- può essere in pista ma non aver causato la rete.

Ripeto un giocatore da 180 punti in 4 anni se vuol mandarlo via devi sostituirlo e sul mercato non c é nessun di questo potenziale.

Inoltre ogni giocatore ha il suo modo di giocare. Domenichelli nemmeno ad Ambri é stato il giocatore che andava a fare i check o che gioca fisico. A lui si chiedono i punti, e le cifre (a parte gli ultimi 2 mesi) parlano chiaro.

ahahahah lui avrebbe mandato via gli allenatori tra cui alcuni di valore.
Dai anche qui fammi i nomi e portami le prove che é stato lui a causare ciò.

O forse non posso chiederti nemmeno questo perché non hai le prove ??
Quindi basiamoci sui fatti a nostra conoscenza e di cui siamo sicuri.....4 stagioni...180 punti. È l'unica cosa certa !
Il resto sono blablabla

cimice77 ha scritto:La stat dei +/- vale come i cavoli a merenda.
Tu hai detto quante reti ha fatto fare agli avversari...nella stat +/- può essere in pista ma non aver causato la rete.

Ripeto un giocatore da 180 punti in 4 anni se vuol mandarlo via devi sostituirlo e sul mercato non c é nessun di questo potenziale.

Inoltre ogni giocatore ha il suo modo di giocare. Domenichelli nemmeno ad Ambri é stato il giocatore che andava a fare i check o che gioca fisico. A lui si chiedono i punti, e le cifre (a parte gli ultimi 2 mesi) parlano chiaro.

ahahahah lui avrebbe mandato via gli allenatori tra cui alcuni di valore.
Dai anche qui fammi i nomi e portami le prove che é stato lui a causare ciò.

O forse non posso chiederti nemmeno questo perché non hai le prove ??
Quindi basiamoci sui fatti a nostra conoscenza e di cui siamo sicuri.....4 stagioni...180 punti. È l'unica cosa certa !
Il resto sono blablabla

Appunto, non è una statistica affidabile per stabilire quante reti ha subito, dunque non chiedermelo, ma dal momento in cui è negativa, capisci che sono più i momenti in cui è dentro nei gol subiti che in quelli fatti, dal momento che si difende e si attacca in 5, c'è dentro anche lui.

Avrà fatto anche 180 punti, ma vedi sopra.

È lui che dice di aver cambiato gioco, di fare meno punti e dedicarsi più al gioco fisico, ma non fa ne uno ne l'altro.

Slettvoll è andato via (scappato giustamente) perchè ha tenuto fuori gente, tra cui Miss Hnat contro lo ZSC (partita poi vinta in trasferta 5-2 con 2 stranieri!) e l'altro compagni di merenda. È stato protagonista degli allontanamenti di Slettvoll, Johansson, Smith (gli ultimi due magari anche di valore, ma non dimostrato o meglio non per la nostra realtà). Basta vedere le interviste che ha fatto prima o dopo (sono sorpreso, non me l'aspettavo, lo spogliatoio è unito quando era evidente che non lo È MAI STATO, e casualmente sempre dopo il suo arrivo. Anche ad Ambrì pare non era un santo, e di allenatori ne sono girati anche lì...).

Questi fatti sono a conoscenza, non è mica tanto blablabla.

Huras giustamente nel terzo tempo di gara 6 l'ha tenuto fuori (o meglio, ha giocato perchè Reuille ha preso un inventato 2+10), altro da aggiungere?

Inoltre aggiungo, doveva essere un leader, ma non lo è mai stato, MAI.

Certo che aver fatto così tanti punti e avere una statistica +/- negativa fa un po' pensare..cmq io mi fido di Larry e fino a che un giocatore non se ne va realmente non ne parlerei così tanto..