Fotografia e dintorni

Il tempo libero è importante!

Moderatore: Thor41

Avatar utente
nylanderfan
Messaggi: 26103
Iscritto il: 25 ago 2010, 11:29
Località: Savosa, Switzerland

Re: Fotografia e dintorni

Messaggio da nylanderfan »

Presumo allora i Canon siano degli obiettivi migliori.
from Bure to Boeser

Immagine
Massimo
Messaggi: 7490
Iscritto il: 29 ago 2010, 11:26
Località: Zurich/Vezia

Re: Fotografia e dintorni

Messaggio da Massimo »

No, in qualche caso specifico vince uno o l'altro, in generale si equivalgono. Nikon magari ha un maggiore assortimento di grandangoli o zoom generici, Canon ha parecchi teleobiettivi (quelli bianchi che vedi usare molto dai fotografi sportivi)

Il Nikon 55-200 dovrebbe equivalere al Canon 55-250 che infatti viene venduto come kit.
Per il Canon 70-300 che ho io si sfiorano i 700 CHF, anche Nikon ha un equivalente, sempre 4.5/5.6, ma gira qualche recensione negativa su di lui, mentre il Canon 70-300, a parte l'AF lento che ho già menzionato, esce bene da ogni recensione.
Avatar utente
nylanderfan
Messaggi: 26103
Iscritto il: 25 ago 2010, 11:29
Località: Savosa, Switzerland

Re: Fotografia e dintorni

Messaggio da nylanderfan »

Ok, ognuno ha i suoi pregi e i suoi difetti da quel che capisco.
Sabato provo il Sigma e vediamo dove si situa...spero non in fondo alla classifica! :D
from Bure to Boeser

Immagine
Mr. Hockey
Site Admin
Messaggi: 1304
Iscritto il: 25 ago 2010, 10:49
Località: Nuovo Forum

Re: Fotografia e dintorni

Messaggio da Mr. Hockey »

Nyla fammi sapere! ;)
You think I am a fool, but you are a greater fool than I am.
Massimo
Messaggi: 7490
Iscritto il: 29 ago 2010, 11:26
Località: Zurich/Vezia

Re: Fotografia e dintorni

Messaggio da Massimo »

Mr. anche tu stai considerando un tele-obiettivo per l'hockey?
Mr. Hockey
Site Admin
Messaggi: 1304
Iscritto il: 25 ago 2010, 10:49
Località: Nuovo Forum

Re: Fotografia e dintorni

Messaggio da Mr. Hockey »

No Massimo, non sono molto interessato a fotografare hockey... però rimango sempre interessato a sapere come funzionano i vari obiettivi! ;)

Comunque un teleobiettivo non è nelle mie priorità, vorrei prendere un grandangolo!
You think I am a fool, but you are a greater fool than I am.
Massimo
Messaggi: 7490
Iscritto il: 29 ago 2010, 11:26
Località: Zurich/Vezia

Re: Fotografia e dintorni

Messaggio da Massimo »

Che macchina hai, anche tu una Nikon senza motore di AF?
Che obiettivi hai già?
Per cosa conti di usare il grandangolo, paesaggi, interni? Hai bisogno che vada bene anche con poca luce, ovvero deve essere velococe 2.8/4.0?
Mr. Hockey
Site Admin
Messaggi: 1304
Iscritto il: 25 ago 2010, 10:49
Località: Nuovo Forum

Re: Fotografia e dintorni

Messaggio da Mr. Hockey »

La macchina è la stessa del Nyla... per ora ho i due obiettivi "standard" che erano inclusi, il 18-55 e il 55-200, più quello che ti descrivevo qualche tempo fa, il 55mm f/1.8.

Vorrei un grandangolo per i paesaggi... hai qualcosa da consigliarmi? :blush:
You think I am a fool, but you are a greater fool than I am.
Avatar utente
nylanderfan
Messaggi: 26103
Iscritto il: 25 ago 2010, 11:29
Località: Savosa, Switzerland

Re: Fotografia e dintorni

Messaggio da nylanderfan »

In effetti in base al set che hai già in dotazione il grandangolo sarebbe un bel complemento.
Dopo la D7000 il grandangolo sarà una mia prorità. Preferisco aspettare l'acquisto della nuova macchina che ha l'autofucs sul corpo macchina così che ho una scelta più vasta di grandangoli su cui scegliere.
Mr. il grandangolo che ti si può consigliare è il Tokina che volevo prendere io. Attenzione di prendere però il modello con l'autofocus! :)
nylanderfan ha scritto:Si il modello di cui ho chiesto informazioni ha l'autofocus incorporato.
È l'unico obiettivo Tokina ad averlo.
Il modello è questo:
http://www.amazon.co.uk/Tokina-ATX-12-2 ... LGQH8263ES
from Bure to Boeser

Immagine
Massimo
Messaggi: 7490
Iscritto il: 29 ago 2010, 11:26
Località: Zurich/Vezia

Re: Fotografia e dintorni

Messaggio da Massimo »

Mr. Hockey ha scritto:Vorrei un grandangolo per i paesaggi... hai qualcosa da consigliarmi? :blush:
Spero tu sappia già che per i paesaggi l'uso del treppiede è quasi obbligatorio.
A quel punto la velocità non importa molto, ovvero un 2.8 non è necessario, perché scatti into a f/8.0 o simili. Il 14-24 f/2.8 Nikon dovrebbe essere una bomba, ma costa un capitale. Il Tokina 12-24 f/4.0 di cui parlavamo dovrebbe andare bene:
http://www.tokinalens.com/products/toki ... dx2-a.html
Qui trovi delle foto scattate con il Tokina:
http://www.flickr.com/groups/tokina124/pool/

La Sigma fa dei grandangoli non velocissimi, ma per i paesaggi non serve la velocità:
http://www.sigmaphoto.com/shop/wide-angle-zoom-lenses
Rispondi