hclforum.net

Giocatore che nei momenti topici sparisce, dimostra di essere un buon rincalzo ma niente di più.
Sicuramente non lo rimpiangeremo, se non come persona, veramente squisita.

nylanderfan ha scritto:Giocatore che nei momenti topici sparisce, dimostra di essere un buon rincalzo ma niente di più.
Sicuramente non lo rimpiangeremo, se non come persona, veramente squisita.

A me non mancherà di certo...

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

nylanderfan ha scritto:Giocatore che nei momenti topici sparisce, dimostra di essere un buon rincalzo ma niente di più.

Trovo che il tuo commento sia ingeneroso. Ormai non lo vedi piú con la maglia del Lugano addosso e dunque cominci a trattarlo a pesci in faccia

Molti giocatori svizzeri non sono in grado di fare la differenza da soli, e rendono solo quando affiancati a compagni di linea di valore; due nomi fra i piú recenti visti a Lugano: Romy e Sannitz. Kamber, quando ha giocato accanto a Steiner (quello vero, non il fantasma degli ultimi mesi) e Domenichelli ha reso oltre le aspettative. Adesso che non ha piú compagni di quel livello, è tornato, come dici tu, ad essere un buon rincalzo e nulla piú. La sua statistica nei play-off a Lugano è di 7 punti in 15 partite, una media punti superiore a quella tenuta in regular season.

Non è essere ingenerosi o meno. È che se si vuole fare il salto di qualità per il prossimo anno abbiamo bisogno di giocatori che sanno fare la differenza quando conta. La media punti della RS conta fino ad un certo punto. Rötheli durante le RS dormiva per poi svegliarsi nei PO.

nylanderfan ha scritto:Non è essere ingenerosi o meno. È che se si vuole fare il salto di qualità per il prossimo anno abbiamo bisogno di giocatori che sanno fare la differenza quando conta.

Su questo mi trovi d'accordo, trovo che rimpiazzando Steiner e Kamber con Fritsche e Walsky ci guadagneremo. Ma ritengo che Kamber in questi anni abbia reso oltre le aspettative e sicuramente di piú di altri che sono costati cifre superiori

nylanderfan ha scritto:Non è essere ingenerosi o meno. È che se si vuole fare il salto di qualità per il prossimo anno abbiamo bisogno di giocatori che sanno fare la differenza quando conta. La media punti della RS conta fino ad un certo punto. Rötheli durante le RS dormiva per poi svegliarsi nei PO.

La riflessione puó essere corretta ma viene scelta questa linea dev'essere applicata a tutti.
Quindi la stessa cosa vale per Conne (ma esistito), Reuille (letteralmente un ombra) e sopratutto Heikkinen....

cimice77 ha scritto:

nylanderfan ha scritto:Non è essere ingenerosi o meno. È che se si vuole fare il salto di qualità per il prossimo anno abbiamo bisogno di giocatori che sanno fare la differenza quando conta. La media punti della RS conta fino ad un certo punto. Rötheli durante le RS dormiva per poi svegliarsi nei PO.

La riflessione puó essere corretta ma viene scelta questa linea dev'essere applicata a tutti.
Quindi la stessa cosa vale per Conne (ma esistito), Reuille (letteralmente un ombra) e sopratutto Heikkinen....

Conne e Reuille però hanno letteralmente dominato nelle inferiorità numeriche, dove lo zugo fa ancora fatica a segnarci.

cimice77 ha scritto:

nylanderfan ha scritto:Non è essere ingenerosi o meno. È che se si vuole fare il salto di qualità per il prossimo anno abbiamo bisogno di giocatori che sanno fare la differenza quando conta. La media punti della RS conta fino ad un certo punto. Rötheli durante le RS dormiva per poi svegliarsi nei PO.

La riflessione puó essere corretta ma viene scelta questa linea dev'essere applicata a tutti.
Quindi la stessa cosa vale per Conne (ma esistito), Reuille (letteralmente un ombra) e sopratutto Heikkinen....

Mi riallaccio al discorso di Grog. Conne e Reuille sono ottimi nel lavoro di interdizione, certo con gli anni hanno diminuito il loro apporto offensivo ma bisogna anche dire che i nostri terzetti offensivi sono pure calati di qualità. Speriamo che il prossimo anno si riesca a costruire 4 linee forti.
Per Heikkinen bisogna riparlarne il prossimo anno. Taluni difensori stranieri hanno sempre un periodo di adattamento più lungo degli attaccanti.
Chi si ricorda il primo anno di Andersson a Lugano? Un mezzo disastro ma poi...

nylanderfan ha scritto:Per Heikkinen bisogna riparlarne il prossimo anno. Taluni difensori stranieri hanno sempre un periodo di adattamento più lungo degli attaccanti.
Chi si ricorda il primo anno di Andersson a Lugano? Un mezzo disastro ma poi...

Ricordo un'altro finlandese che il primo anno fece una RS strepitosa per poi calare a fine stagione e disputare dei play-off non all'altezza. Era il campionato 2003/4, credo che di nome facesse Ville

Massimo ha scritto:

nylanderfan ha scritto:Per Heikkinen bisogna riparlarne il prossimo anno. Taluni difensori stranieri hanno sempre un periodo di adattamento più lungo degli attaccanti.
Chi si ricorda il primo anno di Andersson a Lugano? Un mezzo disastro ma poi...

Ricordo un'altro finlandese che il primo anno fece una RS strepitosa per poi calare a fine stagione e disputare dei play-off non all'altezza. Era il campionato 2003/4, credo che di nome facesse Ville

Si infatti di casi illustri come riferimento ve ne sono a bizzeffe. Meglio attendere per dare un giudizio definitivo sul giocatore.