Ryan Johnston
Moderatore: Thor41
Re: Ryan Johnston
Le tue linee sono equilibrate e non come quelle proposte da un altro utente! Secondo me con un Klasen in condizioni accettabili sia di testa che fisicamente sarebbe una buona soluzione equilibrata ma Klasen non è al momento il giocatore che potrebbe essere! Arrivare alla partita più importante e rischiare in tal modo sarebbe troppo pericoloso! Abbiamo una prima linea che fisicamente può essere devastante e stasera lo sarà! Qualora dovessimo perdere stasera, giovedì potremmo provare le linee da te proposte! Ma questa è una mia idea, io rispetto le tue perché nonostante non le condivida sono sensate spiegate bene e coerenti con il tuo pensiero!
Re: Ryan Johnston
Vedete che si può benissimo discutere anche se si hanno opinioni opposte? Bravi!
Sono queste le discussioni che vorrei vedere sempre su questo forum: calme, argomentate e rispettose delle idee altrui.
Sono queste le discussioni che vorrei vedere sempre su questo forum: calme, argomentate e rispettose delle idee altrui.
Re: Ryan Johnston
È un bravo ragazzo, che si impegna al massimo e che conscio dei suoi limiti, molto intelligentemente al contrario di altri, si concentra sul gioco molto semplice, ma niente di più. Vale lo stesso discorso per romanenghi e morini, non si intravede nessun talento. Giocatori così non dovrebbero trovare spazio in una squadra che gioca con l’ambizione di vincere dei titoli. Si è sempre visto, che fazzini e riva hanno un qualcosa in più, il problema è/sarà far rendere il loro talentoweswalz ha scritto:Abby come fai a dire che vedova non ha importanti margini di miglioramento??

Re: Ryan Johnston
Abby2.0 ha scritto:È un bravo ragazzo, che si impegna al massimo e che conscio dei suoi limiti, molto intelligentemente al contrario di altri, si concentra sul gioco molto semplice, ma niente di più. Vale lo stesso discorso per romanenghi e morini, non si intravede nessun talento. Giocatori così non dovrebbero trovare spazio in una squadra che gioca con l’ambizione di vincere dei titoli. Si è sempre visto, che fazzini e riva hanno un qualcosa in più, il problema è/sarà far rendere il loro talentoweswalz ha scritto:Abby come fai a dire che vedova non ha importanti margini di miglioramento??
In una squadra non ci vogliono solo fuoriclasse ma anche gregari! Importantissimi da sempre sono i bottom six! I campionati si sono vinti oltre che con i fuoriclasse anche con i lavoratori, come non dimenticare la linea gardner Murovic roetheli! I Sannitz i Reuille i walker i Morini sono essenziali e questi non sono punti di vista ma verità assolute!
Una squadra zeppa di star non va da nessuna parte ci vuole un buon mix
Re: Ryan Johnston
Roetheli e gardner sono stati in nazionale, sono di un’altra galassia. Murovic invece a Lugano ha fatto bene nella checker-line, come i sannitz, i reuille e i walker. Perché? Giocano fisico. Vedova e romanenghi il fisico non ce l’hanno, morini non lo fa valere e tecnicamente non sono neanche meglio dei giocatori fisici citati. Non sono da squadra che vuole lottare per vincereweswalz ha scritto:Abby2.0 ha scritto:È un bravo ragazzo, che si impegna al massimo e che conscio dei suoi limiti, molto intelligentemente al contrario di altri, si concentra sul gioco molto semplice, ma niente di più. Vale lo stesso discorso per romanenghi e morini, non si intravede nessun talento. Giocatori così non dovrebbero trovare spazio in una squadra che gioca con l’ambizione di vincere dei titoli. Si è sempre visto, che fazzini e riva hanno un qualcosa in più, il problema è/sarà far rendere il loro talentoweswalz ha scritto:Abby come fai a dire che vedova non ha importanti margini di miglioramento??
In una squadra non ci vogliono solo fuoriclasse ma anche gregari! Importantissimi da sempre sono i bottom six! I campionati si sono vinti oltre che con i fuoriclasse anche con i lavoratori, come non dimenticare la linea gardner Murovic roetheli! I Sannitz i Reuille i walker i Morini sono essenziali e questi non sono punti di vista ma verità assolute!
Una squadra zeppa di star non va da nessuna parte ci vuole un buon mix

Re: Ryan Johnston
Abby non puoi paragonare Vedova a Romanenghi o Morini.
Quest ultimi due sono bravi con le mani, specialmente Roma.
Il problema per Roma è molto simile a quello di Dal Pian.
Sono centri che devono giocare nelle prime due/tre linee ma nn hanno il livello per farlo in un Lugano.
Ad Ambri Roma e Dal Pian sarebbero tranquillamente in seconda linea.
Quest ultimi due sono bravi con le mani, specialmente Roma.
Il problema per Roma è molto simile a quello di Dal Pian.
Sono centri che devono giocare nelle prime due/tre linee ma nn hanno il livello per farlo in un Lugano.
Ad Ambri Roma e Dal Pian sarebbero tranquillamente in seconda linea.
Re: Ryan Johnston
Bravi con le mani, ma a che livello? Appena devono aumentare la velocità di esecuzione emergono tutte le lacune. Non tirano rasoghiaccio per cercare un rebound. Fanno fatica ad alzare il disco. Uno bravo con le mani è Fazzini. Non credo ad Ambri giocherebbero in seconda linea. A questo punto Kostner ci sarebbe stato molto più utile di questi qua. Poi se il ragionamento della dirigenza è far giocare questi “bravi con le mani” e poi uno Zwerger preferisce l’ambri... oltre il danno anche la beffacimice77 ha scritto:Abby non puoi paragonare Vedova a Romanenghi o Morini.
Quest ultimi due sono bravi con le mani, specialmente Roma.
Il problema per Roma è molto simile a quello di Dal Pian.
Sono centri che devono giocare nelle prime due/tre linee ma nn hanno il livello per farlo in un Lugano.
Ad Ambri Roma e Dal Pian sarebbero tranquillamente in seconda linea.

Re: Ryan Johnston
Concordo.cimice77 ha scritto:Abby non puoi paragonare Vedova a Romanenghi o Morini.
Quest ultimi due sono bravi con le mani, specialmente Roma.
Il problema per Roma è molto simile a quello di Dal Pian.
Sono centri che devono giocare nelle prime due/tre linee ma nn hanno il livello per farlo in un Lugano.
Ad Ambri Roma e Dal Pian sarebbero tranquillamente in seconda linea.
Aggiungo che Roma (178cm x 89kg) è messo meglio fisicamente di Dal Pian (175cm x 85kg) e può quindi dare il suo contributo anche in quarta linea, difatti secondo me questa stagione quando ha giocato come centro della quarta linea è stato molto solido.
Ha fatto ancora meglio all’ala della terza linea, nel famoso terzetto completato da Cunti e Bürgler. Ovviamente adesso nei PO quando deve giocare in seconda linea i suoi limiti (soprattutto offensivi) a questi livelli stanno uscendo. Giocando in seconda al posto che in terza infatti è più nel “focus” degli avversari e deve giocare anche contro linee più forti.
In ogni caso la prossima stagione io con Roma rinnoverei subito: giovane, veloce, duttile e soprattutto affidabile, infatti commette davvero pochi errori.
- nylanderfan
- Messaggi: 26103
- Iscritto il: 25 ago 2010, 11:29
- Località: Savosa, Switzerland
Re: Ryan Johnston
Torniamo in OT, si sta discutendo di tutti tranne che di Johnston.
Grazie
Grazie
from Bure to Boeser


Re: Ryan Johnston
Di solito i giocatori più impiegati sono i migliori. Che il nostro allenatore sia una pippa a far giocare così tanto Johnston ?