Regolamento

Commenti e discussioni, notizie e avvenimenti, immagini e video!

Moderatore: Thor41

Avatar utente
ciccio33
Messaggi: 11441
Iscritto il: 26 ago 2010, 16:22
Località: Breganzona

Re: Regolamento

Messaggio da ciccio33 »

"I club hanno deciso: si continua con i rigori anche nei playoff."

Ma se eliminavano i rigori cos'è, in caso di pareggio al 60' si giocava ad oltranza fino a che una squadra non segnava (chissà quanto sarebbero durate le partite - 5 o 6 ore... :D )? :?
Immagine
Mr. Hockey
Site Admin
Messaggi: 1304
Iscritto il: 25 ago 2010, 10:49
Località: Nuovo Forum

Re: Regolamento

Messaggio da Mr. Hockey »

ciccio33 ha scritto:Ma se eliminavano i rigori cos'è, in caso di pareggio al 60' si giocava ad oltranza fino a che una squadra non segnava (chissà quanto sarebbero durate le partite - 5 o 6 ore... :D )? :?
Si, esattamente come succede in NHL.

Dal mio punto di vista, una soluzione senz'altro migliore dei rigori.
You think I am a fool, but you are a greater fool than I am.
Massimo
Messaggi: 7490
Iscritto il: 29 ago 2010, 11:26
Località: Zurich/Vezia

Re: Regolamento

Messaggio da Massimo »

Io odio qualsiasi soluzione che preveda il "golden goal", perché ha un effetto nefasto sull'atteggiamento tattico delle squadre.
Di conseguenza per evitare un numero infinito di supplementari (vedi Madrid 1986, Italia-Jugoslavia, finale Mondiali di pallanuoto) preferisco i rigori.
Ultima modifica di Massimo il 28 ago 2014, 11:08, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
nylanderfan
Messaggi: 26103
Iscritto il: 25 ago 2010, 11:29
Località: Savosa, Switzerland

Re: Regolamento

Messaggio da nylanderfan »

I rigori sono spettacolari non vedo perchè toglierli.
I supplmentari vanno bene come appendice ma non certo come unica soluzione.
Lasciamo certe baggianate agli americani. Anche perchè dopo il secondo supplementare non si tratta più di sport.
from Bure to Boeser

Immagine
Mr. Hockey
Site Admin
Messaggi: 1304
Iscritto il: 25 ago 2010, 10:49
Località: Nuovo Forum

Re: Regolamento

Messaggio da Mr. Hockey »

Massimo ha scritto:Io odio qualsiasi soluzione che preveda il "golden goal", perché ha un effetto nefasto sull'attegiamento tattico delle squadre.
Vero, ma lo stesso identico effetto avviene quando si sa che si deve andare ai rigori. Da questo punto di vista non cambia nulla riguardo l'atteggiamento tattico.
You think I am a fool, but you are a greater fool than I am.
Massimo
Messaggi: 7490
Iscritto il: 29 ago 2010, 11:26
Località: Zurich/Vezia

Re: Regolamento

Messaggio da Massimo »

Mr. Hockey ha scritto:
Massimo ha scritto:Io odio qualsiasi soluzione che preveda il "golden goal", perché ha un effetto nefasto sull'attegiamento tattico delle squadre.
Vero, ma lo stesso identico effetto avviene quando si sa che si deve andare ai rigori. Da questo punto di vista non cambia nulla riguardo l'atteggiamento tattico.
Non sono del tutto d'accordo, chiaro che quando ci si avvicina ai rigori si gioca piú prudenti, ma il peso psicologico del golden goal è decisamente maggiore.
Mr. Hockey
Site Admin
Messaggi: 1304
Iscritto il: 25 ago 2010, 10:49
Località: Nuovo Forum

Re: Regolamento

Messaggio da Mr. Hockey »

Si ma qui in Svizzera c'è una soluzione "mista": golden goal e, nel caso, rigori. Soluzione che, per altro, è stata abolita nel calcio.

Quindi tra l'"andare ad oltranza" stile NHL e la soluzione attuale non cambia nulla dal punto di vista tattico.

A questo punto molto meglio proseguire con gli OT. In alternativa si potrebbe pensare ad un OT di 20 minuti senza golden goal e poi, se necessario, rigori.
You think I am a fool, but you are a greater fool than I am.
Avatar utente
nylanderfan
Messaggi: 26103
Iscritto il: 25 ago 2010, 11:29
Località: Savosa, Switzerland

Re: Regolamento

Messaggio da nylanderfan »

Mr. Hockey ha scritto:In alternativa si potrebbe pensare ad un OT di 20 minuti senza golden goal e poi, se necessario, rigori.
Questa per me è la vera soluzione per aumentare anche lo spettacolo e mantenere un livello sportivo della contesa accettabile.
Il resto è fuffa.
from Bure to Boeser

Immagine
Massimo
Messaggi: 7490
Iscritto il: 29 ago 2010, 11:26
Località: Zurich/Vezia

Re: Regolamento

Messaggio da Massimo »

Mr. Hockey ha scritto:Si ma qui in Svizzera c'è una soluzione "mista": golden goal e, nel caso, rigori. Soluzione che, per altro, è stata abolita nel calcio.
Non ero stato abbastanza esplicito, non mi piace neppure l'attuale soluzione di LNA perché concede il golden goal nei supplementari. Trovo sia un pastrocchio e sono felice sia stata abolita nel calcio (vedi finale Europei in Olanda, fra Francia ed Italia).

Mr. Hockey ha scritto:A questo punto molto meglio proseguire con gli OT. In alternativa si potrebbe pensare ad un OT di 20 minuti senza golden goal e poi, se necessario, rigori.
Gli OT ad oltranza erano stati usati per decenni senza problemi a pallanuoto, lo shock di quella finale mondiale del 1986, con 28 minuti di tempi regolamentari e 24 minuti di supplementari, piú il il goal decisivo segnato a 0.3 secondi dalla fine, dimostró che era una soluzione rischiosa.
Io vorrei OT senza golden goal, e poi rigori. Sulla durata degli OT ed il numero di giocatori sul ghiaccio sono aperto a diverse soluzioni.
Avatar utente
ciccio33
Messaggi: 11441
Iscritto il: 26 ago 2010, 16:22
Località: Breganzona

Re: Regolamento

Messaggio da ciccio33 »

nylanderfan ha scritto:
Mr. Hockey ha scritto:In alternativa si potrebbe pensare ad un OT di 20 minuti senza golden goal e poi, se necessario, rigori.
Questa per me è la vera soluzione per aumentare anche lo spettacolo e mantenere un livello sportivo della contesa accettabile.
Il resto è fuffa.
Si, così piacerebbe anche a me... :good:
Immagine
Rispondi