Prima di tutto le opinioni di Ken Rockwell le prenderei con le pinze. Il personaggio è parecchio umorale, cambia idea spesso ed ogni tanto le spara grosse. Trovi tanti altri siti con review:
http://www.lensrentals.com/news/2009.07 ... links-list
Non prendere un fisheye, sono degli obiettivi speciali, pure divertenti, ma on fanno al caso tuo. Cerca "fisheye" su Google image per rendere l'idea. Oppure uno dei gruppi su Flickr:
http://www.flickr.com/search/groups/?q=fisheye
Fotografia e dintorni
Moderatore: Thor41
- nylanderfan
- Messaggi: 26103
- Iscritto il: 25 ago 2010, 11:29
- Località: Savosa, Switzerland
Re: Fotografia e dintorni
Attualmente avevo rinunciato al grandangolo, visto che ho deciso di cambiare macchina.
Ora come prossimo acquisto non so se appunto puntare su un grandangolo o sul flash esterno.
Ora come prossimo acquisto non so se appunto puntare su un grandangolo o sul flash esterno.
from Bure to Boeser


-
Mr. Hockey
- Site Admin
- Messaggi: 1304
- Iscritto il: 25 ago 2010, 10:49
- Località: Nuovo Forum
Re: Fotografia e dintorni
La differenza nel "risultato" finale (la foto) mi è chiara, la mia era più che altro una curiosità.. nel senso che dalla descrizione mi sembravano obiettivi simili, mentre in realtà uno è un grandangolo e uno un fisheye...Massimo ha scritto:Non prendere un fisheye, sono degli obiettivi speciali, pure divertenti, ma on fanno al caso tuo. Cerca "fisheye" su Google image per rendere l'idea. Oppure uno dei gruppi su Flickr:
http://www.flickr.com/search/groups/?q=fisheye
Ora mi faccio un bel giro su flickr, penso che punterò sul Tokina comunque...
Comunque parlando invece di fisheye, il 10.5mm della Nikon sembra veramente ottimo, peccato che non ha l'autofocus!
You think I am a fool, but you are a greater fool than I am.
- nylanderfan
- Messaggi: 26103
- Iscritto il: 25 ago 2010, 11:29
- Località: Savosa, Switzerland
Re: Fotografia e dintorni
Io ci penserei bene prima di prendere un fisheye, sarà pure divertente, ma temo possa venire a noia molto presto. E ci sono tante cose piú utili su cui dilapidare il budget.Mr. Hockey ha scritto:Comunque parlando invece di fisheye, il 10.5mm della Nikon sembra veramente ottimo, peccato che non ha l'autofocus!
Un ulteriore rischio che si corre è quello che poi si finisce per non "mettere in borsa" un obiettivo che si usa poco, perché l'attrezzatura comincia a pesare. Lo vedo con il mio 60 mm macro, che pure è leggero. Visto che lo uso poco, raramente lo porto in giro... Una spirale perversa!
- nylanderfan
- Messaggi: 26103
- Iscritto il: 25 ago 2010, 11:29
- Località: Savosa, Switzerland
Re: Fotografia e dintorni
Oltretutto se uno vuole fare degli effetti fisheye si possono anche fare elaborando le fotografie.
Ok non sarà la stessa cosa ma almeno uno si rende conto se è il tipo di effetto che uno vuole ottenere dalle proprie fotografie.
Ok non sarà la stessa cosa ma almeno uno si rende conto se è il tipo di effetto che uno vuole ottenere dalle proprie fotografie.
from Bure to Boeser


-
Mr. Hockey
- Site Admin
- Messaggi: 1304
- Iscritto il: 25 ago 2010, 10:49
- Località: Nuovo Forum
Re: Fotografia e dintorni
Ma difatti non penso prenderò un fisheye... come detto penso punterò sul Tokina!
You think I am a fool, but you are a greater fool than I am.
- nylanderfan
- Messaggi: 26103
- Iscritto il: 25 ago 2010, 11:29
- Località: Savosa, Switzerland
Re: Fotografia e dintorni
Bravo! Poi ci troviamo e facciamo prove con i vari obiettivi e macchine. 
from Bure to Boeser


Re: Fotografia e dintorni
Beh, anche al Tohkina fa un fisheyeMr. Hockey ha scritto:Ma difatti non penso prenderò un fisheye... come detto penso punterò sul Tokina!
Stai pensando al 12-24 f/4.0? Dovrebbe essere una buona scelta, ed il prezzo non è esagerato.
-
Mr. Hockey
- Site Admin
- Messaggi: 1304
- Iscritto il: 25 ago 2010, 10:49
- Località: Nuovo Forum
Re: Fotografia e dintorni
Si, parlo del 12-14 f4.0 
You think I am a fool, but you are a greater fool than I am.