hclforum.net

non credo arrivino altre ali, in quel ruolo siamo aposto, inoltre ce un bertaggia che scalpita e meriterebbe postonelle prime 2 linee, piuttosto un centro e un difensore abbiamo bisogno

5aprile99 ha scritto:

nylanderfan ha scritto:Arriva ancora un'altra ala ben più forte di Simek.


Sent from the Fifth Dimension using the Tricorder

Ma intendi un'ala svizzera ben più forte di Simek o un'ala straniera (Hjalmarsson, il nome è quello dai)?

Penso che il capitolo sia aperto per entrambe le soluzioni CH o straniero. Dipende anche da chi trovi disponibile.


Sent from the Fifth Dimension using the Tricorder

glen93 ha scritto:non credo arrivino altre ali, in quel ruolo siamo aposto, inoltre ce un bertaggia che scalpita e meriterebbe postonelle prime 2 linee, piuttosto un centro e un difensore abbiamo bisogno

La penso come te. Inoltre c'è pure Fazzini che scalpita, non solo Bertaggia.

Ma paragonate veramente Fazzini e Bertaggia a Simek?

Grog ha scritto:Scandalo? Sarebbe diventato un altro Fritsche, troppo caro per stare in 3/4 linea e troppo scarso per stare nelle prime due.

30/35 punti sono sempre da collegare al costo e ai minuti giocati. Se Simek non rientrava nei piani per le prime due linee allora non si poteva sborsare troppi soldi.
La linea da seguire è chiara: si sborsa per le prime due linee, si risparmia sulle altre.
Ancora una volta si è rimasti coerenti su questa linea.

Il discorso del "si spende per le prime due linee e si risparmia per le altre" è vero, ma allora non arriva nessun altro giocatore svizzero ragazzi: 4 stranieri + brunner e hofman, finisce qui. Se invece, come spero, si è imparata la lezione di quest'anno e si punta a diversificare le forze su almeno tre blocchi (come fa benissimo il Davos da anni ma la stessa filosofia la applica anche lo ZSC) allora cambia tutto e anche un'ala svizzera forte in più potrebbe starci. L'ala straniera arriva solo se parte anche Filppula o se a sorpresa dovesse partire Pettersson. Non credo che con la nostra debolezza agli ingaggi rischieremmo di giocare con un quartetto di stranieri così: Klasen, Pettersson, Filppula e Hjalmarsson. A meno che arrivasse il Thoro, che all'occorrenza potrebbe giocare anche da centro.

Ripeto, per me arriva uno tra Martensson o Immonen, Filppula resta, niente nuovi arrivi svizzeri oltre a Furrer e Hofman e niente Thoresen. Stiamo a vedere chi ha le fonti migliori. Le mie, molto affidabili in precedenza, hanno toppato alla grande sul caso Brunner (per fortuna!), ritenuto impossibile.

Se mandano via Simek, guardando solo i playoff, se tutti i giocatori fossero stati in scadenza, dovevano cacciare tutti.

Abby ha scritto:Ma paragonate veramente Fazzini e Bertaggia a Simek?

No, lo paragoniamo soprattutto a Brunner, Pettersson, Klasen e Hofmann (o il nuovo straniero ala, se come dici tu Hofmann giocherà centro).

Per Simek nelle prime due linee non c'e posto, e per la terza costa troppo, li ci facciamo giocare Bertaggia e/o Fazzini.

abby certo che simek è piu forte di fazzini e bertaggia, pero loro sono giovani e promettenti, sopratutto bertaggia che anche nei playoff ha fatto vedere di che pasta è fatto, ed in 30 partite a 21anni ha fatto 8 gol, su 50 l anno prossimo potrebbe farne 15, e fazzini spero che si svegli

Lol si parla della terza linea forte del davos che è composta da simion e jorg ....se il Lugano avesse cominciato con una terza linea così ci sarebbe stata una rivolta. Fischer se vuole diventare un allenatore serio deve anche saper mettere insieme una terza e quarta linea dagli 'scarti ', come fanno tutti gli altri.

Grog ha scritto:Lol si parla della terza linea forte del davos che è composta da simion e jorg ....se il Lugano avesse cominciato con una terza linea così ci sarebbe stata una rivolta. Fischer se vuole diventare un allenatore serio deve anche saper mettere insieme una terza e quarta linea dagli 'scarti ', come fanno tutti gli altri.

Ma non si voleva vincere? Poi visto che Fischer non è un allenatore siamo a posto...