Mercato giocatori 6.0

[formaggino]

Per fare un cambiamento devono esserci le premesse....alias ci devono essere acquirenti.
Dal momento che non ci sono e che fino ad oggi le persone che come te che esortano un cambio proprietá non hanno portato nemmeno un solo nome di possibili acquirenti REALMENTE interessati mi sembra che si piu utile "concentrarci" come migliorare la struttura attuale.

sbagli, se la proprietà volesse per ipotesi vendere si troverebbero gli investitori. non è qui il posto per dire chi e come

[5aprile1999]

Per fare un cambiamento devono esserci le premesse....alias ci devono essere acquirenti.
Dal momento che non ci sono e che fino ad oggi le persone che come te che esortano un cambio proprietá non hanno portato nemmeno un solo nome di possibili acquirenti REALMENTE interessati mi sembra che si piu utile "concentrarci" come migliorare la struttura attuale.

sbagli, se la proprietà volesse per ipotesi vendere si troverebbero gli investitori. non è qui il posto per dire chi e come

Concordo al 100% con Formaggino.

[Sunmi]

Vi sono molti problemi e non è mettendo la testa sotto terra come fanno gli struzzi che scompaiono.
Tutti riconoscono che il problema del Lugano sta in alto, ma per alcuni di voi guai a chiedere un cambio di proprietà, se fosse possibile, è lesa maesta! Domenichelli, Aeschlimann, Lichsteiner, Regazzi e compagnia si possono crocifiggere, chi ogni anno riduce di un milione il budget invece no... A livello professionale questa cosa si chiama "paura del cambiamento" e porta solo ad un inevitabile declino. Dove pensate di andare se le altre squadre costriuiscono piste nuove e alzano il budget e noi invece facciamo il contrario? Ieri Grog ha scritto, giustamente, che ormai i nostri avversari diretti sono diventati i piotti, il Langnau e il Kloten: volete continuare così?
[/quote/]

Rispondo:
Ma davvero credi a quanto scrivi ?
Hcl senza la Famiglia è come Roma senza il Papa.
Che guarda caso sta li da millenni.
Vero che riducono il budget, ma perchè sono soldi loro.
Non credo proprio che tutti gli altri “Dirigenti” portino qualche cosa di tangibile. Anzi mi sa che prendono dal Budget. Paura del cambiamento? Ma per favore.
Chi pagherebbe lo stadio nuovo? La Famiglia immagino.
Onde per cui o hai un Joe Mansueto fra le dita o trovalo.
Oppre sogna, bellissima attività .

[formaggino]

Vi sono molti problemi e non è mettendo la testa sotto terra come fanno gli struzzi che scompaiono.
Tutti riconoscono che il problema del Lugano sta in alto, ma per alcuni di voi guai a chiedere un cambio di proprietà, se fosse possibile, è lesa maesta! Domenichelli, Aeschlimann, Lichsteiner, Regazzi e compagnia si possono crocifiggere, chi ogni anno riduce di un milione il budget invece no... A livello professionale questa cosa si chiama "paura del cambiamento" e porta solo ad un inevitabile declino. Dove pensate di andare se le altre squadre costriuiscono piste nuove e alzano il budget e noi invece facciamo il contrario? Ieri Grog ha scritto, giustamente, che ormai i nostri avversari diretti sono diventati i piotti, il Langnau e il Kloten: volete continuare così?
[/quote/]

Rispondo:
Ma davvero credi a quanto scrivi ?
Hcl senza la Famiglia è come Roma senza il Papa.
Che guarda caso sta li da millenni.
Vero che riducono il budget, ma perchè sono soldi loro.
Non credo proprio che tutti gli altri “Dirigenti” portino qualche cosa di tangibile. Anzi mi sa che prendono dal Budget. Paura del cambiamento? Ma per favore.
Chi pagherebbe lo stadio nuovo? La Famiglia immagino.
Onde per cui o hai un Joe Mansueto fra le dita o trovalo.
Oppre sogna, bellissima attività .

si vede che non sei molto in chiaro sulla situazione attuale

[Thor41]

Ho spostato i messaggi inerenti alla firma di Peltonen nel suo thread.

Riguardo al “battibecco” che c’è stato, cerchiamo di rispettare le opinioni altrui anche se non siamo d’accordo, ormai la seconda generazione dei Mantegazza divide (e probabilmente anche la prossima, se mai ci arriverà alla presidenza), ma se la parte contraria è folta e un motivo ci sarà.

[Sunmi]

Vi sono molti problemi e non è mettendo la testa sotto terra come fanno gli struzzi che scompaiono.
Tutti riconoscono che il problema del Lugano sta in alto, ma per alcuni di voi guai a chiedere un cambio di proprietà, se fosse possibile, è lesa maesta! Domenichelli, Aeschlimann, Lichsteiner, Regazzi e compagnia si possono crocifiggere, chi ogni anno riduce di un milione il budget invece no... A livello professionale questa cosa si chiama "paura del cambiamento" e porta solo ad un inevitabile declino. Dove pensate di andare se le altre squadre costriuiscono piste nuove e alzano il budget e noi invece facciamo il contrario? Ieri Grog ha scritto, giustamente, che ormai i nostri avversari diretti sono diventati i piotti, il Langnau e il Kloten: volete continuare così?
[/quote/]

Rispondo:
Ma davvero credi a quanto scrivi ?
Hcl senza la Famiglia è come Roma senza il Papa.
Che guarda caso sta li da millenni.
Vero che riducono il budget, ma perchè sono soldi loro.
Non credo proprio che tutti gli altri “Dirigenti” portino qualche cosa di tangibile. Anzi mi sa che prendono dal Budget. Paura del cambiamento? Ma per favore.
Chi pagherebbe lo stadio nuovo? La Famiglia immagino.
Onde per cui o hai un Joe Mansueto fra le dita o trovalo.
Oppre sogna, bellissima attività .

si vede che non sei molto in chiaro sulla situazione attuale

Verissimo!
Elencami pure quelli che lo sono.
Imparo in fretta.

[cimice77]

Ho spostato i messaggi inerenti alla firma di Peltonen nel suo thread.

Riguardo al “battibecco” che c’è stato, cerchiamo di rispettare le opinioni altrui anche se non siamo d’accordo, ormai la seconda generazione dei Mantegazza divide (e probabilmente anche la prossima, se mai ci arriverà alla presidenza), ma se la parte contraria è folta e un motivo ci sarà.

Certamente.
C era peró anche una folta parte contenta dell arrivo di CMS 18 mesi fa....quindi non sempre la parte folta ha sempre ragione

[nyrangers1]

Ho spostato i messaggi inerenti alla firma di Peltonen nel suo thread.

Riguardo al “battibecco” che c’è stato, cerchiamo di rispettare le opinioni altrui anche se non siamo d’accordo, ormai la seconda generazione dei Mantegazza divide (e probabilmente anche la prossima, se mai ci arriverà alla presidenza), ma se la parte contraria è folta e un motivo ci sarà.

Certamente.
C era peró anche una folta parte contenta dell arrivo di CMS 18 mesi fa....quindi non sempre la parte folta ha sempre ragione

Cio' non vuol dire che questa volta sbagliano..

[Jean Valjean]

Ho spostato i messaggi inerenti alla firma di Peltonen nel suo thread.

Riguardo al “battibecco” che c’è stato, cerchiamo di rispettare le opinioni altrui anche se non siamo d’accordo, ormai la seconda generazione dei Mantegazza divide (e probabilmente anche la prossima, se mai ci arriverà alla presidenza), ma se la parte contraria è folta e un motivo ci sarà.

Certamente.
C era peró anche una folta parte contenta dell arrivo di CMS 18 mesi fa....quindi non sempre la parte folta ha sempre ragione

Si sono visti grandi miglioramenti dal suo esonero in effetti
Bastava dargli i giocatori giusti e sostenerlo. se il DS l’ha fortemente voluto ma la Vicky si annoiava, beh CMS era l’ultimo dei problemi.

[Jean Valjean]

Per fare un cambiamento devono esserci le premesse....alias ci devono essere acquirenti.
Dal momento che non ci sono e che fino ad oggi le persone che come te che esortano un cambio proprietá non hanno portato nemmeno un solo nome di possibili acquirenti REALMENTE interessati mi sembra che si piu utile "concentrarci" come migliorare la struttura attuale.

sbagli, se la proprietà volesse per ipotesi vendere si troverebbero gli investitori. non è qui il posto per dire chi e come