hclforum.net

Pur odiando i numeri mi sono messo a fare la statistica del PDO attuale, dal momento che, Ajoie a parte, abbiamo sempre tirato più degli avversari e soprattutto preso una sfracca di pali e aste.

Attualmente il nostro PDO è a 98,83, che teoricamente dovrebbe essere una cosa positiva perché destinato ad andare in rialzo (quello del Losanna capolista è a 103 per fare un paragone), come detto non vado molto d’accordo con i numeri ma giustificano il rimanere tranquillo e ottimista sul fatto che le cose miglioreranno e entreranno più dischi a furia di insistere.

Altra statistica trovata, siamo la squadra con la percentuale più alta di ingaggi vinti, che era uno dei tanti punti deboli in passato, e collegandomi a sopra un ingaggio vinto ti permette di avere più chances di rete e quindi di successo.

Forse la mia è un impressione sbagliata, ma dei pochi ingaggi che perdiamo, tanti sono ingaggi importanti (mi viene in mente il 5c3).

Sui ferri, leggo di sfortuna, prendere un ferro non è sfortuna
Ma prima o poi entreranno, giusto.

Non ci sono statistiche sui “hits”?

PDO catastrofico, ricordo che è una statistica che esprime la "fortuna" di una squadra: chi si crea chance ma per un motivo o un altro non realizza, ha un pdo basso.

Avevo introdotto io questa statistica sul forum ai tempi di Fischer nel 2013 (leggete il primo messaggio di questo thread) e ancora una volta siamo in una situazione simile. Si gioca bene, si domina a volte, ma per errori dei singoli e sfortuna non si segna quanto si dovrebbe e si subisce più di quanto si deve. Alla fine anche nel 2013-2014 il trend È girato e siamo finiti quinti dopo un inizio catastrofico.

Sono molto ottimista per il futuro, i numeri e il tipo di gioco ci daranno ragione sul lungo andare. Prima o poi il PDO gira e inanelleremo una serie di 8-10 partite con un sacco di punti. Fiducia nel PDO!

Più del 4% in una settimana immagino sia tanto, e sicuramente il dato è influito dal dominio nel derby.

Rimango fiducioso e non capisco questo catastrofismo autolesionista da parte di alcuni, non solo sul forum. Pur andando a zig zag siamo pienamente nel gruppo principale e sostanzialmente dove dovremmo essere. La classifica personalmente fino a 15, anche 20 giornate non la guardo nemmeno e sbirciando ora vedo che siamo tutti lì attaccati ad esclusione dei primissimi e degli ultimissimi posti, dunque niente di nuovo.

le statistiche sono come il bikini, rivelano molto ma nascondono l'essenziale

https://www.watson.ch/sport/analyse/746 ... n-probleme

Analisi del Lugano.
Riassunto: errori non forzati costano reti dal nulla, portieri male, Schlegel peggio di koskinen (10 reti subite quando in base alla pericolosità dei tiri dovevano essere solo 6).
Attaccanti incomprensibilmente al di sotto della loro efficienza

Grog ha scritto: ↑14 ott 2023, 7:36 https://www.watson.ch/sport/analyse/746 ... n-probleme

Analisi del Lugano.
Riassunto: errori non forzati costano reti dal nulla, portieri male, Schlegel peggio di koskinen (10 reti subite quando in base alla pericolosità dei tiri dovevano essere solo 6).
Attaccanti incomprensibilmente al di sotto della loro efficienza

Penso che ieri si sia vista l’importanza di come vengono costruite/assemblate le linee. Ci vogliono giocatori che si complementino tra di loro. È qualcosa che va pensato già in fase di campagna acquisti. Speriamo di aver trovato la quadratura del cerchio, anche abbiamo dei doppioni e dei giocatori che mancano.

non trovo statistiche sugli "hits" mi pare incredibile non ci siano...

Hey there,

Trying some new things over the summer, we decided to propose a pre-season book.

How each team will fare? What is the expected standings? We projected goals, assists and points for all players, as well as their offensive and defensive impact.
Moreover, every player gets an individualized profile card highlighting his impact on the ice, his strengths and weaknesses moving the puck, passing and shooting using our proprietary database.

• One big book (300 pages) that you can find here: https://nlicedata.gumroad.com/l/nl2025presentation

• A book per team but also with a quick look at the league and players. You can find it here: https://nlicedata.gumroad.com/l/nl2425oneteam/

Cheers and have a nice season,

NL Ice Data

Se ho fatto i calcoli giusti, abbiamo un PDO attualmente al 97.63%, Addirittura peggiore rispetto a quello di un anno fa, che era superiore al 98%. Questo teoricamente è un buon segnale, però “sbugiarda” la statistica perchè finora abbiamo avuto molta fortuna, mi viene da pensare che è così basso per via delle percentuali dei portieri, che assieme arrivano all’87,50%

Abbiamo oltre il 10% di riuscita al tiro, siamo la squadra che finora ha tirato di più in porta in media, avendo una partita in meno di Ambrì e Friborgo, sinonimo che bisogna continuare così. Il dato da migliorare è sulle reti subite quindi: siamo la squadra che ha subito finora meno tiri di tutta la lega (160 in 7 partite, 22,86 tiri a partita), ma prendiamo in media 2.85 gol a partita, troppi a mio avviso. Vedendola così dovremmo avere due portieri disastrosi ma è vero che concediamo veramente tante occasioni nitide che prontamente vengono punite, probabilmente “troppo” punite.

C’è da sperare che prima o poi prenderemo meno gol anche giocando così?