Timo 2010/2011

[Canucks]

Grande Timo ... per il primo goal della stagione.

Beh di sicuro con molti difensori fuori anche il buon timo ci faceva comodo ...

[weissbier]

Si poteva forse gestire con una multa. Troppo dilettantismo.

[Affogasanti]

Si poteva dire a Conne di non fare la fighetta (che è quello che è) epassarci sopra
ma, soprattutto,
SI POTEVA COMUNICARE LA NOTIZIA DOPO L'ALLENAMENTO.

Ma forse pretendo troppo se parlo di sensibilità

[L.V.G.A.]

Adesso si sta rimpiangendo il giocatore perché ha segnato la rete più a nord del mondo da un difensore svizzero in una partita ufficiale di un campionato professionista. Questo qua è un bidone colossale che ha preso un sacco di soldi! Era ora che certi elementi andassero fuori dalle palle!

[Miele7]

ti do pienamente ragione quello che fa lui lo fa anche profico ed e pagato 4 volte di meno

[Affogasanti]

Urca. Quelli che invece conserviamo gelosamente sono fortissimissimi, bravissimissimi e...cosa ancora ...issimi???
Ah si, cazzonissimi!!!

[weissbier]

Giusto, magari però prima avere dei sostituti. Se cacciamo ogni bidone, giocherebbero in due, massimo tre. Non oltre.
Ve li cito, se volete, poi cito i fenomeni da baraccone...

[nylanderfan]

Ma se Profico quelle poche volte che gioca viene schierato in attacco...questo vuol dire quanta considerazione hanno di lui nelle sue qualità di difensore.

[Canucks]

Il goal fatto secondo me non centra assolutamente niente.
Un difensore in più con tutti gli assenti che abbiamo non faceva di certo male ... anche se questo è il Timo ...

[ciccio33]

Quoto Canucks... si doveva dargli una multa, qualche turno di sospensione poi reintegrarlo... fan giocare Kamber in difesa che già non è una cima in attacco, Profico in attacco che è un difensore.... mah... qui qualcosa non quadra veramente!!!