Pagina 37 di 42
Re: Foto partita del settantesimo
Inviato: 10 feb 2011, 18:12
da nylanderfan
Che avesse una maccina full-frame non ho dubbi.
Non ho notato questo fotografo.
Re: Foto partita del settantesimo
Inviato: 10 feb 2011, 18:20
da Massimo
nylanderfan ha scritto:Che avesse una maccina full-frame non ho dubbi.
Sarà stata un D3 o simili
nylanderfan ha scritto:Non ho notato questo fotografo.
Quello con il "prime" Canon 300/400? L'ho visto solo alla partita con il Langnau, ma non seguo tutte le partite.
Gli altri obiettivi Canon "bianchi" che mi è capitato di vedere erano dei 70-200 f/2.8, che se stai a bordo pista sono probabilmente la cosa migliore (li usa anche il fotografo finlandese che segnalavi tempo fa).
Re: Foto partita del settantesimo
Inviato: 10 feb 2011, 18:22
da nylanderfan
Si vero...penso che quello sia l'obiettivo migliore da bordo pista.
Re: Fotografia e dintorni
Inviato: 10 feb 2011, 19:05
da happystar73
che effetto vedere la foto che ho inviato a nyla...insomma sull'iphone è piccola, mentre qui è proprio bella!!!
il mio papà ha una D3...e ha degli obiettivi niente male, stasera chiedo che cosa sono....quando mi hanno regalato la mia nikon mio papà mi ha fatto provare uno dei suoi obiettivi...ma era talmente pesante che dovevo tenerlo con la mano, altrimenti mi spaccava la mia D3100...
comunque l'obiettivo del fotografo del blick è davvero uno dei più grandi che io abbia mai visto...
Re: Fotografia e dintorni
Inviato: 10 feb 2011, 20:33
da nylanderfan
In effetti non è poi venuta male la foto per essere stata fatta con l' I-Phone.
Bè si chiaro sulla D3100 puoi mettere degli obiettivi fino ad un certo peso, oltre diventa quasi impossibile usarla.
La D3 è un mostro!
Re: Foto partita del settantesimo
Inviato: 10 feb 2011, 21:03
da deckard
Massimo ha scritto:Hai la NX10?
Si ma la mia mi pare più vecchia di quella linkata da te.
Comunque guardando i vostri teleobiettivo a confronto io sono pollinico...

Re: Fotografia e dintorni
Inviato: 10 feb 2011, 21:08
da Massimo
Ultimamente va di moda montare obiettivi esagerati su macchina mirrorless, come le Micro 4/3 o la Sony NEX
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps- ... 00f3563nex
Un obiettivo di una certa qualità per reflex Canon o Nikon raramente pesa meno di mezzo kilo.
Con le macchine piú piccole il bilanciamento non sempre è perfetto, ma sono usabili, non farti spaventare dal peso. Il mio 24-105 per esempio ha girato parecchio sulla Canon 450D, che come pesi e dimensioni dovrebbere essere paragonabile alla tua. Il dover tenere la mano sinistra a sostenere l'obiettivo e la destra sul corpo macchina è assolutamente normale. Con certi obiettivi leggeri puoi tenere entrambe le mani sul corpo macchina, ma è l'eccezione piú che la regola, anche con macchine piú massiccie.
@happy, se tuo padre ha la D3 deduco che è un vero appassionato o un fotografo di lunga data. Prova a farti dire che obiettivi ha, magari invitiamo pure lui a fotografare le Ladies, non so se riusciremo a concludere qualcosa, ma il divertimento sarebbe assicurato

Re: Foto partita del settantesimo
Inviato: 10 feb 2011, 21:10
da Massimo
deckard ha scritto:Comunque guardando i vostri teleobiettivo a confronto io sono pollinico...

Nessuno di noi ha i teleobiettivi di cui ho postato i link, anche perché il piú scarso costa un paio di migliaia di franchi

Re: Fotografia e dintorni
Inviato: 10 feb 2011, 21:16
da happystar73
massimo, ho chiesto a mio papà che obiettivi ha:
nikon 14-24 AFS ED F 2.8
nikon 24-70 AFS ED F 2.8
nikon 70-200 AFS ED VR F 2.8
sigma 120-300 AFS F 2.8
lui ha la passione delle foto da anni...e devo dire che è bravo!
dai che magari lo convinco e ci andiamo insieme a vedere le ladies e fare quindi un po' di foto....
Re: Fotografia e dintorni
Inviato: 10 feb 2011, 21:38
da Massimo
happystar73 ha scritto:massimo, ho chiesto a mio papà che obiettivi ha:
nikon 14-24 AFS ED F 2.8
nikon 24-70 AFS ED F 2.8
nikon 70-200 AFS ED VR F 2.8
Complimenti!
Questa è la santissima trinità degli zoom Nikon! Il meglio che si possa trovare sul mercato. L'equivalente Canon sarebbe:
16-35 f/2.8
24-70 f/2.8
70-200 f/2.8 IS
Il 70-200 Canon è forse leggermente superiore al Nikon, ma il 14-24 Nikon supera sicuramente il 16-35 Canon.
happystar73 ha scritto:sigma 120-300 AFS F 2.8
Anche questo è un bel gingillo, solo che pesa una cifra, va oltre i 2 kg. Non so fino a che punto sia usabile senza treppiede. Sta giusto uscendo la versione aggiornata, a cui hanno aggiunto lo stabilizzatore.
happystar73 ha scritto:lui ha la passione delle foto da anni...e devo dire che è bravo!
Non faccio fatica a crederci, il corso fattelo fare da lui!
happystar73 ha scritto:dai che magari lo convinco e ci andiamo insieme a vedere le ladies e fare quindi un po' di foto....
Devi assolutamente convincerlo ad unirsi a noi, cosí potró sfottere Nyla dicendogli quanto è piccolo il suo 70-300 rispetto al 120-300 di tuo padre
Come mio contributo porteró anche i grandangoli Tokina per farveli provare, purtroppo essendo l'unico canonista non potremo scambiarci gli obiettivi.