hclforum.net

dzurilla ha scritto:Andrò controcorrente, ma personalmente sta regola dei supplementari ad oltranza non mi piace!
Giocatori che si trascinano sul ghiaccio stremati, livello del gioco sempre peggio, una gran noia...
Piuttosto
1° Overtime 20 minuti 5 contro 5,
2° OT 3-3
per concludere 5 rigori per parte!

Persino McSorley era talmente stanco da riuscire a restar calmo nonostante un arbitraggio pro Berna...

D'accordissimo con te, di una noia mostruosa.

Hanno fatto quasi due partite in una.
Non vengono fischiate penalità nei supplementari (e ciò dimostra la debolezza della classe arbitrale nel nostro campionato).
Questa formula dei supplementari ad oltranza, effettivamente non è che sia una gran trovata.

edr10 ha scritto:Hanno fatto quasi due partite in una.
Non vengono fischiate penalità nei supplementari (e ciò dimostra la debolezza della classe arbitrale nel nostro campionato).
Questa formula dei supplementari ad oltranza, effettivamente non è che sia una gran trovata.

Anche a me non piace questa formula.

Certe trovate dalla NHL da noi non sono esportabili. Prima di tutti le piste della NHL sono più piccole e il gioco è meno un up and down che nel nostro campionato. In seconda battuta loro hanno i famosi power break che permettono alle squadre di rifiatare. Terzo sono i migliori atleti al mondo e possono permettersi anche di giocare 3 overtime con tutto il rispetto per i vari Berthon e Andersson.

dzurilla ha scritto:Andrò controcorrente, ma personalmente sta regola dei supplementari ad oltranza non mi piace!
Giocatori che si trascinano sul ghiaccio stremati, livello del gioco sempre peggio, una gran noia...
Piuttosto
1° Overtime 20 minuti 5 contro 5,
2° OT 3-3
per concludere 5 rigori per parte!

Persino McSorley era talmente stanco da riuscire a restar calmo nonostante un arbitraggio pro Berna...

D'accordissimo anch'io. L'overtime lo farei però da subito a 4 contro 4. Giocare il secondo overtime a 3 contro 3 non mi sembra fattibile. Cosa succederebbe se venisse fischiata una penalità?

Non solo io farei un solo overtime e poi dritti ai rigori, abolirei pure il golden-goal, un concetto che odio in ogni disciplina sportiva. Il golden-goal costringe le squadre ad un attaeggiamento conservativo e difensivista

In pratica i supplementari come nel calcio.

nylanderfan ha scritto:In pratica i supplementari come nel calcio.

In alcuni casi anche nel calcio usano il golden-goal, vedi finale Europei 2000, Francia vs Italia

Invece l'overtime ad oltranza fa parte dell'hockey. In Svezia e Finlandia e' già da anni cosi, ma le partite incominciano alle 18.00. Forse per i play-off andrebbero anticipate pure in Svizzera. Risolvere un campionato ai rigori e' assurdo.

Massimo ha scritto:

nylanderfan ha scritto:In pratica i supplementari come nel calcio.

In alcuni casi anche nel calcio usano il golden-goal, vedi finale Europei 2000, Francia vs Italia

Non più, è stata un'eccezione. I supplementari da anni li fanno proprio come hai suggerito tu.