Moderatore: Thor41
No no il passato era riferito ad altri giocatori.Under Ashes ha scritto:Perché parli al passato (c'erano)? Veramente stai già dando per scontato dopo 2 partite che Spooner è un flop? Proprio tu che dopo un'amichevole l'avevi definito "Giocatore di un altro pianeta"?cimice77 ha scritto: Spooner, come altri giocatori, hanno un certo valore e li paghi. Poi per X ragioni può essere un flop ma le condizioni di base per fare c erano.
A Lapierre é stato detto di trovare una nuova squadra. Quando l agente l ha trovata hanno sciolto prima come prassi il contratto e poi lui ha firmato a Berlino. Pochi giorni dopo guarda caso è arrivato Spooner.....Abby ha scritto:Lapierre è stato liberato, pagando una buonuscita ovviamente. Mi pare che poi lui solo dopo ha firmato con gli Eisbaeren. Non è il Lugano che ha cercato un acquirente. Lajunen e Chorney fanno schifo. Non c’è niente da salvare, rigenerare o rivalutare. Punto. Ci facciamo umiliare dal Rapperswil e dal Langnau sugli stranieri. Adesso fanno i tirchi perché li fa comodo. Se Domenichelli, visto che il ds finalmente decide, giudica inadeguato Kapanen, lo doveva già esonerare subito e la presidente passare alla cassa per rimediare ai disastri dei suoi galoppini, perché altrimenti così non se ne esce più.cimice77 ha scritto:"Se sei convinto del nuovo allenatore, devi metterlo in condizione di fare il suo lavoro" giustissimo ma devi tenere presente anche 2 aspetti :
a) hai dei contratti validi con dei giocatori e li devi rispettare almeno per quanto concerne il lato salario. Quindi prima cerchi di liberarti dei giocatori che hai sotto contratto e poi ne prendi di nuovi. Per quanto ne sappiamo possono aver fatto questa cosa....con Lapierre hanno trovato l'acquirente per gli altri no.....
b) un bravo allenatore dev'essere in grado di adattare il proprio gioco ai giocatori che ha a disposizione. Troppo facile arrivare in panchina e dire io voglio X, Y, Z......comincia con quello che hai che strada facendo cerco metterti a disposizione giocatori che vanno bene per il tuo gioco.
Tipo di gioco che tra l'altro dev'essere scelto dal DS e da li poi scegliere l'allenatore....non il contrario
oggi sono un po' troppo d'accordo con te, ma la giornata volge al terminecimice77 ha scritto:"Se sei convinto del nuovo allenatore, devi metterlo in condizione di fare il suo lavoro" giustissimo ma devi tenere presente anche 2 aspetti :
a) hai dei contratti validi con dei giocatori e li devi rispettare almeno per quanto concerne il lato salario. Quindi prima cerchi di liberarti dei giocatori che hai sotto contratto e poi ne prendi di nuovi. Per quanto ne sappiamo possono aver fatto questa cosa....con Lapierre hanno trovato l'acquirente per gli altri no.....
b) un bravo allenatore dev'essere in grado di adattare il proprio gioco ai giocatori che ha a disposizione. Troppo facile arrivare in panchina e dire io voglio X, Y, Z......comincia con quello che hai che strada facendo cerco metterti a disposizione giocatori che vanno bene per il tuo gioco.
Tipo di gioco che tra l'altro dev'essere scelto dal DS e da li poi scegliere l'allenatore....non il contrario
)QuotoGrog ha scritto:Balle il roster non è qualitativamente scarso. Non havla profondità di altri ma i giocatori che giocano di più non sono scarsi. Sono solo persi
Sent from my Hisense A2T using Tapatalk
EsattamenteGrog ha scritto:Balle il roster non è qualitativamente scarso. Non havla profondità di altri ma i giocatori che giocano di più non sono scarsi. Sono solo persi
Sent from my Hisense A2T using Tapatalk
questo esempio mi sembra più di scelte sbagliate che di roster....cimice77 ha scritto:Quando vedi Walker in PP ti rendi conto che il roster é scarso.
