hclforum.net

Se abbiamo di questi problemi possiamo ringraziare la vecchia commissione tecnica che, in uno slancio di generosità, aveva lanciato la moda dei contratti capestro. Certo che anche il nuovo DS con il contratto di Sannitz non ha voluto essere da meno.

Riguardo a Hirschi. Da fonti vicine al Langnau nell'ultima partita Langnau - Lugano sono venuto a sapere che per questo giocatore fanno grandi proposte. Adesso dopo L'articolo di K. Zaugg oggi su 20min.ch/sport/eishockey/ comincio a preoccuparmi seriamente; non sara'? che contattiamo Diaz a causa di Hirschi.?

Chi è l'interessato? Sarà Steve a decidere il suo futuro!

Se Hirschi non rinnova con il Lugano allora vuol dire che i problemi societari sono più grandi di quel che si crede.
Infatti a mio avviso le ragioni per cui debba rinnovare sono maggiori di quelle contrarie.

Se poi Steve non dovesse rinnovare per andare in una squadra non di alto livello allora le ragioni per preoccuparsi sarebbero ancora maggiori.

Sono abbastanza convinto che rimarrà con noi, se andasse via sarebbe uno shok, un evento piuttosto inspiegabile, e come dite voi, preoccupante!

A proposito di mercato difensori:
Robin Grossmann del Davos è in scadenza... un pensierino ci farei

Salutoni, ul Stratif

Non male Grossmann, ma pensi davvero ci serva un ulteriore difensore? Secondo me il roster in difesa è abbastanza profondo, tanto da dover mandare Profico in LNB

Ti do ragione, ma Helbling e Hirschi sono in scadenza... in più uno come Grossmann ci farebbe comodissimo. Se arivva Diaz la discussione cambia - i due non ci volgiono...

Salutoni,ul Stratif

Per me potremmo anche permetterci di perdere Helbling senza bisogno di acquistare altri difensori. Mentre Steve, come tutti, lo ritengo imprescindibile, lo stesso Diaz, che è un buon giocatore, non potrebbe sostituirlo, al massimo potrebbe farlo Blindenbacher.

I soldi proverei a spenderli per almeno un attaccante svizzero da 20/30 punti a stagione.