Bah, troppo facile dire che la colpa è di Huras per la gestione degli stranieri......le cose vanno sempre in due direzioni. Non siamo nello spogliatoio e non sentiamo quello che si dicono. Non leggiamo gli sms che i giocatori e Huras si spediscono o le telefonate che si fanno. Senza queste informazioni è difficile valutare.
Huras sa che ha mercato solo se vince (dato che il suo gioco non porta spettatori) e fa passare tutto in funzione della vittoria: dobbiamo fidarci che le sue scelte siano state le migliori, ovvero che l'alternativa (come ad esempio mantenere Bedanr in squadra) a lungo termine potessero minare le chance di vittoria del Lugano.
Può il gioco di Huras essere ancora vincente? Ha poi vinto un titolo 3 anni fa, quindi qualche garanzia c'è - ma gli concedo ancora un anno dove spero di:
- ottenere una qualifica tranquilla, quindi migliorare il 6° posto finale
- arrivare minimo alle semifinali
Se dovesse fallire l'anno prossimo, spazio a Fischer.
PS: i "veri" allenatori passati da Lugano sono minimo 6: Slettvoll, McNamara, Ruhnke, Kenta, Barry Smith e Ireland. Escluderei solo Virta, Zanatta e Bozon, ma sui primi 6 c'è poco da discutere.
Larry Huras
Moderatore: Thor41
-
Bianconero#19
- Messaggi: 3038
- Iscritto il: 27 ago 2010, 11:10
Re: Larry Huras
Huras sulla regione "mi sorprenderei se non dovessi restare"....
Re: Larry Huras
Ruhnke è la coppia di Huras....come motivatore per un paio di mesi va bene ma nulla di più.
Talmente forte che non allena piu....
Slet è stato un grande coach...negli anni ottanta però.
Johansson discreto in Svezia inadatto in CH
Ireland? Dove allena?
Mike allenatore ma per i giovani
Talmente forte che non allena piu....
Slet è stato un grande coach...negli anni ottanta però.
Johansson discreto in Svezia inadatto in CH
Ireland? Dove allena?
Mike allenatore ma per i giovani
Re: Larry Huras
Ho letto l'intervista della presidente e sostanzialmente non vedo cose fuori luogo.
Il fatto di riconoscere che la squadra finalmente lotta e non molla alla prima difficoltà (come succedeva fino a non molti mesi fa!) è di per sè un plauso al lavoro svolto dallo staff tecnico.
Anche l'utilizzo dei giovani, a livello di minutaggio, è stato sicuramente positivo; discutibile per contro ne è stato l'impiego effettivo (Simion su tutti).
Per Fazzini mi piacerebbe sapere quale impatto abbia avuto l'impiego negli Elite nella sua gestione in prima squadra... (oltre naturalmente al suo infortunio).
In questo senso Vicky da un messaggio chiaro al coach: i giovani del vivaio come Simion e Fazzini vanno valorizzati e questo con la prima squadra! Ulteriori tentennamenti tipo esclusioni prolungate (vedi Fazzini) o confinamenti in 4a linea (vedi Simion) non saranno più accettati dalla dirigenza.
Sull'eventuale rinforzo in difesa si dovrà vedere se agli 8 elementi attualmente a disposizione si aggiungerà qualcuno; si deve però essere coscienti che i "tenori" della difesa sono già presenti e saranno Heikkinen, Hirschi e Vauclair, ai quali verranno affiancati 3 "valori sicuri" come Morant, Ulmer e Kparghai. Da Schlumpf ci si attende di più mentre che Kienzle ha reso sui suoi livelli; da vedere se si vorrà allungare la panchina con un difensore di 3a fascia (Sidler? Andreas Furrer?), provare il colpo con Schnyder dallo ZSC, oppure rischiare una carta con Lukas Gerber.
Il fatto che anche la dirigenza venga messa in discussione (Vicky compresa) non può non farmi pensare al caso Bednar.
In questo caso la domanda è molto semplice: se effettivamente Huras non voleva Bednar, allora perché è rimasto fino ad ottobre?
È stata un'imposizione della dirigenza?
Non poteva essere liberato alla fine della stagione scorsa?
Qui probabilmente anche Vicky e Roland un esamino di coscenza lo dovranno fare...
Capitolo stranieri: anche in questo caso la presidente ha chiarito che su partirà, verosimilmente, con 4 giocatori d'importazione (di cui uno nuovo in attacco).
Dubito infatti fortemente che con giocatori "fisicamente fragili" come B. Murray, Dome, Fritsche e Walsky, inseriti in ruoli chiave nella squadra, si voglia rischiare di ritrovarsi nella situazione in cui ci trovavamo a novembre (chiamato Di Pietro) o a gennaio (chiamati Rosa e Linglet).
Meglio beccare subito l'attaccante buono in estate (e a quanto pare c'è già!) pescando poi magari in ottobre/novembre sul mercato degli "scartati NHL".
Questi immagino siano i "paletti" che Vicky vuole siano rispettati per la prossima stagione: a Huras accettare (e quindi, verosimilmente, proseguire la sua avventura a Lugano), rifiutare (e quindi essere esonerato).
Il fatto di riconoscere che la squadra finalmente lotta e non molla alla prima difficoltà (come succedeva fino a non molti mesi fa!) è di per sè un plauso al lavoro svolto dallo staff tecnico.
Anche l'utilizzo dei giovani, a livello di minutaggio, è stato sicuramente positivo; discutibile per contro ne è stato l'impiego effettivo (Simion su tutti).
Per Fazzini mi piacerebbe sapere quale impatto abbia avuto l'impiego negli Elite nella sua gestione in prima squadra... (oltre naturalmente al suo infortunio).
In questo senso Vicky da un messaggio chiaro al coach: i giovani del vivaio come Simion e Fazzini vanno valorizzati e questo con la prima squadra! Ulteriori tentennamenti tipo esclusioni prolungate (vedi Fazzini) o confinamenti in 4a linea (vedi Simion) non saranno più accettati dalla dirigenza.
Sull'eventuale rinforzo in difesa si dovrà vedere se agli 8 elementi attualmente a disposizione si aggiungerà qualcuno; si deve però essere coscienti che i "tenori" della difesa sono già presenti e saranno Heikkinen, Hirschi e Vauclair, ai quali verranno affiancati 3 "valori sicuri" come Morant, Ulmer e Kparghai. Da Schlumpf ci si attende di più mentre che Kienzle ha reso sui suoi livelli; da vedere se si vorrà allungare la panchina con un difensore di 3a fascia (Sidler? Andreas Furrer?), provare il colpo con Schnyder dallo ZSC, oppure rischiare una carta con Lukas Gerber.
Il fatto che anche la dirigenza venga messa in discussione (Vicky compresa) non può non farmi pensare al caso Bednar.
In questo caso la domanda è molto semplice: se effettivamente Huras non voleva Bednar, allora perché è rimasto fino ad ottobre?
È stata un'imposizione della dirigenza?
Non poteva essere liberato alla fine della stagione scorsa?
Qui probabilmente anche Vicky e Roland un esamino di coscenza lo dovranno fare...
Capitolo stranieri: anche in questo caso la presidente ha chiarito che su partirà, verosimilmente, con 4 giocatori d'importazione (di cui uno nuovo in attacco).
Dubito infatti fortemente che con giocatori "fisicamente fragili" come B. Murray, Dome, Fritsche e Walsky, inseriti in ruoli chiave nella squadra, si voglia rischiare di ritrovarsi nella situazione in cui ci trovavamo a novembre (chiamato Di Pietro) o a gennaio (chiamati Rosa e Linglet).
Meglio beccare subito l'attaccante buono in estate (e a quanto pare c'è già!) pescando poi magari in ottobre/novembre sul mercato degli "scartati NHL".
Questi immagino siano i "paletti" che Vicky vuole siano rispettati per la prossima stagione: a Huras accettare (e quindi, verosimilmente, proseguire la sua avventura a Lugano), rifiutare (e quindi essere esonerato).
Beware the fury of a patient man!
Re: Larry Huras
cimice77 ha scritto:Ruhnke è la coppia di Huras....come motivatore per un paio di mesi va bene ma nulla di più.
Talmente forte che non allena piu....
Slet è stato un grande coach...negli anni ottanta però.
Johansson discreto in Svezia inadatto in CH
Ireland? Dove allena?
Mike allenatore ma per i giovani
Ah si? E dimmi Törmanen e Kossmann quali credenziali avevano, se non quelle di essere assistenti di Huras? Eppure han fatto il primo e il secondo nella RS.
Re: Larry Huras
Il mercato Lo ha fatto LH, e pagato Il Presidente, quindi fa benissimo a non permettergli deliri di onnipotenza !!snakebill ha scritto:Ora che abbiamo fatto il mercato con i giocatori che ha voluto lui lo mandiamo via??? Bah... Secondo me Vicky ha cannato in pieno ad uscire con certe affermazioni...
Io trovo perfetto il richiamo, dico, su la regione LH dice che ha fatto meglio dello scorso anno e bla bla bla,
Richiamare a terra la mongolfiera LH.
Brava President !!!!!
Re: Larry Huras
Larry va riconfermato, ha fatto bene la Vicky a fargli notare le cagate che ha fatto, la prossima stagione avrà sicuramente più pressione, il che potrebbe fare bene. Se anche la prossima stagione non funziona, uomo avvisato mezzo salvato...
- Metro the best
- Messaggi: 3058
- Iscritto il: 27 ago 2010, 9:18
Re: Larry Huras
Con Slet abbiamo visto il miglior Lugano degli ultimi anni, soprattutto a livello di gioco..purtroppo non ha avuto lo stesso potere che ora si è concesso a Huras..cimice77 ha scritto:Ruhnke è la coppia di Huras....come motivatore per un paio di mesi va bene ma nulla di più.
Talmente forte che non allena piu....
Slet è stato un grande coach...negli anni ottanta però.
Johansson discreto in Svezia inadatto in CH
Ireland? Dove allena?
Mike allenatore ma per i giovani
Re: Larry Huras
Metro the best ha scritto:Con Slet abbiamo visto il miglior Lugano degli ultimi anni, soprattutto a livello di gioco..purtroppo non ha avuto lo stesso potere che ora si è concesso a Huras..cimice77 ha scritto:Ruhnke è la coppia di Huras....come motivatore per un paio di mesi va bene ma nulla di più.
Talmente forte che non allena piu....
Slet è stato un grande coach...negli anni ottanta però.
Johansson discreto in Svezia inadatto in CH
Ireland? Dove allena?
Mike allenatore ma per i giovani
Quoto
Re: Larry Huras
huras si, huras no. ma poi sul mercato allenatori? ennesima scommessa o si va ancora su il solito noto?