hclforum.net

Lord Burg ha scritto:Primo centro non penso. Gioca 15 minuti a partita in media.

Gioca in prima linea con Thoresen e Kovalchuk:
http://ska.ru/en/championship/game/2015-04-15-19-30


Sent from the Fifth Dimension using the Tricorder

Martensson sarebbe ben accetto.....ma non mi fa fare le capriole.
Lo vedo un doppione di Fillpula per il quale non nutro grandissima stima.

Avrei puntato su un giocatore più massiccio e dal contributo fisico decisamente maggiore.

Ogni anno siamo qui a discutere che ci manca questo tipo di giocatore e puntualmente arrivano giocatori tecnici e dal passaggio fulmineo.

In avanti eccetto Julian e Raffaele abbiamo una squadra di nani.......

@Bernie

Ah ops, ho guardato solo le statistiche dei PO, li è sui 15 minuti.
Come centri dello SKA, ci sono Shipachyov e Ericcson. E forse Cervenka, non so se lo fanno giocare centro o ala... Quindi Tony è il 3º o 4º centro.

nylanderfan ha scritto:Ma come si fa a discutere il primo centro della squadra che sta vincendo la finale della KHL??? Si sta rasentando l'isterismo.


Sent from the Fifth Dimension using the Tricorder

Nyla, te e molti altri qui dentro non avete avuto problemi a criticare Thoresen ed a non volerlo più qui che è più forte di Martensson, quindi si può discutere tutto.
Comunque con la squadra di pesi piuma (e di nanetti) che abbiamo in attacco servono più giocatoritosti che portano oltre alla qualità anche un bel po' di fisicità...

wyoming ha scritto:Martensson sarebbe ben accetto.....ma non mi fa fare le capriole.
Lo vedo un doppione di Fillpula per il quale non nutro grandissima stima.

Avrei puntato su un giocatore più massiccio e dal contributo fisico decisamente maggiore.

Ogni anno siamo qui a discutere che ci manca questo tipo di giocatore e puntualmente arrivano giocatori tecnici e dal passaggio fulmineo.

In avanti eccetto Julian e Raffaele abbiamo una squadra di nani.......

Wyo, è esattamente il mio pensiero. Sembra che proprio non la vogliamo capire... Poi non lamentiamoci e non sorprendiamoci se ogni anno facciamo sempre la stessa figura quando i giochi contano per davvero...

Lord Burg ha scritto:@Bernie

Ah ops, ho guardato solo le statistiche dei PO, li è sui 15 minuti.
Come centri dello SKA, ci sono Shipachyov e Ericcson. E forse Cervenka, non so se lo fanno giocare centro o ala... Quindi Tony è il 3º o 4º centro.

Shipiachyov gioca come ala in seconda, Ericsson in terza.
Ripeto che Martensson è il centro della prima linea.


Sent from the Fifth Dimension using the Tricorder

Lightning ha scritto:

nylanderfan ha scritto:Ma come si fa a discutere il primo centro della squadra che sta vincendo la finale della KHL??? Si sta rasentando l'isterismo.


Sent from the Fifth Dimension using the Tricorder

Nyla, te e molti altri qui dentro non avete avuto problemi a criticare Thoresen ed a non volerlo più qui che è più forte di Martensson, quindi si può discutere tutto.
Comunque con la squadra di pesi piuma (e di nanetti) che abbiamo in attacco servono più giocatoritosti che portano oltre alla qualità anche un bel po' di fisicità...

Io non ero contrario al ritorno di Thoresen. Detto questo capisco che si voleva un centro alla Soderberg ma bisogna anche vedere cosa offre il mercato. Quello che non mi piace è veder denigrato un giocatore di tutto rispetto solo perché non è quello dei propri sogni. Saranno come sempre poi i fatti a dire se sarà stato l'acquisto azzeccato.


Sent from the Fifth Dimension using the Tricorder

Come scritto già mesi orsono, arriverà Martensson. I due più probabili erano Immonen e Martensson, con lo svedese in pole position per la nazionalità. Thoresen non è mai entrato in considerazione in primis per il suo ruolo (non è un centro puro) e secondariamente perchè la società non vuole più minestre riscaldate (Vicky lo ha detto più e più volte, bisogna voltare pagina). Söderberg è vero che ha un offerta dal Lugano ma le possibilità sono minime, resterà in NHL. Dovesse, per misteriosi motivi, tornare in Europa, abbiamo possibilità realistiche che arrivi davvero a Lugano.

Tornando a Martensson, è un buon giocatore e sostituirà degnamente McLean. Fisicamente è ancora integro e per due anni va bene, anche se Immonen sarebbe stato meglio (più forte agli ingaggi, fisicamente molto più prestante di Martensson e anche più giovane). Quello che disturba un pò di Martensson è l'età e il fatto che non ha le misure di Söderberg, Pyatt o Adam Hall. Un giocatore fisicamente più grosso come Söderberg sarebbe stato ideale.
Penso che Martensson potrebbe rivelarsi un Adam Hall più leggero ma più tecnico e penso che farà meglio rispetto a Filppula.

E ora dico qualchecosa in più: quest'anno il quinto straniero non arriverà una settimana prima dei playoffs

martensson centro della prima linea nello ska, inoltre è 1.85cm per 85kg, non mi sembra assolutamente male come stazza, poi il fisico devi saperlo usare se no non serve a nulla

5aprile99 tutte queste belle informazioni come fai a saperle, sono curioso?