hclforum.net

Io credo davvero che quest'anno il budget fosse ridotto, in più non volevamo contratti da 2 anni.
È anche vero che non tutte le notizie che escono sono attendibili (chiedete a Trump ).

Probabilmente gli abbiamo offerto il giusto, ossia poco.

Vedendo i contratti simili (1 anno + opzione) sottoscritti con Lajunen e Sanguinetti, posso immaginare che questa era la volontà o la linea che la società ha deciso di seguire.
Probabilmente alcune trattative sono sfumate per questo, altre magari per clausole "capestro", come posso immaginare sia capitato con Tömmernes (vedi probabile clausola NHL da attivare ancor prima dell'inizio del campionato, come si mormora in quel di Ginevra...)

Secondo me holos non è affatto scarso, come difensore solido e difensivo può fare molto bene, noi però avevamo bisogno di altre caratteristiche, quindi meglio così.
A friborgo credo possa essere molto utile visto la difesa che si ritrovano

Ufficiale, Shore 2 anni a Zurigo.

Azz bel colpo. Avrà clausola NHL?

Sent from my YD201 using Tapatalk

Lord Burg ha scritto:Ufficiale, Shore 2 anni a Zurigo.

Peccato, bel colpo, e hanno ancora 2 stranieri da scegliere.

Tömmernes al Ginevra....
Non ho parole. Già prima ero deluso dal mercato del Lugano, ora lo sono ancora di più.

Ma oramai si sapeva che si era accasato a Ginevra.
Il mercato estivo è un bel passatempo ma le vere valutazioni si faranno a ottobre. Solo allora sapremo chi ha azzeccato le mosse e chi no.

Peccato che ancora non si sappia per quanti anni ha firmato...

Se non ha firmato almeno un triennale, sono davvero basito. Perché in quel caso ok, immaginando che il Lugano abbia offerto al massimo un biennale (o addirittura solo 1 + opzione), posso capire che Tömmernes abbia scelto il contratto con una durata più lunga.

Ma se ce lo hanno fottuto con un biennale o meno, io appunto sarei davvero basito (e pure incazzato, ad essere onesto).