Rischioso ribeccare le aquile. Non tanto per le possibilità di passaggio del turno (vero ciò che dice Lord) ma quanto per le conseguenze psicologiche su squadra e ambiente in generale in caso di sconfitta. Perdere tre anni di fila dalla squadra più odiosa della lega sarebbe devastante. Ma sono ipotesi lontane: sicurissimo che quest'anno li asfaltiamo, ma non facciamo scherzi.
Pat Bateman ha scritto:Rischioso ribeccare le aquile. Non tanto per le possibilità di passaggio del turno (vero ciò che dice Lord) ma quanto per le conseguenze psicologiche su squadra e ambiente in generale in caso di sconfitta. Perdere tre anni di fila dalla squadra più odiosa della lega sarebbe devastante. Ma sono ipotesi lontane: sicurissimo che quest'anno li asfaltiamo, ma non facciamo scherzi.
Io, come tutti, non ho la più pallida idea di come andrà a finire se beccassimo per la 3a volta di fila il Ginevra ma quest'anno avremmo uno scontro molto più alla pari sulle due panchine tra Shedden e McSorley. In questo senso, anche il nostro Doug saprebbe benissimo come comportarsi.
Noi siamo degli outsiders di lusso. Chi arriva arriva. Ricordate dove eravamo ad ottobre?
Bene quella dev'essere la base per costruire i nostri successi futuri. Abbiamo sofferto e siamo pronti a farlo ancora.
Si può dire lo stesso per gli altri? Vedremo!!!
Se stasera il Davos dovesse perdere lo scontro diretto con lo Zugo (e ne avranno pure ancora un altro), rimarrebbero a soli 4 punti da noi, e tutti e due avremmo ancora 3 partite a disposizione.
Se invece dovesse vincere il Davos, lo Zugo sarebbe a 6 punti da noi, ma avremmo ancora uno scontro diretto con loro, quindi potenzialmente solo a 3 punti.
Diciamo che il quarto posto non è ancora del tutto andato, a patto però che facciamo 9 punti nelle prossime 3 partite.