hclforum.net

Massimo ha scritto:

crosscheck ha scritto:Sono balle, i soldi ce li abbiamo, semplicemente non si vogliono spendere

I soldi non li ha l'HCL, ma la famiglia Mantegazza.
Che piaccia o meno nel momento in cui decidono di non spenderli come avvenuto in passato la gestione sportiva deve adeguarsi. Che è appunto quel che vediamo succedere.

A questa situazione ognuno di noi risponde come ritiene opportuno. Io ad esempio ringrazio il mecenatismo e la generosità, sia quella passata che quella presente. Non mi illudo che l'HCL sia la forza dominante della Lega che era in passato e quando la squadra esprime un bel gioco mi reco con piacere alla Resega, quando questo non succede, me ne resto seneramente a casa.

Giustissimo, ma visto che la fam. Mantegazza è parte integrante del Lugano (in teoria) siamo probabilmente la squdra più ricca di tutte. Se poi, come dici tu, questi fondi non vogliono più investirli nell'hockey ok, io dico solamente che teoricamente siamo molto molto ricchi.

crosscheck ha scritto:Giustissimo, ma visto che la fam. Mantegazza è parte integrante del Lugano (in teoria) siamo probabilmente la squdra più ricca di tutte. Se poi, come dici tu, questi fondi non vogliono più investirli nell'hockey ok, io dico solamente che teoricamente siamo molto molto ricchi.

Non lo dico io, da anni Vicky continua a battere questo tasto. I cordoni della borsa non sono piú aperti come un tempo. Bisogna prenderne atto e poi decidere di conseguenza se si vuole continuare a seguire la squadra o meno.

Massimo ha scritto:

crosscheck ha scritto:Giustissimo, ma visto che la fam. Mantegazza è parte integrante del Lugano (in teoria) siamo probabilmente la squdra più ricca di tutte. Se poi, come dici tu, questi fondi non vogliono più investirli nell'hockey ok, io dico solamente che teoricamente siamo molto molto ricchi.

Non lo dico io, da anni Vicky continua a battere questo tasto. I cordoni della borsa non sono piú aperti come un tempo. Bisogna prenderne atto e poi decidere di conseguenza se si vuole continuare a seguire la squadra o meno.

Allora però la smettano di dire che la squadra è pronta per vincere un campionato. Non è così, per fare il salto ci manca ancora qualcosa e loro lo sanno benissimo, non illudiamo la gente lo abbiamo visto benissimo l'anno scorso e due anni fa. Non siamo ancora da titolo, purtroppo ! Ci siamo vicini, e allora fallo questo sforzo noo caccia un po`di grano, così finalmente vinciamo di nuovo qualcosa e la gente si gasa e rinasce l'entusiasmo.
Vedrai che poi i soldi spesi torneranno nelle casse della Vicky.

A proposito di regali... Jagr è ancora libero

crosscheck ha scritto:Allora però la smettano di dire che la squadra è pronta per vincere un campionato. Non è così, per fare il salto ci manca ancora qualcosa e loro lo sanno benissimo, non illudiamo la gente lo abbiamo visto benissimo l'anno scorso e due anni fa

Infatti hanno smesso di dirlo. In passato c'erano state delle dichiarazioni avventate, che personalmente mi avevano infastidito non poco. Sembrerebbe che in questo la Vicky sia maturata; spero si continui cosí.
Senza dubbio ci manca ancora qualcosa, lo sanno i dirigenti e lo sanno anche quasi tutte le persone che scrivono su questo forum.
Ribadisco, ogni tifoso farebbe meglio a prenderne atto e decidere di conseguenza. Nel tuo caso ad esempio, in base a quel che scrivi, sarebbe piú logico che non rinnovassi la tessera perché quel che desideri non succederà, i cordoni della borsa non si riapriranno.

Massimo ha scritto:

crosscheck ha scritto:Allora però la smettano di dire che la squadra è pronta per vincere un campionato. Non è così, per fare il salto ci manca ancora qualcosa e loro lo sanno benissimo, non illudiamo la gente lo abbiamo visto benissimo l'anno scorso e due anni fa

Infatti hanno smesso di dirlo. In passato c'erano state delle dichiarazioni avventate, che personalmente mi avevano infastidito non poco. Sembrerebbe che in questo la Vicky sia maturata; spero si continui cosí.
Senza dubbio ci manca ancora qualcosa, lo sanno i dirigenti e lo sanno anche quasi tutte le persone che scrivono su questo forum.
Ribadisco, ogni tifoso farebbe meglio a prenderne atto e decidere di conseguenza. Nel tuo caso ad esempio, in base a quel che scrivi, sarebbe piú logico che non rinnovassi la tessera perché quel che desideri non succederà, i cordoni della borsa non si riapriranno.

...peccato non voler vincere, siamo così vicini da potercela fare, basterebbe qualche sforzo in più. L'importante è che poi non si lamentino quando la gente si disaffeziona, purtroppo a Lugano prima o poi devi vincere la gente se lo aspetta. In questi anni eravamo vicini come non mai, secondo me la strategia del risparmio "adesso" è sbagliata. Ora dovevi spendere e fare di tutto per vincere, poi la gente sarà tranquilla per qualche anno e in quegli anni potrai risparmiare.

crosscheck ha scritto:In questi anni eravamo vicini come non mai.

Si, sono d'accordo, eravamo vicini come non succedeva da tanti anni. Ma la scelta non spetta a nessuno di noi due. Chi mette i soldi decide, i tifosi ne devono prendere atto e decidere in base alla loro sensibilità personale.

Massimo ha scritto:

crosscheck ha scritto:In questi anni eravamo vicini come non mai.

Si, sono d'accordo, eravamo vicini come non succedeva da tanti anni. Ma la scelta non spetta a nessuno di noi due. Chi mette i soldi decide, i tifosi ne devono prendere atto e decidere in base alla loro sensibilità personale.

D'accordo, ma la società poi deve prendersi le responsabilità ed accettare un eventuale calo di pubblico, senza battere ciglio. La realtà è che se in questi anni fossimi riusciti a vincere, avrebbero recuperato tutti soldi spesi in quanto il pubblico sarebbe stato disposto a spendere di più, in quanto felice. Ora invece il pubblico è mezzo amareggiato e questo è pericoloso in termini di affluenza.

crosscheck ha scritto:D'accordo, ma la società poi deve prendersi le responsabilità ed accettare un eventuale calo di pubblico, senza battere ciglio.

Nel caso, eventuale, in cui dovesse verificarsi un calo di pubblico, potremo giudicare la coerenza e l'onestà intellettuale della dirigenza.
Ogni ipotesi al riguardo mi sembra largamente prematura.

Massimo ha scritto:

crosscheck ha scritto:D'accordo, ma la società poi deve prendersi le responsabilità ed accettare un eventuale calo di pubblico, senza battere ciglio.

Nel caso, eventuale, in cui dovesse verificarsi un calo di pubblico, potremo giudicare la coerenza e l'onestà intellettuale della dirigenza.
Ogni ipotesi al riguardo mi sembra largamente prematura.

..io comincio a mettere le mani avanti...