hclforum.net

Sarà fatto!

Un contrattino di un anno a Di Pietro e a Snell lo farei almeno danno tutto sul ghiaccio

al massimo a snell..a Di Pietro mi dispiace ma no...

Peterone Andersson ha scritto:Cmq siete tutti bravissimi ds, ma per fare una critica seria a RH, bisognerebbe conoscere anche i parametri nei quali deve muoversi.

da quello che scrivono diversi di voi sembra che il povero Habis non abbia a disposizione un soldo bucato per fare la campagna acquisti.
Da quello che si è detto all'assemblea hcl di inizio stagione la situazione a me sembra l'esatto opposto. vedi sotto:

"HCL: stesso budget anche per la prossima stagione. Il budget 2010-2011 ammonta a circa 15,5 milioni."
Assemblea HC Lugano “L’anno si chiude con una perdita di circa 95 mila franchi a fronte di 15,7 milioni di spese. In linea con il budget di inizio stagione. Budget che anche per la stagione 2010-2011 rimarrà più o meno uguale."

I parametri nei quali si è mosso quest'anno quindi sono 15.5 milioni!! (povero DS cosa volete che possa fare con delle risorse cosi limitate?)

Non so quale sarà quello per l'annno 2011-12 ma anche se gli tolgono mezzo milione siamo comunque a 15 !!!
andate su sehv.ch o su hockeyfans.ch a leggervi i budget delle altre squadre. (quelle con le quali non possiamo competere per la cronaca). Sono simili e in alcuni casi come Zugo, Kloten o Friborgo, molto più bassi.

che il lugano non sia più attrattivo sportivamente. Perfettamente d'accordo con voi. Che non ci siano i mezzi finanziari.... assolutamente no.

Non siamo più attrattivi anche perché stiamo disputando la peggior stagione degli ultimi 25 anni però, questo andrebbe anche ricordato.
Chiaro che se mettiamo sotto contratto 9 stranieri (di cui tra l'altro solo 6 hanno indossato i pattini..) e non riusciamo nemmeno a fare i playoff..
Avessimo disputato una stagione dignitosa quest'anno, forse non saremmo così poco attrattivi adesso.

Quesito:
Se il Lugano avesse avuto sotto contratto 4 stranieri quest'anno: ad esempio i primi 4 (integri) che anno firmato: nummelin, hennessy, popovic e genoway. Volete dirmi che con i soldi spesi per pagare il contratto a Bourque e Caron (e mettiamoci pure il povero Burki) non si riusciva a pagare lo stipendio a Steiner o Ambühl? (per citare due nomi a caso). Ma dai ragazzi, i soldi ci sono, poi come li spendi è tutto un altro discorso, ed i soldi li sta spendendo il direttore sportivo. Con i soldi spesi per Caron e Bourque o Caron e Hennnessy o Robitaille o chi diavolo volete voi si poteva benissimo pagare uno di quei giocatori che voi dite che sono economicamente irraggiungibili.

Ma si aspettate a criticare (13 mesi sono troppo pochi per dare un giudizio), tanto la campagna acquisti per l'anno prossimo sta andando a gonfie vele, i risultati non tarderanno ad arrivare.

A Genoway e Popovic danno un sandwich e una birra.

Invece che continuare a farsi le menate mentali... qualche nome???

voglio RINTANEN!!!!!!

e poi prolungherei a Bourque e a Caron di un anno...

tra l'altro.. se Di Pietro proprio non sa dove andar a sbattere la testa, un contrattino di un anno a salario MOLTO al ribasso glielo si potrebbe anche far firmare.. dopo potrebbe rimanere in società come allenatore juniores... lui in carriera ha avuto ottimi allenatori (solo in CH: Huras, Simpson, Shedden, ..) qualcosa avrà be' assorbito..

poi così l'anno prossimo quando, dopo un paio di mesi, licenzieremo l'allenatore almeno avremo giâ la soluzione interna: Di Pietro allenatore-giocatore, Nummy assistente-giocatore!

A Ambühl del Lugano non fregava niente. Sveglia. Steiner è di Langnau.

Alpha Dog ha scritto:

Peterone Andersson ha scritto:Cmq siete tutti bravissimi ds, ma per fare una critica seria a RH, bisognerebbe conoscere anche i parametri nei quali deve muoversi.

da quello che scrivono diversi di voi sembra che il povero Habis non abbia a disposizione un soldo bucato per fare la campagna acquisti.
Da quello che si è detto all'assemblea hcl di inizio stagione la situazione a me sembra l'esatto opposto. vedi sotto:

"HCL: stesso budget anche per la prossima stagione. Il budget 2010-2011 ammonta a circa 15,5 milioni."
Assemblea HC Lugano “L’anno si chiude con una perdita di circa 95 mila franchi a fronte di 15,7 milioni di spese. In linea con il budget di inizio stagione. Budget che anche per la stagione 2010-2011 rimarrà più o meno uguale."

I parametri nei quali si è mosso quest'anno quindi sono 15.5 milioni!! (povero DS cosa volete che possa fare con delle risorse cosi limitate?)

Non so quale sarà quello per l'annno 2011-12 ma anche se gli tolgono mezzo milione siamo comunque a 15 !!!
andate su sehv.ch o su hockeyfans.ch a leggervi i budget delle altre squadre. (quelle con le quali non possiamo competere per la cronaca). Sono simili e in alcuni casi come Zugo, Kloten o Friborgo, molto più bassi.

che il lugano non sia più attrattivo sportivamente. Perfettamente d'accordo con voi. Che non ci siano i mezzi finanziari.... assolutamente no.

Non siamo più attrattivi anche perché stiamo disputando la peggior stagione degli ultimi 25 anni però, questo andrebbe anche ricordato.
Chiaro che se mettiamo sotto contratto 9 stranieri (di cui tra l'altro solo 6 hanno indossato i pattini..) e non riusciamo nemmeno a fare i playoff..
Avessimo disputato una stagione dignitosa quest'anno, forse non saremmo così poco attrattivi adesso.

Quesito:
Se il Lugano avesse avuto sotto contratto 4 stranieri quest'anno: ad esempio i primi 4 (integri) che anno firmato: nummelin, hennessy, popovic e genoway. Volete dirmi che con i soldi spesi per pagare il contratto a Bourque e Caron (e mettiamoci pure il povero Burki) non si riusciva a pagare lo stipendio a Steiner o Ambühl? (per citare due nomi a caso). Ma dai ragazzi, i soldi ci sono, poi come li spendi è tutto un altro discorso, ed i soldi li sta spendendo il direttore sportivo. Con i soldi spesi per Caron e Bourque o Caron e Hennnessy o Robitaille o chi diavolo volete voi si poteva benissimo pagare uno di quei giocatori che voi dite che sono economicamente irraggiungibili.

Ma si aspettate a criticare (13 mesi sono troppo pochi per dare un giudizio), tanto la campagna acquisti per l'anno prossimo sta andando a gonfie vele, i risultati non tarderanno ad arrivare.

Gran parte di quel budget viene utilizzato per sopperire i cosidetti peccati del passato. Robitaille 600'000, Nummelin 900'000, Domenichelli 750'00. Cosi arriviamo già ad oltre 2 milioni. Inoltre nel budget solitamente viene considerato pure il settore giovanile! Inoltre ero presente all'assemblea generale quest'anno, durante la quale è stato esplicitamente detto che il budget per quest'anno rimane uguale, ma che l'obbiettivo è quello di ridurre i costi nei prossimi anni. In fondo il nostro obbiettivo è di raggiungere le cifre di Kloten o Zugo, competitivi malgrado non abbiano il budget di Berna o Zurigo.

Io non voglio difendere esclusivamente RH (sicuramente ha commesso degli errori), però a sentire parlare voi sembra quasi che fare il ds sia la cosa piu semplice al mondo! MAH!