Sami Kapanen, il nostro ex-allenatore

[Grog]

Abbiamo avuto un buon primo tempo solo perché il Losanna era letteralmente sul bus arrivando stressati e in ritardo. Dal secondo tempo tutto un altro Losanna.

La gente non critica a prescindere. Da anni la dirigenza e il ds parlano di integrare i giovani, e da anni vengono presi allenatori che li lasciano in tribuna.

Kapanen ha 0 credenziali. Zero. Ha preso una squadra finalista e l'ha portata ai play-out con una media punti abissale. Ha poco credito e non ne sta guadagnando.

Non è come se avessimo preso un Jalonen. Ci fosse Jalonen pochissimi criticherebbero nei primi mesi.

È 13 anni che non sarebbr male prendere un allenatore con un buon palmarès, l'unico preso è stato huras, pensa te. Kapanen è il terzo esperimento dopo Bozon, Fischer, si comincia ad averne abbastanza.

Pensa a quanto sarebbe più calmo l'ambiente avessimo un bykov allenatore. Ci sarebbero 0 critiche.

La dirigenza e il club si espongono anche alle critiche perché vengono assunte persone con 0 credibilità.

Sent from my Hisense A2T using Tapatalk

[Abby]

Il popolo bianconero, non solo quello di questo forum, sta peggiorando anno in anno in maniera veramente preoccupante. Adesso siamo arrivati a fare la pelle all'allenatore dopo UNA (ripeto UNA) sola partita.
Non so voi ma io entro fine anno io inizierò a parlare male del prossimo allenatore anche se dovessero confermare l'attuale per le prossime tre stagioni. Tanto prima o poi arriverà qualcuno altro, che mandino via Kapanen, che vada via lui o che madre natura faccia il suo corso. Mi porto avanti con i compiti che non si sa mai. Almeno quando le cose andranno male, io potrò scrivere "X anni fa, In tempi non sospetti, avevo già espresso dubbi sul suo operato."

Guarda che è lui che si sta facendo la pelle da solo

[nyrangers]

troppo bello leggere i post di questo forum.. E siamo solo alla seconda giornata!! Avanti cosi!!

[Abby]

La difesa fa un po schifo, pensiero comune di tutti, ma si dice anche che il miglior modo di difendere è attaccare (ma si dice anche che il miglior attacco è la difesa. cit) e mantenere il disco più distante dalla nostra porta.
Ora, visto che siamo in fase di rodaggio e probabilmente la miglior soluzione per non prendere una valangata di goal è schiarare un 2+2 (a me non piace per niente...diciamo che fa schifo).

A cosa serve schierare Chorney che, quando è dentro, prende sempre gol? Le difese di ambri e langnau erano superiori la scorsa stagione? Servono i frombolieri! Questo deve essere chiaro a tutti

[cimice77]

Delusione grandissima!

[Kenta]

Un giorno vorrebbe allenare niente meno che in NHL.
Un po’ di ümilté! (cit.)

[seppi]

Abbiamo avuto un buon primo tempo solo perché il Losanna era letteralmente sul bus arrivando stressati e in ritardo. Dal secondo tempo tutto un altro Losanna.

La gente non critica a prescindere. Da anni la dirigenza e il ds parlano di integrare i giovani, e da anni vengono presi allenatori che li lasciano in tribuna.

Kapanen ha 0 credenziali. Zero. Ha preso una squadra finalista e l'ha portata ai play-out con una media punti abissale. Ha poco credito e non ne sta guadagnando.

Non è come se avessimo preso un Jalonen. Ci fosse Jalonen pochissimi criticherebbero nei primi mesi.

È 13 anni che non sarebbr male prendere un allenatore con un buon palmarès, l'unico preso è stato huras, pensa te. Kapanen è il terzo esperimento dopo Bozon, Fischer, si comincia ad averne abbastanza.

Pensa a quanto sarebbe più calmo l'ambiente avessimo un bykov allenatore. Ci sarebbero 0 critiche.

La dirigenza e il club si espongono anche alle critiche perché vengono assunte persone con 0 credibilità.

Sent from my Hisense A2T using Tapatalk

Effettivamente è una scommessa e forse rimarrà tale a se stessa.
Si può rimproverare tutto ad habis ma ricordiamoci che ha portato il lugano a due finali in poco tempo.
poi dopo se il berna era più forte. E i giocatori li ingaggiava lui.
Ingaggiare il presidente e proprietario di un'altra compagine di alto livello mi risulta che sia un unicum a livello planetario. Nel nuovo corso a lugano succede.
Magari andrà bene, ma per ora...e se il buongiorno si vede dal mattino....inizieremo ben presto a rimpiangere il poco gioco di ireland.

[barabitt]

Abbiamo avuto un buon primo tempo solo perché il Losanna era letteralmente sul bus arrivando stressati e in ritardo. Dal secondo tempo tutto un altro Losanna.

La gente non critica a prescindere. Da anni la dirigenza e il ds parlano di integrare i giovani, e da anni vengono presi allenatori che li lasciano in tribuna.

Kapanen ha 0 credenziali. Zero. Ha preso una squadra finalista e l'ha portata ai play-out con una media punti abissale. Ha poco credito e non ne sta guadagnando.

Non è come se avessimo preso un Jalonen. Ci fosse Jalonen pochissimi criticherebbero nei primi mesi.

È 13 anni che non sarebbr male prendere un allenatore con un buon palmarès, l'unico preso è stato huras, pensa te. Kapanen è il terzo esperimento dopo Bozon, Fischer, si comincia ad averne abbastanza.

Pensa a quanto sarebbe più calmo l'ambiente avessimo un bykov allenatore. Ci sarebbero 0 critiche.

La dirigenza e il club si espongono anche alle critiche perché vengono assunte persone con 0 credibilità.

Sent from my Hisense A2T using Tapatalk

Messaggio perfetto, hai espresso esattamente il pensiero che ho in mente da mesi. Pure io avrei voluto un allenatore con più credibilità, qualcuno che ha vinto qualcosa e nel quale si può avere fiducia. Questo è l'ennesimo esperimento che andrà a puttane (e intanto probabilmente Domenichelli sta costruendo la squadra per lui, che magari in futuro non sarà più il nostro allenatore).

[Jean Valjean]

Abbiamo avuto un buon primo tempo solo perché il Losanna era letteralmente sul bus arrivando stressati e in ritardo. Dal secondo tempo tutto un altro Losanna.

La gente non critica a prescindere. Da anni la dirigenza e il ds parlano di integrare i giovani, e da anni vengono presi allenatori che li lasciano in tribuna.

Kapanen ha 0 credenziali. Zero. Ha preso una squadra finalista e l'ha portata ai play-out con una media punti abissale. Ha poco credito e non ne sta guadagnando.

Non è come se avessimo preso un Jalonen. Ci fosse Jalonen pochissimi criticherebbero nei primi mesi.

È 13 anni che non sarebbr male prendere un allenatore con un buon palmarès, l'unico preso è stato huras, pensa te. Kapanen è il terzo esperimento dopo Bozon, Fischer, si comincia ad averne abbastanza.

Pensa a quanto sarebbe più calmo l'ambiente avessimo un bykov allenatore. Ci sarebbero 0 critiche.

La dirigenza e il club si espongono anche alle critiche perché vengono assunte persone con 0 credibilità.

Sent from my Hisense A2T using Tapatalk

Dici molte cose interessanti. E stavamo per prendere Peltonen, per poi ripiegare su Shedden (ora lo prenderei Peltonen, btw).

Ma il coach non lo sceglie solo il DS.

Io non mi capacito su come si sia costruita una squadra per Fischer per poi passare a due allenatori che facevano un gioco completamente diverso. Poi abbiamo costruito una squadra per Ireland e preso un allenatore che vuole fare hockey spettacolo....

[Repe]

Se avessimo preso un allenatore con pedigree e non un esperimento/apprendista allora il ritornello "calma sono passate solo due giornate lasciamolo lavorare" avrebbe un senso.

Nel nostro caso per ricostruire non servivano scomesse ma certezze.

Grazie a Habis e alla "commissione cerca" in vacanza a Davos lo scorso fine dicembre.